Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Propaganda a vymývání mozků funguje z obou stran. Je to vidět na běžných médiích a snahách minulé vlády a soudruha prezidenta svou pravdu lidem do hlav namlátit za každou cenu. Až už je to těm lidem odporné. Foltýn není chudák, Foltýn je normální zupák.

Dobře za ten úvodník.

Dnešní titulky seznamu jsou Hradem řízenou drobnou. Obviňování Babiše, Turka, propagace zděšené Němcové. To fakt ještě někoho zajímá? Stokrát opakované pitomosti za účelem "zničit krtka"?

Drbnou

Stratkom byl postaven na tom, že cenzura a lež je potřebná kvůli válce proti cenzuře a lži. Plukovník Foltýn, kterého zapůjčila vládě prezidentská kancelář, nebyl důvěřivou a naivní obětí, ale aktivním osnovatelem cenzury, lží a potlačování svobody slova a myšlení.

No nazývat boj proti ruským dezinformacím, jejichž cílem je nejen zmenšit českou podporu Ukrajině, ale i vrácení Česka pod ruskou kuratelu, lživou cenzurou s potlačováním svobody slova a myšlení, tak to je hodně silný odvar z drsného ruského čaje - mezi vězni nazývaný oblbovák. Tenhle Fanda z Ruska Navrátil ho musí denně po litrech užívat. Nejspíš ještě přiostřený staličnou.

Tím nepopírám, že propaganda jede i z druhé strany, tedy od bruselských neomarx-progresivistů, tedy totalitních socialistů. Kteří tím pravda, hloupě té ruské nahrávají.

Hybridní válka proti nám jistě existuje. Ovšem nejen ruská, ale též USA, německá, francouzská, britská., když už je třeba jmenovat ty nejvlivnější. A EU? Má EU samostatnou nezávislou politiku? Na NSR? Na Francii? Na USA?

Co jsme v hybridní válce už prohráli? Dva bloky JETE, uhelné elektrárny, vodu, cukrovarnictví, chovy vepřového, hovězího i drůbeže, ovocnářství, média - veřejnoprávní zvlášť. Kdo pamatuje i konec osmdesátých let, ví. Pamatuje ekologická hnutí, která na konci reálného socialismu získávala prostor i v ČST, kritizovala "vývoz lesů na stojato, a požadovala vývoz dřeva s vyšší přidanou hodnotou. Kritizovala v naší zvlněné krajině velkoplošné monokulturní hospodaření a erozi, odplavování půdy a zneužívání chemických hnojiv. Kritizovala kyselé deště a požadovala odsíření elektráren. Po převratu si je koupily západní státy a dřevo dosud prodáváme nastojato, půda eroduje víc a hnojiva jsou bez regulace a používáme jich násobně víc, zavíráme draze odsířené uhelné elektrárny. Ovšem uplacené ekologické organizace silně a mediálně bojovaly za " zelené plíce Evropy " - Šumavu, a i díky jimi prosazené bezzasahovisti uschla "kůrovec byl jejich kamarád" (Bursík). Bojovaly proti jádru, proti úložišti. Bojují proti CO2 a výsledek? Konec energetické soběstačnosti. Vyjednané podmínky vstupu do EU znamenal konec potravinové samostatnosti. A dalo by se dlouho pokračovat. I nákup vojenské techniky a různé "muniční iniciativy", migraci atd atd...

Na mnoha frontách jsme už prohráli. Potřebujeme zákon FARA. Účinkoval by lépe než stratkom jak na Rusko tak i na tlaky ze západu, z arabských států.

Tak mám dojem, že jste poněkud nepochopil, o co kdy komu jde a jaká je pravda.

Když za reálného socialismu někdo kritizoval evidentní nesmysl nebo situaci, byla to lež a bylo nutno ho jakožto zpátečníka ve službách západního imperialismu umlčet nebo alespoň vše řádně uvést na správnou míru.

Kdežto dnes když někdo kritizuje to samé, je to lež a je nutno ho jakožto zpátečníka ve službách východního imperialismu umlčet nebo alespoň vše řádně uvést na správnou míru.

Tak jednoduché to je.

Jednu poznámku. Foltýn není žádný chudák ale pěkný zmetek. Způsob jeho chování a vyjadřování bylo jeho a ne někým nakázané.

Typická guma

Že bych si dovolil, v zemi, kde " Propuštěný vězeň z koncentráku se do smrti bude úkosem dívat na kohokoli v uniformě. " byl zvolen prezidentem muž právě ve vojenské uniformě, On ostatně i ten plk.Foltýn měl nedávno spoustu příznivců, kteří se radovali, jak to těm dezolátům a sv***m ukázal...

Neboli-nemylme se, za dostatečně silné mediální podpory lze i dnes opatrným voličům prodat poltický kohokoliv a cokoliv.

Ano. Tady je doposud příznivců Foltýna asi desítka "A z týmu". Doposud.

Jak se říká té hybridní informační válce, kterou u nás vede EU i Ukrajina?

Propaganda? Masírka?

Existují i ukrajinští kolaboranti?

Je účast Ukrajinců na 1968 odpracována (a jak tedy), podobně jako u některých bývalých vojáků?

Může velvyslanec zkorumpovaného státu vyzývat k odstranění zvoleného politika, notabene v jedné z nejvyšších funkcích?

Může na to někdy Aston pravdivě odpovědět?

Pravda je, že nedůvěra v cokoliv státního je v nás starších hluboce zakořeněna.

Jmenuje se to zkušenost...

Není problém co jsi řekl, nezajímá nás, jestli máš pravdu, problém je, že pochybuješ o tom, o čem jsme my řekli, že se pohybovat nesmí.

Masarovič

Jste obyčejná blbka.Nemocná blbka.

Že by Foltýn byl chudák? Pokud ano, tak to ví asi jenom Fiala a Aston.

Zaujala mě formulace "chudák Foltýn..." Nenechal se nachytat. Chtěl využít příležitosti stavět davy do haptáku protože je to stejná tupá guma jako ta na Hradě. A co v současné době přináší demokracie západního střihu vidíme všichni. Od podporované invaze negrů a muslimů, ekonomický kolaps,vládu rudozelených libtardů a deviantů a v mééédia která pokud přímo nelžou tak tají informace které se nehodí.

A kdopak to hnusné východní moci šel příkladem? Kdopak stvořil východní hnusnou moc? Kdopak stvořil celý blok východní moci ? A kdopak stvořil svého obávaného konkurenta na dálném východě? No byla to pýcha vyspělého, byly to války. První světová, druhá světová a Vietnam. Jenže války prý přinesly i technologický pokrok. Ano v zabíjení neviných. A obchod se smrtí velmi vynáší. Vykazuje enormní zisky. Viz zlaté toalety. A také díky obchodu se smrtí přibývá i miliardářů. Tolik potřebných k růstu ekonomik, blahobytu jedněch, chudobě dalších a smrtí neviných.