Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nemravnost, ale platná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 30.3.2011 10:35Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. P. Hofman- neopruzujte! Co jsem napsala, že takto stupidně reagujete?? |
|
|
P. Hofman 30.3.2011 10:39Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Vy píšete svůj názor, já píšu svůj názor. Proč mně ale napadáte slovy "neopruzujte" či "stupidně reagujete"? Když se vám můj názor nelíbí, tak s ním polemizujte a shoďte jej argumentačně do stoky zapomnění. Ale urážky?! Vy jste řízená Janyškou, že takhle diskutujete? |
|
|
K. Janyška 30.3.2011 10:50Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Jenže, Hofman, Vy nemáte názor žádný ! Vy jen kolem sebe plujete... Dzp. |
|
|
P. Hofman 30.3.2011 10:51Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Kdybyste mně viděl v rybníce, tak byste měl ze mně radost. |
|
|
K. Janyška 30.3.2011 11:10Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. ..asi ano. Plovoucího na hladině bez hnutí.. -))) Dzp. |
|
|
P. Hofman 30.3.2011 11:15Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Tak v tom jsem mistr, hlavně ve slané vodě. |
|
|
R. Tesařík 30.3.2011 11:49Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. potom se nedivím, že jste se topil..-)) |
|
S. Lazárek 30.3.2011 10:38Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Já jsem nikde nepsal, že mám pravdu paní Hájková, já jen napsal, že si to myslím a to je velký rozdíl. Jak to bude ale doopravdy se uvidí až po dalších volbách. Tahle modro-oranžová koalice je mi osobně ukradená, nejsem pražák, navíc jsem včera zachytil, že někteří pražští technologové moci začínají mít pěknou honičku. Mám jen ještě hořkou chuť na jazyku z doby, kdy tehdejší předseda ODS a též geniální technolog moci osobně odevzdal můj volební hlas socanům, které bych nevolil ani kdyby zamrzlo peklo a oni si s ním okamžitě vytřeli...však víte co....tohle je z mého pohledu velmi podobná situace, ale znovu říkám, mně osobně to nijak osobně netrápí, neb nejsem z Prahy.... |
|
|
P. Hofman 30.3.2011 10:48Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Já jsem z Prahy ale tuhle sqadru jsem pochopitelně nevolil. Svým známým, kteří hodlali volit modré, jsem trpělivě vysvětloval, že se jim nedá věřit a že je po volbách stejně podvedou. A stalo se. Vždyť co je to za stranu, která na bilboardech a ve volební kampani tvrdí, že velká koalice v Praze ne a přitom z kapsy jim čouhá dohoda s oranžádami o společném vládnutí po volbách?! A o soc. dem. v Praze netřeba vůbec ztrácet řeč. Nasadí novou tvář Dienstbiera, rekrutují voliče na to, jak vymetou po volbách modré z radnice a ouha, nejen že maj v kapse tu samou dohodu, ale dokonce mají tu sprostotu a onoho lídra, kterého lidi hlavně volili, vymetou ze svého čela! No to už je úplný orient, do Evropy naprosto nepatřící. |
|
J. Václavíková 30.3.2011 11:01Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Pro vyváženost budiž dodáno, že ODS toto neudělala jen proto, že takového člověka ani neměla. Jinak by letěl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chicht. |
|
|
P. Hofman 30.3.2011 11:14Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Pravda, povolební pirueta Svobody byla taky kouzelná. Možná jsem to neuvedl proto, že mně osobně toto jeho chování nepřekvapilo. |
|
|
J. Václavíková 30.3.2011 11:18Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Mimochodem, ze slovníku oné dámy ve zdejší diskuzi je mému psovi na blití. Jen jsem nezkoumala, jestli tyto stavy přicházejí mezi zvracením, ovšem ta nauzea je nezpochybnitelná :-))))) |
|
|
P. Hofman 30.3.2011 11:23Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. K takovému případu jsem byl starými mořskými vlky kdysi na lodi upozorněn, ať se zdržuji uprostřed lodi, tam to tak neháže. Upřímně ale, je mi to záhadou. |
|
|
J. Václavíková 30.3.2011 11:42Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. No, Váš problém to není. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 10:54Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. Ano- omlouvám se máte pravdu. Ale já to nemyslea nijak ve zlém- to se snad dalo také pochopit . |
|
|
S. Lazárek 30.3.2011 10:59Re: Nemravnost jistě, protizákonná ne. To se samozřejmě pochopit dalo a právě proto jsem též nikde ani nenaznačil, že to myslíte ve zlém, jen jsem uvedl věci na pravou míru....:-)) |
|
|
P. Čech 30.3.2011 9:32Koalice nejen nemravná. Ale i nelegitimní a nelegální. Kdo si přečte definice těchto pojmů ve slovníku cizích slov, porozumí. Obsah a náplň pojmů stanoví jejich definice a říká-li někdo něco jiného, nemluví pravdu. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 9:35Re: Koalice nejen nemravná. Takže US lhal, když potvrdil legitimitu?? A mohl byste Vy - vysvětlit v čem ta nelegimita spočívá?? |
|
|
P. Čech 30.3.2011 11:36Re: Koalice nejen nemravná. Pojem "legitimní" znamená právně uznávaný, zákonný, založený na zákonném oprávnění. Náš právní řád neobsahuje žádný zákon, upravující tvorbu povolebních koalic a tedy ona tvorba není založena na zákonném oprávnění, žádná politická strana toto zákonné oprávnění nemá. "Legálnost" je shodnost jednání se zákonem. V tomto případě platí totéž. |
|
|
V. Novák 30.3.2011 9:41Nebuďte tak enigmatický a napište v čem ona koalice porušuje definici. A kterou... |
|
|
P. Čech 30.3.2011 11:43Re: Nebuďte tak enigmatický Ona koalice definici neporušuje. Definice je porušena již samotnou tvorbou jakékoliv povolební koalice. Něco jiného by bylo, pokud by se jednalo o koalice předvolební. Legitimitu by jim dávaly volby. Ve volbách však žádná povolební koalice volena nebyla, nedisponuje tedy žádným volebním hlasem. Volební hlasy obdržely jednotlivé politické strany a jejich programy. Tyto programy však v případě koalic neplatí. "Platí" naopak nějaké vyhandlované programy, které opět voliči nevolili. |
|
J. Anděl 30.3.2011 10:00Re: Koalice nejen nemravná. Děkuji za vaše vytrvalé donkichotské příspěvky. Vidím, jak je marné snažit se vysvětlit nějakou myšlenku či úhel pohledu, který nevidí kromě vás skoro nikdo další :-)). Přestože orientačně znám vaše nosné myšlenky, mám tendenci se ptát - není ve shodě se zákonem? Jenomže pak se v naší debatě dostaneme k ústavě a vůbec k principu našeho volebního systému - a skončíme tam, že u nás vznikl systém (a s největší pravděpodobností tu buď zůstane, nebo bude nahrazen nějakou totalitou), který sice semanticky neodpovídá přesně popisu v ústavě a jistému demokratickému archetypu, ale nikoho to netrápí, protože stačí podívat se na to z trochu jiného úhlu pohledu a všechno sedí téměř dokonale. A myslíte, že je pravděpodobné, že někdo bude chtít něco měnit, když o to v podstatě nikdo nestojí? Trochu provokuju, ale obávám se, že nejsem tak daleko od pravdy. |
|
|
P. Čech 30.3.2011 11:31Re: Koalice nejen nemravná. Provokace je zde na místě. Přesně to jsem chtěl.Klidně se dostaňme k ústavě (podle mého názoru potřebuje totální revizi), nebok volebnímu systému ( je nedemokratický, protože je v rozporu s hlavní zásadou demokracie- vládou většinové vůle občanů). Výsledkem našich "voleb" nikdy nemůže tato většinová vůle občanů zvítězit, protože systém podle poměrného zastoupení je vždy systémem menšinovým (žádná strana prakticky nikdy nemůže obdržet většinu hlasů voličů - nejméně 50%+1 hlas). Částečně to může odstranit pouze volební systém většinový, dvoukolový. I v tomto případě však může lehce nastat situace, kdy ke konkrétnímu tématu nebude většinová vůle občanů naplněna. Od toho je v demokratických zemích zaveden zákonem systém referenda. Je možné, že mi něco uniklo,ovšem neznám zákon, který by upravoval tvorbu povolebních koalic.Pokud mne někdo nevyvede z omylu budu tvrdit, že takový platný zákon u nás neexistuje. |
|
|
K. Janyška 30.3.2011 9:01Vůbec volebním systémům nerozumíte ! Dzp. |
|
|
P. Hofman 30.3.2011 9:12Re: Vůbec volebním systémům nerozumíte ! Dzp. Jste placen od vlákna, po plku či za odkaz na dementní modrý web? |
|
|
K. Janyška 30.3.2011 9:15Re: Vůbec volebním systémům nerozumíte ! Dzp. Jsem placen sám sebou od eliminace červených přiblblých letadélkovrtulníčků... Dzp. |
|
|
K. Janyška 30.3.2011 8:49Astone, Astone, zrovna tak za nemravné je možno považovat rozdělení České republiky do 14 volebních obvodů ? Jste srandovní. Někdy... Dzp. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:58Re: Astone, Astone, zrovna tak za nemravné je možno považovat rozdělení České republiky do 14 volebních obvodů ? Jste srandovní. Někdy... Dzp. Pozor- uvodník Vy inteligente píše p. Wagner!! |
|
|
K. Janyška 30.3.2011 9:02Re: Astone, Astone, zrovna tak za nemravné je možno považovat rozdělení České republiky do 14 volebních obvodů ? Jste srandovní. Někdy... Dzp. Myslíte, že nepozornost má co do činění s inteligencí ? V tom případě jste nepozorná až dost .... Dzp. |
|
|
V. Hajková 30.3.2011 8:46pani Goldbergova Nechci se Vás dotknout ale p. Bakala neměl bohaté rodiče! Stačí si dát do Googlu : bakala zivotopis a budte velice překvapena, co je to za užasného člověka! |
