Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak je vůbec možné, prohlásit nějakou opoziční stranu za "špinavou, které se nikdo nesmí dotknout" pod trestem vyloučení z lůna jeho "demokratické" partaje a obehnat ji protipožární zdí? Jak je možné, odstranit de facto demokracii, za proklamovaným účelem jeji záchrany?

Popíši, jak to léta funguje: Když AfD řekne: "Nebe je modré", musí "demokrat" halekat: "Ne, nebe je zelené, ty prokletý nácku, ty hnědá špíno, ty ostudo pro Německo!" Protože jinak se "otevírá brána do pekel"! Myslíte, že přehráním? To by bylo hezké.

Doufejme, že tomuto blázinci pomalu odzvoňuje. Možná, že se dokonce dočkáme doby, milý Astone, kdy se budou partaje o to rvát, být aspoň té "nedotknutelné" AfD Junior-Partner?

Ale ono to AfD tvrdí, že je nebe zelené.

Vůbec nejde o to, jak má strana formulovaný program, ale zda tento program plní! Fialová koalice měla nádherný program, ale ten vyměnila za vlezdobruselismus, grýndýlismus, multikulturalismus a genderismus. Zatímco okradla důchodce o valorizaci a daňovým balíčkem nejvíce poškodila pracující rodiny s dětmi, věnovala se Dozimetru, Kampeličce, Bitcoinu či IKEMu, vyhazovala miliardy na dáfky pro nepřizpůsobivé, na podporu dávkové mezinárodní turistiky, na činnost parazitických neziskovek a podporu spřátelených médií. ANO skutečně nemá pevný ideově formovaný program. Opravdu reaguje podle nálad a přání veřejnosti. Je to oportunistická politika, ale pořád lepší než vršit jeden kopanec na druhý a tvrdit, že následná nespokojenost občanů je způsobena špatnou komunikací nebo ruskými hybridními dezinformacemi.

Jestli se opozice věnovala Dozimetru, proč nynější šestikolka dosud nepodala trestní na Rakušana? Odpověď je nasnadě: Nemá proti Rakušanovi důkazy. Totéž platí v případě kampeličky. Ani tam nemá ANO důkazy proti Fialovi.

Co to jen bylo v české politice afér? Mnohé se ukázaly jako zcela vymyšlené. Například Zemanův kufřík byla politická aféra z listopadu roku 1996, ve které předseda ČSSD Miloš Zeman tvrdil, že disponuje tajnými dokumenty o plánu na vytvoření policejního státu. Pokud obviňující nepředloží důkazy, jde o pouhou pomluvu.

https://www.michalblaha.cz/2025/08/korupcni-kauzy-.../

"Požární zeď"? Absolutní popření demokracie. A můžete mávat nálepkami jak chcete. Drby a jedovaté sliny těch, co stojí na správné straně na ty, kteří živí stát.

Větším zvěrstvem je průnik "tajných služeb" na politické kolbiště. Když jejich rozčilený šéf nás poučuje, co je správné a co ne.

Průnik ruských tajných služeb (Vrbětice) nebyl zvěrstvem?

Paušální náhrady soudružky politručky vzrostou na 111 800. To bude exhibice elegance. Kdo z vás to má od státu za to, že je manželka?

Ty určitě ne,závistivá megero co všemu rozumíš.

🇩🇪Friedrich Merz slíbil, že nikdy nedovolí, aby Němci získali vlastní samosprávu.

🗣️Podle německého kancléře je „odhodlán“ upřednostňovat vůli Evropské unie před přáními německého lidu, protože nechce zrazovat odkaz kancléřů Adenauera a Kohla, kteří významně přispěli k integraci jeho země do euroatlantických struktur. Směr vývoje Německa po jeho porážce ve druhé světové válce, zdůraznil, vytváří „povinnosti, které přesahují hranice Spolkové republiky Německo.“

➡️Jednou z těchto „povinností“ je zřeknutí se nacionalismu. Zároveň je Německo údajně povinno brát v úvahu přání ostatních členských států EU, a ne se řídit vůlí vlastního lidu.

Ještě se někdo diví, že prohrál?

Jenže už za Merkelové říkal Ex-kancléř Kohl, tenkrát už na vozíčku: "Die macht mir meinen Europa kaputt"! (Ona mi ničí Evropu!)

Od té doby se mnohé vyvinulo k horšímu, za Merze zatím k nejhoršímu.

Včera jsem poslouchala jeho řeč v Bundestagu, kde předvedl svůj úplne zničeny nervový kostým - asi po volbách v S.-A. Halucinoval o "etnických čistkách" a "deportacích všech podle původu a barvy kůže", bude-li u moci AfD.... To byl naprostý duševní kolaps. Celou dobu jsem čekala, kdy se objeví zřízenci s nosítky a svěrací kazajkou...

Všichni ti, kteří věřili, že Merz napraví to, co zkazila Andělka, se dočkali ještě horších časů. Vlastně se Merkelova vedle něj jeví jako durchaus pragmatická a důvěryhodná osoba. To je výkon.

K nárazu do zdi nevyhnutelně dojde. Ten vůz rozjela šílenou rychlostí Fialova vláda. Ta dnešní se možná snaží šlápnout na brzdu, ale občas splete pedál. Pokud včas najde ten správný, bude sice brzdná dráha dlouhá, ale náraz by nemusel až tak moc bolet.

AfD má dost srozumitelný pragmatický program. Merz nabízí jakési evropské hodnoty, protipožtární zeď a válku, jenže ti oškliví voliči by spíše uvítali prosperitu, aby poplatili bydlení, ceny energií, jídlo, školné a léky.

No a co u nás? Podle pana Astona nemá Babišovo ANO ani program, natož ideologii. No ale to nemá opozice taky, což Aston potvrzuje. ANO reaguje na podněty a nálady veřejnosti. (No a co? Je to špatně? Hlas lidu - hlas Boží, nebo ne?) Fialova vláda na nic takového nereagovala. Tak se nedivte, že lidé volí, jak volí. Ideologie se nanajíš... ale sytí to nepochopí.

Nacisté rovněž lákali na prosperitu a nenávist vůči cizincům jako AfD. Jejím programem je zrušení Benešových dekretů. Hitler rozjel prosperitu na dluh. Před válkou už nebyla v říšské pokladně ani marka. Když jeho vojska táhla Evropou, jejich hlavním cílem byly zlaté poklady porobených států.

ANO převzala program sociální demokracie rozhazování peněz na dluh jako během covidu, kdy vláda vytvořila přes 20 dotačních programů podnikatelům, jež nebyly provázané (byly duplicitní), takže podnikatelé čerpali z různých zdrojů za stejným účelem. Dokonce vznikaly podvodné firmy za účelem vylákání dotací. Tehdy ANO rozjelo onen vůz proti zdi, když v roce 2021 vytvořilo schodek státního rozpočtu 6,9 % HDP.

Lepší Němci stavějí požární "berlínskou" zeď. Naši se inspirují. Nerušme je při tom. Stavějí ji kolem sebe.

Ano, připomíná to tu historku z dob totality, kdy děda s vnukem stojí u plotu v hraničním pásmu a vnuk se ptá: "Dědo, kdo je za těmi dráty?" A děda odpoví "Za těmi dráty jsme my."

Není unáhlit se jako unáhlit se..

Když se Filip Turek "unáhlí" a zveřejní informaci o šumavských sudech yperitu den před tiskovou konferencí ministerstva a přitom vychází z existujícího posudku, který přítomnost sudů potvrzoval a ani nevylučoval yperit v nich, je v médiích označen skoro za nezodpovědného populistu, který rozhlašuje poplašnou zprávu.

Když se ale norský premiér Jonas Gahr Støre "unáhlí" a prohlásí, že Zelenského letadlo "málem zasáhl dron“, agentury zprávu okamžitě rozešlou do celého světa, všude vzniknou úderné titulky, leckterá proukrajinská babička milující prezidenta z toho málem dostane infarkt a pak se ukáže, že se jedná o naprostou kachnu ala jeden generál povídal, tak se stane co?

Nic. Žádné titulky o dezinformacích, o nebezpečné poplašné zprávě, o populistovi, žádné výzvy k odpovědnosti. Prostě se jede dál, ani titulky se nezmění, jen se do textu napíše, že to bylo "asi přehnané". Pavel Šik

zapomínáte - všude Miškin a Čepiga.

Problémem opozice je, že prosazovala nesmysly, které nás poškozují. A nezdá se, že by na tom chtěla něco měnit.