Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mlátiči prázdné slámy nazdááár !

DOBŘE DISKUTUJETE !!!

_____________________________________________

Smrdí to tu však blbostí !!!

Každý správný vlastenec kouří a chlastá ,

a umírá se dnem odchodu do důchodu. Díky tomu spotřebními daněmi podporuje stát a svou smrtí před branami důchodu stojí minimálně peněz penzijní a zdravotní systém.

 A k tomu ruskému dokumentu o invazi by bylo vhodné , aby byl nesestříhaný odvysílán v původním znění v ČT s následnou debatou Reformních komunistů (68) se Starobolševiky (KSČ) a s Pravoslavnými komunisty (KSČM).

Vladimír Putin režíroval onen filmový dokument?

Boris Jelcin pak již po rozpadu SSSR v roce 1993 prohlásil: "Tento vpád odsuzujeme jako agresi, jako útok na svrchovaný, samostatný stát, jako vměšování do jeho vnitřních záležitostí. Nové demokratické Rusko nenese za tuto akci žádnou odpovědnost. Je za ni zodpovědné bývalé vedení SSSR." Současný ruský prezident Vladimír Putin na setkání v Praze s Václavem Klausem v březnu 2006 na tiskové konferenci přiznal: "Musím vám říci naprosto otevřeně, že samozřejmě neneseme žádnou právní odpovědnost, ale mravní odpovědnost tady je."

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-v...

Jak by asi dopadl filmový dokument o "MAJDANU" vytvořený Jefimem Fištejnem?

Re: Vladimír Putin režíroval onen filmový dokument?

„Takže ruská televize lže a žádný jiný komentář, než že je to novinářská lež, se k tomu říci nedá," dodal prezident.

Zdroj: http://www.denik.cz/z_domova/zeman-ruska-televize-...

Zdař... jen tak trochu mimo téma....

zákonem zakázané drogy zlevňují a distribuční síť je vymakanější , než třeba u Walmartu....  celá represe posledních padesáti let se ukázala jako slepá ulička, která ovšem celosvětově stála a stojí biliony dolarů , bez rozdílu státního zřízení.... ovšem mezinárodní smlouva o potírání drog to prý vyřeší k úplné spokojenosti té "slušné většiny"  , stačí více miliard dolarů ,  policajtů, kriminálů, bachařů a bude to .....  to jen pro připomenutí těm, co se tak ohánějí mezinárodním paktem o zákazu kouření....    

  A kdo je chabrus na pajšl, ať jezdí do lesa a né do zahulené putyky....   ta je pro silné jedince , tam nějaké schoury nemají co pohledávat, stejně by kecali jen o svých chorobách a votravovali  těma kecama "vzduch ".....  :-)

PANE JOHNE,GONGUJI !!!

Dobře napsáno !!!

Tu-ááá.

Z pohledu rodiče je to navíc ještě jednoznačnější.

Tenhle zákon je to nejdůležitější, aby nezačínali další kouřit, a ti co kouří, toho dokázali nechat. Chválím!

Běžte dneska na zahrádku..jóó ? :-)))

DOTAZ :

Ví někdo, jak připravovaný zákon ošetří možnost kouření v areálu nemocnic ? V naší okresní nemocnici ( i poliklinice ) je současný stav takový, že před každým oddělením jen stále několik kuřáků, vytvářejících oblak dýmu, kterým musí procházet pacienti, někdy i několikrát denně. Proti těmto bezohledným osobám jsem se několikrát ohradil, ale sklidil jsem jen pohrdání a dokonce jsem měl štěstí, že jsem nebyl pokárán i fysicky !!!

A stál jste někdy na zastávce autobusu ?

Viděl jste někdy rozbor splodin z jeho výfuku ?  Zejména, pokud to je rozhašená plečka, jak je u nás stále zvykem ?

Jak vznikly smradlavé pajzly

Nejprve v dějinách bylo místo setkávání se vyhrazeno elitě. To byly takové ty sedánky Lukulské, kde se panstvo přežíralo až do mrtva ke zvracení. I pití alkoholu, vdechování vonných kouřů, užívání přírodních drog, to vše bylo pro elitu. Jak šel středověk, vznikaly pro cestující obchodníky místa s pohoštěním. Tam v odlehlých končinách se scházeli i lapkové a jiná verbež. I města se nevyhnuly témuž. Po čase i ve městech, krom vybraně elitních, byly i pohostinské domy, kde se i prostým lidem dalo sednout, pojíst, vypít, pokud měl prachy ovšem. Kdo je neměl, ato byla většina populace, ten prostě užíval života bez pohostinných domů.

Počátkem minulého století nastal zvrat v oblasti pohostinství. Zvláště po světové vojně. To už se z pohostinství staly doslova pajzly pro radost lidu prostého. "Slušný"člověk tam nevlezl. Jak šel čas, líbilo se elitě užívání si lůzy a pojala to elita jako módní trend přiblížení se lúze. Nakonec socialismus rozvinul tuhle módnost do absurdit, kdy členil hospody na skupiny a každé určil co v ní je nutné držet za zvyklost. Tak elita měla svou jedničku a lůza svou čtyřku. Elita si mohla kouřit a pít draho, páč na to měla prachy a spodek sušil hubu u rumu a pivu nevalné kvality čepu, kouříc ony tehdy strašné Startky, Partyzánky a podobné tehdy seno.

Dnes je jiná! Dnes do hospody leze kdejaký elitní, ač to tam smrdí kouřem a nekvalitním jídlem. Proč tam leze ví Bůh. Elitní restaurace nejsou pro drahotu oblíbené. Zaplivané hospůdky povýšili zrušením cenových skupin na pro každého dostupnou, krom těch, co prachy nemají. Tedy zpátky do středověku, protože opět je vrstva lidí, kteří nemají na hospodu prachy. Musí s lahváčem postávat před večerkami a i to jim chtějí zakázat, té lůze hnusné. Kouří kdejaké seno, ke Startkám ani přirovnatelné zdaleka a smrdí svině do okolí. PRYČ S LŮZOU! Nebude smrad z nich! Zůstanou jen navoněná elita, co tak původně lezla do pajzlů za vzrušením života! Pajzly už smrdět déle nebudou(až na marjánku a hašiš).

Zaženou nás kuřáky do ilegality.... :-)))

Hospody ovládnou zdravo-kazatelé a budou vyžadovat minerální vodu v kojenecké kvalitě a bio- mrkev , pak si spokojeně šlehnou ....:-)

Dotaz.

Ví někdo, jak připravovaný zákon ošetří možnost kouření v areálu nemocnic ? V naší okresní nemocnici ( i poliklinice ) je současný stav takový, že před každým oddělením jen stále několik kuřáků, vytvářejících oblak dýmu, kterým musí procházet pacienti, někdy i několikrát denně. Proti těmto bezohledným osobám jsem se několikrát ohradil, ale sklidil jsem jen pohrdání a dokonce jsem měl štěstí, že jsem nebyl pokárán i fysicky !!!

Re: Dotaz.

No nesnášenliví lidé by si občas pár facek zasloužili.

Svoboda nesmí omezovat druhé.

Jednoduché jak facka. Jestliže chcete provozovat něco, co zasahuje druhé, prostě na ně MUSÍTE brát ohled. Konečně jsme se pohnuli vpřed.

Re: Svoboda nesmí omezovat druhé.

Takže dle této logiky, proč nemohou být kuřácké restaurace? Na kuřáky NEMUSÍ být brán ohled?

Když se položím na otázku

kdo byl v hospodě dřív, jestli ten, co tam šel pojíst a popít nebo ten, kdo tam šel ještě pokouřit, odpověď je poměrně jasná. Pokud ovšem dochází k plošnému vybombardování kuřáků z hospod papírem ryze úředním, nevím, jestli tohle je cesta. Zakázat jezdit po městě stovkou je zákaz dobrý a každý ví proč, ale zakázat kuřákovi ve své čtyřce u stolu pod telkou jeho cigáro? To už je otázka. Mně osobně kuřáci v hospách neomezují, protože se tam s nimi nepotkávám. Chodím tam na jídlo a i když se mi párkrát stalo, že mi moji znojemskou pán od vedle obohacoval kouřem ze své partagasky, je to jev vzácný.

Navíc kuřáci jsou průkopníky vědeckotechnické revoluce a pokročilých technologií ve zdravotnictví,  protože co před dvaceti lety končilo amputací, dneska je za hodinku na sále po problému. Nebuďme na ně zlí, oni si to sice nepřiznají, ale i je samé jejich zlozvyk zlobí......:-)

ale zakázat kuřákovi ve své čtyřce u stolu pod telkou jeho c

Páchání dobra, pane Lazárku .....

Tomu nelze odolat. Snad to nezpůsobí takovou paseku, jako kdysi prohibice.