P. Spáčil 27.1.2021 22:22

Nebyl by lepší kokeš? To by byl člověk i veselej. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 27.1.2021 22:33

Pane Spáčile, pobavil jste mě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 27.1.2021 22:34

Jestli lepší, to nevím, ale určitě by byl levnější a víc bych si to užil. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 27.1.2021 22:34

Pane Sojko, dtto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 27.1.2021 21:48

Ano, pane Spáčile, tak tomu bude, akorát se nám ze všch stran snaží namluvit, že se v brzku vrátíme k normálnímu životu. Nikoliv bude svět před covidem a po covidu. A ten svět bude zcela jiný. Na Krista zapopomeňme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.1.2021 21:50

Svět je tak nějak vždy po něčem a před něčím.

Aby byl zcela jiný, to si obvykle přejí fanatici nějaké ideologické představy (ne, že by se jich teď nevyrojilo dost).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 27.1.2021 22:24

Pane Prokope, většinou s vašimy názory souhlasím. Rozhodně si nepřeji, aby byl svět jiný, ale jsem pragmatik, vše bohužel nasvědčuje tomu, že opravdu jiný bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 27.1.2021 22:27

vašimi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.1.2021 22:29

Ale jistě, vždy je jiný. Je otázka, zda ZCELA jiný. Pokud jo, neobávám se ani tak koroňáka, jako spíš různých sociálních inženýrů, kteří v EU bují už dlouho a bohužel se nyní dostali k vládě i v USA. Ale i ta změna bude pozvolná a nepříliš související s koroňákem, při náhlé a radikální by se přece jenom mohlo stát, že by si žába teploty všimla a vyskočila. Sem tam se nějaký náznak objeví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.1.2021 22:02

Bohužel už se prošvihla možnost, která se naskýtala vloni v létě a mluvil o ní Šerý: nasadit na 2-3 týdny tvrdá protiepidemická opatření, i když se zdánlivě skoro nic nedělo, vymlátit virus definitivně, zničit všechna lokální ohniska infekce. Bylo k tomu dost blízko, bohužel byly prázdniny, všeholid chtěl jet do Chorvatska a tak. Nebyl by virus, nebyly by mutace, nepotřebovali bychom se očkovat. Ta příležitost už se nevrátí.

Ale mělo by to všechno jeden velký zádrhel - nutnost takřka nepropustného uzavření hranic. Žádné pendlování a nutné výjimky související s dovozem a vývozem zboží důsledně dávat do karantény. A to dlouhodobě, dokud by pandemie nezanikla celosvětově. Což už je dost velké sci-fi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.1.2021 22:06

Obávám se, že ta možnost byla a je ryze teoretická. Na to už je svět a ekonomika příliš propojen.

I to definitivní vymlácení viru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.1.2021 22:14

Neprodyšné uzavření hranic je spíš teoretická možnost, ale Norsko se o to momentálně pokouší ve snaze zabránit dovozu britské mutace na svoje území. I když pendlery si nechali.

Ale definitivní likvidace viru v nějakém ohraničeném prostoru je možná. Dokonce ještě i teď, ale to by bylo za cenu opatření dosti drastických. Něco jako všichni potmě do sklepa na měsíc a kdo přežije, vyleze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.1.2021 22:30

Všechno je možné, za nějakých podmínek. Jenže ty obvykle nenastanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 27.1.2021 22:33

Ty nekompromisní uzávěry dělají Číňani. Protože je tam diktatura. Tady je to neproveditelné. Musíme očkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.1.2021 22:49

Je to neproveditelné, leč Čína je příkladem, že i velké uzávěry fungují (dík za připomenutí).

Ale přemýšlím nad (opět hypotetickou) možností, že bychom v létě věděli, co víme teď? Vybrali bychom si krátký tvrdý lockdown s pokud možno co nejpečlivější kontrolou hranic nebo současné otravné nekonečno?

No už je to stejně pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 27.1.2021 22:10

Bohužel se prošvihla možnost velkého sci-fi.

To jest jádro Vašeho sdělení.

A Vy opravdu věříte tomu, že 2-3 týdenní uzavření VŠECH zemí plus vnitřní lockdown v létě (obrovské sci-fi) by virus zcela vymýtilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.1.2021 22:17

A proč ne? Pamatujete si na uzávěru Litovle nebo Uničova, plus nějakých malých vesnic na Vysočině? Co jde v malém, šlo by i ve velkém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 27.1.2021 22:18

Navrhujete regulérní občanskou válku?

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.1.2021 22:31

Uzávěra neznamená vymýcení, natož pak uzávěra ve velkém měřítku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.1.2021 22:36

Jenže tam jim během karantény virusák skutečně vychcípal.

Anebo si pro jednoduchost představte ještě něco menšího - rodinu, kde se všichni nakazili. Vylezou z bytu za 2 týdny uzdravení (pokud neumřou) a virus dál neroznáší.

Ten princip funguje, pochopitelně v malém měřítku snáz než ve velkém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.1.2021 22:19

Dnes už je to jen teoretická otázka a teoretická úvaha. Určitě je možný namodelovat, jak by to vypadalo, kdyby se virus nemoh šířit, pokud je to možný, tak i jeho životaschopnost v izolaci a schopnost adaptace na situaci, kdy se nemůže šířit. Ale najděte vládu, která by to byla schopná takhle ucvaknout, nota bene za situace, kdy se podstatná část populace cejtí jako nespravedlivě omezená. Dneska jsme (jen tady!) o cca 14 tis. mrtvejch lidí zkušenější, a přečtěte si reakce na cokoli, co zavání nějakým omezením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.1.2021 22:29

No, jasně. Bohužel do budoucnosti (tedy těch 15.000 mrtvých k dnešku navíc - zjara bylo něco kolem 400 úmrtí, pokud se nepletu) vidělo velmi málo lidí kromě Šerého, anebo si to někteří nechali raději pro sebe.

Kdyby měli tu prognostickou schopnost všichni nebo kdyby aspoň prognózám uvěřili (kdyby byly kdesi ryby) tak by snad místo tohoto pozvolného trápení, jehož konce nevidět, na tu možnost přistoupili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.1.2021 22:35

Jedním ze základních kamenů lidský existence je automatický přesvědčení, že mně se to stát nemůže. Jsou lidi, který to racionálně ukecají, ale jsou lidi, který přesvědčí až ta poslední vteřina před smrtí. A jsou taky lidi, který i tu skutečnost, že se jim něco takovýho děje, popřou jako anomálii. A to nezmiňuju vcelku rozšeřínou lidskou vlastnost, jako je sobectví nebo bezohlednost. A abych tu úvahu naprosto dorazil, tak i tohle jsou hybný páky pokroku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.1.2021 22:37

... rozšířenou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 27.1.2021 21:27

Tak co byste chtěl, když čísla nejdou správným směrem?

Krát dvě to mělo bejt. Kdo vlastně způsobil, že sám náčelník vydával tak zvrácený rozkazy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 27.1.2021 21:41

Opozice. Ví celé psí spřežení.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.1.2021 21:42

Jenže nejdou ani nesprávným. Buďto stagnují, nebo se lepší, ale pomalu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek