20.1.2022 | Svátek má Ilona


Diskuse k článku

Nejvyšší sféry populismu

Předseda sociální demokracie patrně zanedlouho v Lidovém domě skončí. Strana už jej nebude potřebovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hadesxx 14.12.2008 19:57

Re: Nejnižší sféry populismu

Proč skrze platy? Já bych to viděl třeba na zlepšování občanské vybavenosti, ovšem rozhodně ne oklikou přes olympiádu. Proč by kvůli zisku Bémových kamarádíčků měl trpět zbytek republiky?

clay 14.12.2008 20:05

Re: Nejnižší sféry populismu

a na tom přerozdělení se pak bude podílet kdo?;-D Bémovi kamarádíčci usilující o státní zakázky...;-D

hadesxx 14.12.2008 20:07

Re: Nejnižší sféry populismu

Já to říkám pořád, že nejchytřejším kouskem kapitalistů bylo pořídit si stát jako svou servisní organizaci.

clay 14.12.2008 20:12

Re: Nejnižší sféry populismu

plácáte blbosti, státy byly i před kapitalismem

Minutus 14.12.2008 19:35

Re: Nejnižší sféry populismu

Hospodářský růst ještě nemusí znamenat vyšší daně.

clay 14.12.2008 19:44

Re: Nejnižší sféry populismu

to netvrdím

Klapacius 14.12.2008 19:17

Vidím že v ČT se mají dobře

Bohumil Klepetko je vypasený jak vepřík. Nu, z naší povinné rozhlasové daně - kdo by se dobře neměl, že??  Ale že už chrochtají i na obrazovce ... to je trapárna ... :-/

clay 14.12.2008 19:26

Re: Vidím že v ČT se mají dobře

aplikujme stejný decimální pohled na důchodce, na státní zaměstnace?

tich@dohoda 14.12.2008 19:08

Cau Dohodo, snadne vysvetleni. Protoze vetsina kritiku soucasneho konzumu nekritizuje konzum jako takovy, ale kritizuje predevsim fakt, ze nekdo ma vetsi vetsi konzum nez kritici osobne

no Fafo /viz titulek/ ja jsem mel na mysli skutecne ty, kterym ten konzum vadi z principu, bez ohledu na to, ze soused/sef/kolega/politik  ma vice. Kuprikladu se soudruzkou Pavlou B se neshodnu v nazoru na soudruha : Paroubka/Toplanka/Klause ale v otazce konzumu se s ni shodnu urcite. Jinak jako atheista hodne rad chodim do kostelu/chramu , vsech denominaci . Nedavno jsem byl na vystoupeni uralskych kozaku /v kostele/ , ty sbory, to byla nadhera. Taky Londyn ve vanocnim case je bajecny , pokud tedy vynechas nakupni centra :-) .Cau

Jacques the Devils Advocate 14.12.2008 19:32

Re: Cau Dohodo, snadne vysvetleni. Protoze vetsina kritiku soucasneho konzumu nekritizuje konzum jako takovy, ale kritizuje predevsim fakt, ze nekdo ma vetsi vetsi konzum nez kritici osobne

(Ne)vira v Boha ma ruzne urovne.

Jsou indoktrinovani lide verici ve dedka sediciho za nejblizsim mrakem a delajicim si poznamky o tom kdo pujde do nebicka a kdo do peklicka. Pak jsou relativne rozumni lide kteri chapou Boha jako symbol divise mezi Dobrem a Zlem, tak jak definovanou v Bibli. Nasledne jsou lide kteri na dedka neveri a o symbolickou stranku Boha se nezajimaji ale presto respektuji biblicke hodnoty.

Obecne receno se da rict ze vsichni tito lide veri v Boha.

Fafa 14.12.2008 19:57

Re: Cau Dohodo, snadne vysvetleni. Protoze vetsina kritiku soucasneho konzumu nekritizuje konzum jako takovy, ale kritizuje predevsim fakt, ze nekdo ma vetsi vetsi konzum nez kritici osobne

Dohodo, Ty ses ted v Londyne? Mne to asi letos nevyjde, tenhle mesic dost slouzim. Ale Londyn pred vanocemi, to jo, to bych si dal libit. Tak si to uzivej.

Kajan 14.12.2008 19:06

Kapitalismus je jediným přirozeným obsahem lidského světa ! Je to neustále se rozšiřující sppontánní řád lidské interakce sám !!! Dzp.

Kajan 14.12.2008 19:07

Re: Kapitalismus je jediným přirozeným obsahem lidského světa ! Je to neustále se rozšiřující sppontánní řád lidské interakce sám !!! Dzp.

Nenahraditelným obsahem ! Dzp.

Kajan 14.12.2008 19:15

Re: Kapitalismus je jediným přirozeným obsahem lidského světa ! Je to neustále se rozšiřující sppontánní řád lidské interakce sám !!! Dzp.

A neodstranitelným !!! Dzp.

Bobyzboby 14.12.2008 19:17

Re: Kapitalismus je jediným přirozeným obsahem lidského světa ! Je to neustále se rozšiřující sppontánní řád lidské interakce sám !!! Dzp.

Obsahem??

To vám se Kajane taky tak lesknou očička, když přepočítáváte za sedmi západy ty své zlaťáčky chytře vyšmelené? 8-o :-P >-

Kajan 14.12.2008 19:23

Re: Kapitalismus je jediným přirozeným obsahem lidského světa ! Je to neustále se rozšiřující sppontánní řád lidské interakce sám !!! Dzp.

Ano, neodstranitelným obsahem lidského světa je kapitalismus !!! Dzp.

Bobyzboby 14.12.2008 19:24

Re: Kapitalismus je jediným přirozeným obsahem lidského světa ! Je to neustále se rozšiřující sppontánní řád lidské interakce sám !!! Dzp.

a jediným ;-D ;-D ;-D >-

Bořek 14.12.2008 18:56

PANE VÍZEK

Před časem jste mi vytknul,že se skrývám za pseudonym.Jmenuji se Bořický a klidně Vám řeknu,že nemám rád komunisty současné,minulé a i ty,kteří si před rokem mysleli,že KSČ lze reformovat.Do KSČ vstupovali karieristé,nebo ti,kteří podlehli vzhledem k nízké inteligenci propagandě,že vybudují beztřídní společnost,kde každý dostane podle svých potřeb a pod.No a zbývají ti,kteří si mysleli,tady si nejsem jistý jestli si to opravdu mysleli,že reformují stranu.Boží prostoto.Tady naivita hraničí s (řeknu to slušně)s hloupostí.Vyberte si,kam se zařadíte.Divím se,že odsuzujete Dybu,Kočárníka a Dlouhého za členství v straně a ve vládě V.Klause.Je to,promiňte mi ten příměr,jako když zloděj volá chyťte zloděje.Vy sám jste byl v KSČ v poměrně vysoké funkci.No a vstoupil jste do strany,která měla krvavou minulost.Zdá se,že Vám to nevadilo.A tak si myslím,že nejste ten pravý,co má právo moralizovat.Také říkáte,že nejste členem žádné strany.Ale byl jste místopředseda senátorů ČSSD.Jako nestraník?Když už kritizujete,nevadí Vám Jičínský a Falbr?Není to roto,že jsou v straně Vám srdci blízké?Slušela by Vám objektivita a pokora.

Ladislav N :-))) 14.12.2008 18:59

Re: PANE VÍZEK ... Do KSČ vstupovali karieristé,nebo ti,kteří podlehli vzhledem k nízké inteligenci propagandě,že vybudují beztřídní společnost...

Tak to druhé je Vízkův případ zamlada. A teď na stará kolena ho chytla "druhá míza". protože mu komunisti zajistili senátorský důchod... ;-P

vlasta 14.12.2008 19:15

Re: PANE VÍZEK ... Do KSČ vstupovali karieristé,nebo ti,kteří podlehli vzhledem k nízké inteligenci propagandě,že vybudují beztřídní společnost...

Výčet lidí, kteří vstupovali do KSČ, zakončil Ludvík Vaculík takto: "... a lidé od přírody hloupí."

strejda 14.12.2008 19:51

Re: PANE VÍZEK ... Do KSČ vstupovali karieristé,nebo ti,kteří podlehli vzhledem k nízké inteligenci propagandě,že vybudují beztřídní společnost...

L.V. byl v KSČ.

F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2008 19:21

Neodsuzuji, leda konstatuji...

Komunisté - osmašedesátníci - se už na prahu 60. let zasloužili o to, že se KSČ nakonec oddělila od Stalina, že odsoudila Gottwalda a politické procesy, propustila politické vězně, rehabilitovala je... a to všechno v době, kdy zločinci a viníci žili, měli sílu a moc - a zápas s nimi byl riskantní.  Šlo to všechno pomalu, nebylo to dostatečně "hluboké", ale odehrávalo se to v 60. letech, kdy se demokratický západ (a USA) s Moskvou (= Brežněvem) div "necicmali".

Proti tomu všemu bezpráví se postavili v roce 1968 mladí a nevinní komunisté  - a museli prohrát: jednak přišlo 5 armád a jednak se občané - jak je pro Čechy typické - nakonec stáhli a od původního nadšení a volání slávy pro  Dubčekův "Leden"  zabředli do lhostejnosti, do nezájmu.  Samozřejmě se objevili ve vedení strany a země přímí kolaboranti a zrádci, takže nakonec nás mladé zklamali i lidé kolem Dubčeka (tomu bylo 47 let, mně o 20 méně), kteří podlehli snad v dobré víře, že na sovětech něco „uhrají“… .

Komunisté posrpnoví 1968  - to je jiná kategorie:  bylo jich nakonec přes půldruhého milionu – většinou kariéristů, kteří už nemohli mít ideály. Věděli, co je „Moskva“ a přidali se k ní.  A jak se vůči Husákovi stavěli občané - nestraníci ?  Všechny volby byly až 99,9% pro KSČ a NF, navíc ve všech městech  o 1. máje jásání, plakáty, transparenty a demonstrace div ne lásky k rodné straně.   Tak to bylo, zatímco osmašedesátníci  skončili v kotelnách, v kriminálech, v kamenolomech...  A i jejich rodiny byly na indexu…   

A jak a proč by mi měl vadit  pan Jičínský?  Po mladistvém poválečném poblouznění - kdy KSČ ve svobodných volbách získala nejvíc hlasů -  postupně dozrál (protože nebyl kariérista jako ti z Husákovy  éry) a udělal pro pád totality víc, než miliony NESTRANÍKŮ.   A nikdy nikdo nedal na stůl jeho konkrétní vinu na čemkoli - kromě názorů, které tehdy měl, které se vyvíjely - jako snad u každého člověka - s poznáním....   Přemýšlet je třeba ! 

Ladislav N 14.12.2008 19:24

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

"...mladí a nevinní komunisté ..." ;-D Vízku, ty jsi ale osel... ;-P

baranka 14.12.2008 19:27

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

správně asi mělo být mladí a neklidní;-D;-D;-D

F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2008 19:33

Tak nevím...

Jakou vinu a na čem měli komunisté sportovci Emil Zátopek, Ivan Hlinka, Zdeněk  Nehoda,  Antonín Panenka..., umělci Jaroslav Seifert, Jindřich Plachta, Zdeněk Štěpánek.... a stovky a tisíce lékařů - primářů,  herců,  spisovatelů, projektantů  a dalších a dalších...  

Stali se komunisty z různých důvodů a byla to jejich volba.  Pokud na něčem nesli vinu, měli být obviněni, souzeni a potrestáni. 

Mně osobně - jak známo - soudili a odsoudili.  A byly to totalitní - bolševické -  soudy a psal se rok 1974. Shledali, že jsem pravicový oportunista, antisocialista, antisovětista, antikomunista útočíci na vedoucí roli KSČ. 

A já jsem zatím byl a zůstal socialistou v evropském pojetí toho pojmu - dosud. 

Bořek 14.12.2008 19:26

Re: Neodsuzuji, leda konstatuji...

Ano ve svém poblouznění spolupracoval na komunistických zákonech.

F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2008 19:44

Pan Jičínský je ročník 1929...

Z toho si zkuste odvodit, jak velkou moc a "sílu" a vliv měl v roce 1950 (poprava socialistické političky Milady Horákové), když mu bylo v té době 21 let... atd. atd.   

Bořek 14.12.2008 19:53

Re: Pan Jičínský je ročník 1929...

Asi se neshodneme.Jsem poněkud starší než Vy a dobře si vše pamatuji.Byl,nebo nebyl Jičínský spolutvůrcem zákonů?Nezlobte se,ale vše poněkud upravujete k obrazu svému.Já vůbec nemluvil o roku 1950,ale o době pozdější, Nakonec myšlenkový přerod mu trval celkem 20 let.Netrvalo to přeci jenom dlouho?

F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2008 19:57

Klausovi hoši...

Klausovi hoši ve vládě byli i Husákovými komunisty a i dnešní veleúspěšní kapitalisté se více než z poloviny rekrutují  z komunitsů Husákovy a Jakešovy éry. 

A vy hledáte viny na Profesoru Jičínském, který už přes 50 let bojuje s totalitou...  Nic proti tomu, ale "vyváženost" by Vašim úvahám neuškodila...   

Bořek 14.12.2008 20:19

Re: Klausovi hoši...

S prvním odstavcem souhlasím.Jen drobnou poznámku o vlivu prof.Jičínského v 50tých letech,kdy byl mladý.To byla také Brožová-Polednová.Takže věk nepovažuji za argument.Že výše jmenovaný bojuje s totalitou od r.1958 je úsměvné.