Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Největší demonstrace? K smíchu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
loula 26.6.2007 7:42Re: Re: závažný problém, zda odborářů bylo pět tisíc nebo padesát tisíc Náhodou, zažil jsem jeden první máj, kdy organizátor postupovel velice pragmaticky. Jak asi víte, byl vždycky problém sehnat dostatečný počet nosičů různých transparentů. A tady to vyřešili tak, že měli dva koše. V jednom byly transparenty a ve druhém malé placatice becherovky. Zájemce dostal jeden transparent a jednu placatici. A zájemců bylo dost. |
|
|
PROKOP BUBEN 26.6.2007 6:22NO, KDYŽ Přitroublá Lucka dělala předvolební míting pro svého MODROVOUSE na Staromákum tak bylo k dojmu taky využito nespočet turistů a čumilů okolo jeho stáda....... |
|
|
vi 26.6.2007 6:08Opravdu účel světí prostředky Astone? Není to tak dávno, co nám skupina Ztohoven předvedla co to znamená mediální manipulace(atomový výbuch). A dnes Aston zcela nepokrytě radí kdy a jak fotoggrafovat, aby to vyhovělo potřebám jistých lidí, kteří chtějí bagatelizovat množství zůčastněných. Bolševismus, to není barva trička (modré nebo červené), to je způsob myšlení. A to je to, co nám "Radaristi" předvádějí stále častěji. Pro podporu svého názoru jsou zatím ochotni "jen " lhát a manipulovat. Pokud to však půjde tím směrem jako v padesátých letech, budou ochotni i zabíjet? |
|
|
Mislead 26.6.2007 6:40Re: Opravdu účel světí prostředky Astone? ona manipulace patří mezi obecně používané techniky na podporu jakéhokoliv názoru. Jen se to většinou dělá podstatně chytřeji.... |
|
|
vi 26.6.2007 7:03Re: Re: Opravdu účel světí prostředky Astone? Souhlasím. Jen dodávám, že tolik a tak hysterické články (Astonův není jediný), svědčí zpravidla o tom , že "potrefené husy kejhají". p.s. U Astona většinou nepředpokládám hloupost, ale stranickost(bolševismus), už zamlžila mozky i chytřejších než je on. |
|
|
Semiramis 26.6.2007 7:23Re: Re: Re: Opravdu účel světí prostředky Astone? A co je na tom tak stranického, když Astonovi (a nejen jemu) vadí trapné zkreslování počtu demonstrujících, jak to uvedli v Právu??? Nemáte ty stranické brýle na bulvách spíše vy, vi? |
|
|
MLOK1 26.6.2007 8:09Re: Re: Re: Opravdu účel světí prostředky Astone? Milý "vi". Vy jste asi nežil v t.zv. "socialismu", když vyčítáte Astonovi "hysterické články" a zmiňujete se o tom, že "potrefené husy kejhají". Vše, co Vy uvádíte platilo v míře několikanásobné na nechvalně proslulé "Rudé Právo". Na rozdíl od Rudého Práva i na rozdíl i od většiny současného tisku (rozhlasu, TV), píše Aston vzácně objektivní články. |
|
|
vendelín 26.6.2007 6:00Je tu ještě jiný pohled na věc. Demonstrantů bylo méně i proto, že čím dál méně odborářů se nechává manipulovat gestapáckou prpagandou šéfů páté kolony socbolševiků. Včera jsem se ptal šéfa odborů z jedné poměrně velké firmy na Vysočině, co si přivezl z Prahy z demo "výletu"? On mi řekl, že tam od nich nikdo nebyl. Prý si před stávkou zvali jednak někoho ze skupiny odborových expertů, aby jejich lidem vysvětlili, proč je plánovaná reforma špatná a pak žádali vedení firmy o totéž. Jejich přání splnilo vedení firmy. Pak řekl, že většina odborářů ve firmě chápe připravovanou reformu, jako něco, co je nutné a nezbytné a že se jich to zase tolik nedotkne. Vždy se jedná o "košili", která je bližší než kabát. Tudíž vedení firmy jim slíbilo, že ceny za stravování se měnit nebudou a na platech dostanou přidáno více, než je celostátní průměr. Tudíž spokojenost. A co byla demonstrace v Praze? To prý byla Paroubkova záležitost.......... |
|
|
jan 26.6.2007 6:08Re: Je tu ještě jiný pohled na věc. Demonstrantů bylo méně i proto, že čím dál méně odborářů se nechává manipulovat gestapáckou prpagandou šéfů páté kolony socbolševiků. Naprostý souhlas.Viděli jste toho nafoukaného Paroubka a tu jeho ženu,jak tam spokojeně líže zmrzlinu ? Za co ta demonstrovala,že po reformě bude mít menší plat ?Vedle stál Sobotka,za co ten demonstroval ? No a potom,když jsem viděl ty rudé prapory se srpem a kladivem,tak to mi bylo už naprosto jasné kdo to režíruje.Myslícím občanům už je delší dobu jasné,že pánovo-soudruzi Štěch - Paroubek - Sobotka - Filip jedno jsou. |
|
|
loula 26.6.2007 5:58je mě naprosto jedno, kolik lidí na Václaváku bylo. Přesto bych se Astona rád zeptal: Píše, že noviny - Právo - to vydává za největší demonstraci poslední doby. Fajn, ůžete mě jmenovat nějakou demonstraci poslední doby, která byla větší? Já si myslím, že za pár dnu se dozvíme, že nešlo o odboráře, ale rybáře, nedemonstrovali, ale šli si koupit nové pruty, a neodehrálo se to v Praze, ale v Jihlavě. Znova opakuji, je mě naprosto jedno, kolik lidí tam bylo, protože tato akce nebude mít žádný vliv na realizaci toho paskvilu, kterému Topolánkova vláda říká reforma. |
|
|
eTony 26.6.2007 6:00Re: je mě naprosto jedno, kolik lidí na Václaváku bylo. Tuším, že to byl protest proti státním maturitám. |
|
|
loula 26.6.2007 6:16Re: Re: je mě naprosto jedno, kolik lidí na Václaváku bylo. Je to možné, já tyto záležitosti nesleduji tak, jak je uvedeno v jiném článku, abych si ty demonstranty tečkoval a počítal. Spíše než ta demonstrace mě zajímají připomínky k "reformě", což byly v podstatě prvomájová hesla, ale zejména konstruktivní protinávrhy, co dělat - těch jsme se nedočkali. Že reforma je nezbytná - Bismarkova důchodová reforma má přes 100 let, a v současné době by vedla do pekel - to si uvědomují snad všichni. To, co předkládá vláda, je zoufalství člověka, který přijde do supermarketu, a zjistí, že má v peněžence poslední stovku. To si název reforma opravdu nezaslouží, a Topolánek to pochopil. takže na reformu si budeme muset ještě počkat, nicméně čas běží a běží... |
|
|
Lapil 26.6.2007 7:40Re: je mě naprosto jedno, kolik lidí na Václaváku bylo. Což o to, až Aston nebo kdokoliv definuje poslední dobu, můžeme se teprv o něčem bavit. Mě taky až tak nezajímá, kolik lidí na té demopnstraci bylo, ale sakra mě zajímá, že noviny a všichni ostatní tvrdí nesmysly. Což není jen demonstrace - je věcí odborů přesvědčovat nás, kolik moc jich tam bylo, je věcí vlády (?) přesvědčovat nás, že to bylo jen pár pomýlenců (nepřátelé státu už díkybohu nejsou in) a je věcí novinářů tam zajít a aspoň zhruba ty lidi přepočítat. To jsou třeba platy - máte tušení - kolik má prostý doktor - obvoďák na hodinu? To se dozvíme o neplacených službách z jedné strany, o "až sto tisících měsíčně" ze strany druhé, ale že by někdo věnoval deset minut, obvolal tři náhodné ordinace nebo krucihiml zašel ke statistikům, aby od těch sto tisíc odečetl sestru, elektřinu a náplasti, to aby si člověk dělal sám. Proč bych si pak ty noviny měl vlastně kupovat? Kvůli drbům? Zajdu na kus řeči k sousedce a dozvím se věci, že se Blesk může jít schovat... |
|
|
loula 26.6.2007 7:51Re: Re: je mě naprosto jedno, kolik lidí na Václaváku bylo. v tom s vámi naprosto souhlasím. Novináři by měli především objektivně informovat, ovšem to se nenosí. V radie 6 jsem slyšel zajímavý názor týkající se této problematiky. Nějaký novinář, který dobrovolně odešel z televize, tam říkal asi toto: Diváci se mylně domnívají, že hlavní starostí televize je včas a pravdivě informovat diváky. Omyl, zásadní omyl. Hlavní starostí televize je udržet diváka v napětí, aby hlavně tu televizi nevypnul nebo nedej bože dokonce nepřepnul na jiný kanál. Proto mu musí každé tři minuty dát určitý podnět, že právě v následujících třech minutách se stane něco, kvůli čemu je třeba koukat. A divák po dvou hodinách televizi vypne s povzdechem, že to byla zase hovadina k nekoukání. |
|
|
Pegas 26.6.2007 5:32Články pana Beneše mi skutečně chybí. Bez nich to již není ten NP. Je trapné, že se do pana Beneše strefujete ještě po jeho smrti. Byl to statečný a hrdý Ćlověk! |
|
|
Ivan Nový 26.6.2007 5:03Vláda přece nepodlehne nátlaku ulice, není k tomu žádný důvod. |
|
|
'Cedr 26.6.2007 5:27Re: Vláda přece nepodlehne nátlaku ulice,
|
|
|
Cedr 26.6.2007 3:49Proč Astone lžete jako Čunek. Už jsem to psal včera - na demonstraci jsem byl (a to za vlastní peníze). Jiná situace byla při příchodu demonstrace před jednou, kde skutečně tam bylo kolem 35000 lidí a horní polovina Václaváku byla plná. Jiná před druhou hodinou, kde se lidé již rozcházeli, a byla jich tam tak polovina. Z té doby jsou ty povedené snímky. K tomu vhodně zvolené místo pro focení s padající první čtvrtinou Václaváku vytvoří efekt malé skupiny. Je vidět, že Aston už nečte názory na své články. Proč vy modráci musíte stále lhát: o kubicem, čunkovi, "pareformě", inteligentovi topolánkovi, tom nejspravedlivějším a nejčestnějším kalouskovi a vesecké .. Malá písmena ve jménech jsou záměrně, neboť tyto osoby si nic jiného nezaslouží. |
|
|
Martin 26.6.2007 4:09Re: Proč Astone lžete jako Čunek. muj osobni odhad byl nekdy tesne pred pul druhou kdy jsem si demonstraci obesel a zasahovala az ke stepansky je neco kolem 20 tisic lidi, to je nejakych 20 minut pred snimky pana wagnera |
|
|
skeptyk 26.6.2007 7:50Re: Proč Astone lžete jako Čunek. Cedre, mysli hlavou a jestli to nejde, podívej se na : http://www.boskowan.com/www/jirka/zzz/iDnes-demoska.JPG |
|
|
Marcela 26.6.2007 8:14Re: Proč Astone lžete jako Čunek. A vy jste je počítal jednoho po druhém, nebo jste je viděl se střechy nebo odkud jste odhal počet. Dav z očí do očí se spočítat nedá. |
|
|
Haf 26.6.2007 3:06V čem je problém ? Zakopanej Pes je v r. 89, kdy nás komouši zase napálili. Nešlo o revoluci, neboť nikdo nebyl za zločiny předchozího režimu potrestán, ani klackem. Proto se bolševici nebojej, rozcapujou a pořád lžou - ke všemu držej noviny a zejména TV !!! |
|
|
pozorovatel123 26.6.2007 7:33Re: V čem je problém ? A tu televizi drží díky stávce svobodných novinářů bouřlivě podporovaných naší uměleckou elitou. Tuto jejich odpovědnost jim je třeba neustále připomínat. |
|
|
mamina 26.6.2007 2:05Témata, předkládaná čtenářům, jsou k smíchuu . Ale to je asi snadno pochopitelné.Téma musí být banální, mediálně zajímavé, vyvolávat dojem snadné diskutovatelnosti, aby rozproudilo debatu, atp-... Daleko více nepochopitelným jevem je, že se tento stav udržuje také ve společnostech, v nichž by to člověk nepředpokládal, překvapuje ho to (resp. překvapovalo ho to). Takové Blesky nebo Šípy nebo jak se ty bouřkové bubliny jmenují, na stolech pánů poslanců ve sněmovně..) Je smutné, že dnes nelze použít fráze"ctěných pánů poslanců", aniž by ji drtivá lidí, vč. poslanců samotých, nečetla jako ironii. Česká elita ukazuje demokracii jako komiksový horor. Ale nakonec, proč ne? Největší téma? Dnes opět! |
|
|
jarda 26.6.2007 2:01Trapně tady kálíš Astone, že odborářů byli 3000, vy pravicoví blbové už fakt nevíte jak byste lhali, inu Čunek je váš guru. :o): |
|
|
Antijarda 26.6.2007 8:40Re: Trapně tady kálíš Astone, že odborářů byli 3000, vy pravicoví blbové už fakt nevíte jak byste lhali, inu Čunek je váš guru. :o): Milý Jardo, hrubá pravopisná chyba ve Vaší písemné práci svědčí o tom, že jste se asi moc dobře neučil. Za socialismu se podobná situace oficiálně vykládala takto:,,Soudruh neměl přístup ke vzdělání, neboť pochází z dělnické rodiny..." Faktem je, že pravopis se může a i v minulosti mohl naučit každý - i příslušník dělnické rodiny... Jen hloupí a líní nikoliv... Inu, hloupost a lenost je hroznou kombinací... Kdyby jste se učil, mohl byste mít lepší zaměstnání, více byste vydělával a lépe chápal věci kolem sebe. Možná byste ani neosočoval nevinného senátora Čunka. To, že jste opravdu hloupý, dokazujete podporou Paroubkovy socanské junty, podporou komouše Filipa a obranou Vámi podobných neschopných lidiček, kteří si udělali výlet do Prahy za účelem rušení klidu (místo pilné práce a snažení). Myslím, že časy spolehání na pomoc pilnějších a schopnějších (tj. časy přerozdělování plodů práce druhých) jsou u konce... Rychle si to raději uvědomte, jste-li schopen nějaké sebereflexe. |
|
|
J.Mach 26.6.2007 8:49Re: Re: Trapně tady kálíš Astone, že odborářů byli 3000, vy pravicoví blbové už fakt nevíte jak byste lhali, inu Čunek je váš guru. :o):
|
|
|
jarda 26.6.2007 22:43Kaju za to i-y,já vím, ale nevěřím, že je Čunek neviný :o( Jinak se věnuju spíš technice.... |
|
|
Jap 26.6.2007 2:00VYKRIKUJI TO TADY DO OMRZENI
C T K JE TA STEJNA BOLSEVICKA ANTIAMERICKA BANDA, JAKO ZA KOMUNISTU. A nyni s udivem a hruzou zjistuji, ze je to verejnopravni instituce, ze delaji to stejne jako za minuleho rezimu a opet za penize ceskych obcanu. Jediny rozdil je asi v tom, ze si po listopadu 1989 financne polepsili. Toto je na jednu stranu skandalni ale na duhou stranu to ma tu vyhodu, ze se da lehce sjednat naprava, udelat rozbor jejich cinnosti , projednat to ve snemovne, / konzultovat zahranicni experty, v USA s timhle naji dobre zkusenosti a radi pomohou / a vedeni bolsevicke C T K vymenit. |
|
|
Martin 26.6.2007 2:03je to jako za komunistu soudruzi Aston, Wagner a jemu podobni se snazi ukazat, jak bylo malo lidi na akcich tridniho nepritele |
