Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Sákryš, jsem tady dobře?

Ryba s Vandasem už to tady koupili?

Re: Sákryš, jsem tady dobře?

Bohužel nám to vyfoukl před nosem nějaký Babiš. Není on nakonec, tam od vás?

podmínečné přijetí

Vážený pane Vandasi,

omluvu přijímám s podmínkou, že si na webu Šalamouna (nebo na Politikonu) najdete aspoň po jednom článku z doby kauzy "katarský princ" a z doby procesu u soudce Cepla:-))))))) Aniž bych si fandil,myslím, že se nebudete nudit. Ostatně jsem o ní napsal přehledný článek "Ubohá paní ministryně", který právě vyšel.

Re: podmínečné přijetí

Díky, za přijetí omluvy, pane Jemelíku a článek si přečtu. V zápalu boje to prostě někdy popletu. :-):-):-)

další odpověď p.Rybovi

Milý pane Rybo,

měl jste tam štěnici, že víte, o čem si povídali? Nebo Vám to někdo z nich řekl?

A myslíte si, že kdyby se sešli ve studiu, povídali by si o něčem jiném, méně závažném?

Re: další odpověď p.Rybovi

a o čem si asi tak podle vás povídali, pokrytecký pane Jemelíku? :-)

v televizi za zavřenými dveřmi nebo před štábem, pane Jemelíku? :-)

Hofman: "Publicistiku však dělat nemohou, neb na to nemají ani vzdělání, ani praxi."

ráčej se naučit se významy slov "zpravodajství" a "publicistika"

omyl pana Vandase

Pane Vandasi,

všechny mé články z předmětné doby jsou zachovány na http://www.spoleksalamoun.com, takže každý se může přesvědčit, že kecáte.Vždy jsem kritizoval Marii Benešovou i soudce Cepla ml. S MB jsem byl ve sporu již kvůli kauze katarského prince.

Re: omyl pana Vandase

Pane Jemelíku,

  věřím Vám, že je to tak, jak píšete. Zjevně jsem Vám přiřadil v dobré víře názor, který jste nehlásal . Za tento přehmat se Vám omlouvám.

Pavel uhodil hřebíček na hlavičku...

pokrytecký pan Jemelík níže píše: "Jsme svobodní lidé, žijící ve svobodné zemi. Smíme se scházet s kýmkoli a kdekoli. Co není zakázáno je povoleno."

....co je dovoleno Bradáčové a Šlachtovi, nebylo panem Jemelíkem a dalšími povoleno "justiční mafii"....trocha konzistentnosti by neškodila

Re: Pavel uhodil hřebíček na hlavičku...

Upozornil jsem jej na tuto paralelu a schytal jsem to od celého ÚV.

Paní Václavíková

Martin Veselovský též kdáká do řeči svých hostů, zrovna, když chtějí dokončit svou myšlenku. Lepšího moderátora, tedy velmi dobrého, tu vidím -  Karel Šíp ! :-))

Re: Paní Václavíková

Ano. Šíp je skvělý, nicméně ještě lepší je Marek Eben.

"Možná, že bychom si měli stanovit občanskou zásadu, že blbé chování vyhradíme státu, tedy politikům a státním orgánům. "

Jací občané, tací politikové a státní orgánové.

Aston blbne, jako kdyby nebyli místní, ale nasazení z Brusele.

Hlupáci tleskají

Začíná to být dost děsivé- policejní zakuklenci s beranidly (to očekávali ozbrojený útok psychopatů?), veškeré "důkazy" z jakýchsi odposlechů (kdy mi doprdele nainstalují, pro mou vlastní bezpečnost, kameru do obýváku?), pokerování, vyholení idioti, narváni anaboliky mlátící spořádané občany na demonstracích (bolševičtí policajti sice byli vypatlaní, ale alespoň nevypadali jako Terminátor křížený s Maorem), fízlovští provokatéři v civilu mezi demonstranty (fakt jsem myslel, že tuhle etapu už máme za sebou)...měníme se v policejní stát a hlupáci tomu, už zase, tleskají.

Re: Hlupáci tleskají

Tuhle je docela zajímavá úvaha na podobné téma:

http://www.revuepolitika.cz/clanky/1890/robejsek-s...

Přidat - nepřidat - a k čemu valstně?

S názorem pana Neffa nesouhlasím. Čemu říká policejní svržení vlády? Nutil nějaký policista pana Nečase podávat demisi? Je třeba říci, že kdyby neměl pan Nečas máslo na hlavě a nebyl posera, nemusel odstupoavt. Jsem přesvědčen, že jeho odstoupení bylo jeho svobodné rozhodnutí. Vidíme, že se konečně něco děje a já bych na rozdíl od pana Neffa chěl čtenáře vyzvat, ABY SE PŘIDALI. Při vší úctě k panu Neffovi se mi zdá, že v jeho názorech zbylo cosi z dob komunizmu.

Re: Přidat - nepřidat - a k čemu valstně?

v kontextu tohoto jsem rád, že ministr financí posera není.