Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Návštěva hospody není povinná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Balzám 20.8.2017 22:03Re: MY MUSLIMOVÉ MÁME TAKÉ TEORIE A MOZKY A komu z nás se to občas nestává? Mnohem horší jsou ti, kteří mají tento pocit trvale... |
|
S. Lazárek 20.8.2017 22:15Re: MY MUSLIMOVÉ MÁME TAKÉ TEORIE A MOZKY Nebo nikdy. |
|
|
S. Lazárek 20.8.2017 22:04Re: MY MUSLIMOVÉ MÁME TAKÉ TEORIE A MOZKY Klausovatím?? Nestrašte!! |
|
|
Z. Čábelka 20.8.2017 22:06Re: MY MUSLIMOVÉ MÁME TAKÉ TEORIE A MOZKY :o) s tou skromností je to jak hráškem. |
|
|
V. Hájková 20.8.2017 19:39Nikdy bych si nepomyslela- co všechno se muže odehrát- po jednom článku a geniálním dítěti , které ani nemá bílou pleť a pro většinu z vás je to ČMOUD! OVŠEM - že se dozvím od BERKY- že největší vědec min. století EINSTEIN - je pitomec- co vymyslel jen "" PYČOVINY" to bych si nikdy nepomyslela! Jsem si téměř jistá, že toto by neřekl ani pruměrný žák 8 třídy základní školy - natož geniální BERKA s dvěma univerzitama a jedním doktorátem ! Tomu se už ani nedá smát! |
|
P. Vandas 20.8.2017 19:43Re: Nikdy bych Proč nám stále podsouváte ty vaše rasistické invektivy? Nikdo jiný než Vy nic takového zde nenaznačil. :-):-):-) |
|
R. Neveselý 20.8.2017 19:55Re: Nikdy bych Karlovarská pěnice už má naváto...:-)) |
|
|
J. Kombercová 20.8.2017 19:57Re: Nikdy bych :) to je dobrá taktika, podsunout jinému nějaký názor a pak proti němu bojovat. |
|
M. Prokop 20.8.2017 21:21Re: Nikdy bych Nejspíš to chytla od Rudolfa Hofmanoviče. :-P |
|
|
V. Hájková 20.8.2017 19:58Re: Nikdy bych Zajímavé- že reagujete jen na moji první větu- co ale od vás také čekat! |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 20:00Re: Nikdy bych Nuže dobrá. Reaguji na vaši druhou větu. Pan Berka v ní nenapsal, že Einstein je pitomec, tak proč to píšete? :-):-):-) |
|
|
V. Hájková 20.8.2017 20:04Re: Nikdy bych :-)))))))) nemá smysl na vás reagovat! Ani mě nepřekvapí, pokud budete vinit ze setřelení letu MH- 17 UKRAJINU :-))))) |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 20:11Re: Nikdy bych Neviním. Je mi u prdele, který rusák to spáchal.:-):-):-) |
|
|
Z. Čábelka 20.8.2017 21:13Re: Nikdy bych :o) v každém případě máte pravdu. Terorismus je stále jen stejné svinstvo a nepochybně zločin proti lidskosti bez jakékoliv ideové omluvy. Snad to takto paní Hájková i pochopí, že zde na Psu na barvě normálním lidem ve většině nezáleží. Zda pochopí, jen na její inteligenci. Držím ji a Rudovi pěsti :o))) |
|
|
K. Berka 20.8.2017 19:56Re: Nikdy bych Milá paní, jednoduše vám vysvětlím teorii relativity : Když mi strčíte nos do zadnice, tak já budu mít nos v zadnici, vy budete mít nos v zadnici, ale já na tom budu relativně lépe. |
|
|
J. Kombercová 20.8.2017 20:02Re: Nikdy bych Níž se o tom bavíte i s panem Berkou, proč tedy načínáte nové vlákno... zbytečně, když jste nepobrala předtím. |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 19:30S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... .. je to složitější. Popsal to sám geniální Einstein ve své knize " Fyzika, jako dobrodružství poznání." Píše tam, že v době, kdy se fyzikou začal zabývat byla tato považována za vědu uzavřenou, neb veškeré dění v hmotném prostoru už byl popsán fyzikálními zákony a do naprosté dokonalosti chybělo vědcům vysvětlit pouze dvě záhady těmito zákony nevysvětlitelnými. Maxwellův paradoxon a Stáčení perihelia Merkuru. Einstein píše, že nechtěl fyziku změnit, ale pouze doplnit . Závěrem. Ani dnes s použitím Einsteinových zákonů není hmotný svět popsán zcela, natož dokonale a tak je zřejmé, že i v budoucnosti fyzikální zákony někdo doplní a možná i tak převratně, jako Einstein, neb jenom ve vesmíru pozorujeme a popisujeme jen jeho viditelnou část a je pravděpodobné, že 9/10 hmoty vesmíru je temná hmota o které sice víme, že existuje, ale jinak nic. :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 20.8.2017 19:40Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Zatím se to ovšem nikomu, dokonce ani našemu panu Berkovi, nepodařilo. Jeho teorie platí a dokonce i kosmologickou konstantu, kterou považoval za chybu ve výpočtech a odvolal ji, mu současná fyzika v podobě temné hmoty a energie vrátila zpět do hry, takovej je to lhář.....:-) |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 19:48Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... No dobře, trochu to nadsadil, ale věz, že i geniální práce matematika Abela , Mémoire sur les équations algébriques ou on démontre l'impossibilité de la résolution de l'équation générale du cinquième degré (Rozprava o rovnicích, v které je dokázána nemožnost obecného řešení rovnic pátého stupně) se mi jeví z dnešního pohledu také jako pyčovina. :-):-):-) (zdroj Wiki) |
|
|
S. Lazárek 20.8.2017 19:58Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Je nutno opět stvořit démona druhého stupně a pak už Eisteina nebude třeba. Zdroj, Stanislaw Lem....:-) |
|
|
R. Neveselý 20.8.2017 19:41Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Nesmělý dotaz: Maxwellův paradoxon je co? :-)) |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 19:45Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Píši to zpaměti a tak jsem to možná zvojtil. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 20.8.2017 19:50Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Asi jo. Z hlavy: aerodynamické a hydrostatické paradoxon existuje, ale Maxwell žádné neobjevil :-)) |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 19:53Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Maxwellův démon to bude nejspíše. V té Einsteinově knize to jmenuje Maxwellův paradoxon, možná mylný překlad. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 20.8.2017 19:57A NENÍ TO STŘÍBRNÉ KLADÍVKO ??? https://www.youtube.com/watch?v=jE8U9ZyC0rk :-))) :-))) |
|
|
P. Han 20.8.2017 20:07Re: A NENÍ TO STŘÍBRNÉ KLADÍVKO ??? Do hlavy nééé! |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 19:58Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Ověřit to nemohu, neb knihu jsem dostal od tatínka a daroval ji synovi. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 20.8.2017 20:01Re: S tou trvalou platností Einsteinovy teorie relativity... Démon ano, dokonce si to vybavuju z přednášek...:-) |
|
|
P. Vandas 20.8.2017 18:57Genialita dětí je zajímavé téma. Mám na to podobný názor, jako pan M.Berka, to jest, že takové dítě je přetěžováno a to přetěžuje dětský organismus a vede k zakrnění jiných oblastí dětského organismu. Rychlost výpočtů z paměti je sice hezká, ale v době počítačů vcelku zbytečná. Taková dovednost měla svůj význam v minulém století. Kalkulačku si může koupit každý blb za 100kč a bude ve svých výpočtech rychlejší, než onen dětský génius. Totéž platí o encyklopedických znalostech i když v menší míře. Mnohem důležitější je dnes znalost programování a kreativita obecně. Podle své zkušenosti mohu říci, že většina znalostí nabytých ve školním vzdělání pro životní uplatnění měla význam malý , nejméně třetina žádný a určitě desetina naopak záporný.Jako příklad uvedu dovednost používat logaritmické pravítko, výpočty pomocí tabulek logaritmů. Z poslední jmenované skupiny uvedu "nejdůležitější" znalost dějin mezinárodního dělnického hnutí, či marxismus leninismus. Ale našly by se i jiné nadbytečnosti. Viditelnou realitou je, že geniální nápady měli v drtivé většině lidé kreativní a zdaleka nebylo pravidlem, že vzdělaní (James Watt, Edison) neznám žádné geniální dítě, které by se opravdu zasloužilo v dospělosti o geniální objev. |
|
|
M. Berka 20.8.2017 18:58Re: Genialita dětí je zajímavé téma. Je to tak. Děkuji za názor. |
