Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na tři měsíce na vojnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 21.4.2017 15:07Re: Trochu odpolední ospalé filosofie Pravděpodobně volit zástupce státu. Možná nižší daně. Ale já, až vystřízlivím z páteční odpolední ospalosti, stejně dospěju k závěru, že cokoliv měnit je vždy k horšímu. |
|
M. Prokop 21.4.2017 15:17Re: Trochu odpolední ospalé filosofie Nižší daně jo. S tím volením by to mělo plusy i minusy. Volilo by ještě méně lidí, což bych já sice považoval za přínosné, ale volební teoretikové ne. |
|
|
J. Anděl 21.4.2017 15:23Re: Trochu odpolední ospalé filosofie Tak záleží, jestli by volební teoretikové byli občany a měli tak do toho co kecat ;-) |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 15:31Re: Trochu odpolední ospalé filosofie Vzpomínám si, jak volební teoretikové odmítali ten návrh volebního systému s pětistovkou. Že prý by diskriminace .... :-P |
|
|
J. Anděl 21.4.2017 15:39Re: Trochu odpolední ospalé filosofie Ano. Diskriminace. Z té jsem se snažil oklikou vykroutit tím, že jsem začal o rozdílech mezi právy člověka a obyvatele. Není myslím považováno za diskriminaci, pokud jako člověk máte právo na život a důstojné zacházení, ale na rozdíl od obyvatele už třeba nemáte právo na parkování. BTW parkování zdarma na území ČR (na veřejných pozemcích, samozřejmě) by bylo skvělé lákadlo pro absolvování vojenského výcviku ;-) |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 15:43Re: Trochu odpolední ospalé filosofie To by se zase uřvali zelenáči .... s tím parkováním. |
|
|
J. Anděl 21.4.2017 15:47Re: Trochu odpolední ospalé filosofie To jste natrefil na slabinu celé mé teorie a celé je to v háji. Oni by totiž prosadili, že plnoprávným občanem může být jen ten, kdo třídí odpad a pravidelně se účastní pochodu hrdosti :-) |
|
V. Novák 21.4.2017 15:04Tak hluboce bych nezacházel. Jak jsem psal už dopoledne: 1) Máme brannou povinnost, tedy stát je oprávněn každého občana a každou občanku mezi 18 a 60 roky věku povolat k obraně státu (s vlastí radši nebudu hauzírovat). 2) Může k tomu svého občana donutit pod celkem tvrdou sankcí, i když zastřelení za úsvitu už nehrozí. 3) Stát ale neposkytuje brancům, tedy těm mezi 18 a 60, ani nejzákladnější vojenský výcvik - a o tom se jeden americký generál za 2. světové vyjádřil velmi nepěkně. Vůbec mu to nemám za zlé. IMHO je to v podstatě hromadná vražda. Takže 4) buď zrušit i brannou povinnost a pořádně živit vlastní armádu, abychom nemuseli živit jiné, nebo pořádně smluvně živit ty jiné armády (což je bez záruky), a nebo zavést základní vojenský výcvik, aby povolan branci měli šanci. |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 15:06Re: Tak hluboce bych nezacházel. Proč pořád počítáte s okamžitým nasazením nevycvičených branců? |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 15:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 21.4.2017 16:11Re: Tak hluboce bych nezacházel. Protože JSOU nevycvičení a kdyby něco hrozilo, půjde eskalace spíše v řádech dnů než týdnů - takže na výcvik nebude čas. Nejvýš na nějaký obnovovací. Jenže co obnovovat, když není základ? |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 17:14Re: Tak hluboce bych nezacházel. Pokud by v řádu dnů nebo týdnů, tak i po tříměsíčním výcviku bude k mání jen kanonenfutr. |
|
|
J. Berger 21.4.2017 16:23Re: Tak hluboce bych nezacházel. Jsem pro 3měsíční výcvik pro všechny, ovšem logický, ne buzerační, pouhým řvaním. Za 3 měsíce je možné vycvičit smysluplně a kvalitně v základním smyslu.V ohrožení státu povolat zcela nevycvičené lidi do armády považuji za jejich odepsání (neumějí střílet, krýt se, prostě základní znalosti). |
|
|
V. Novák 21.4.2017 16:59Re: Tak hluboce bych nezacházel. A,eričani dokážpu za tři a půl měsíce udělat z civila, často člena gangu někde ve slumu, vojáka použitelného pro specializační tréning. Nevidím důvod, proč by to nešlo u nás. Tedy, vlastně vidím - brance není kde ubytovat, do čeho obléknout, čím je krmit, o výzbroji a munici se radši nezmiňovat. Takže k čemu je branná povinnost, když totéž by chybělo ne pro čtvrtinu populačního ročníku, ale pro několik ročníků naráz povolaných? To všechno by se muselo nejdřív připravit a pořídit, tedy zaplatit - a armáda je po našich pravicových vládách tak zdecimovaná, že ani nedkáže rozumně absorbovat peníze, které by pro ni mohl stát uvolnit... |
|
|
A. Alda 21.4.2017 14:27A kterou vlast mám bránit? Tu socialistickou, které jsem z donucení a proti své vůli přísahal? Nebo mám jit dnes bojovat za Sobotku a Babiše? |
|
|
J. Anděl 21.4.2017 14:43Re: A kterou vlast mám bránit? Počkejte s bojem až po volbách ;-) |
|
M. Moravcová 21.4.2017 15:03Re: A kterou vlast mám bránit? a proč byste bojoval za Sobotku a za Babiše? Klidně můžete bojovat i proti nim. Hlavně za své spoluobčany, přátele, sousedy, tradice, historii, svobodu atd. |
|
|
V. Novák 21.4.2017 16:14Re: A kterou vlast mám bránit? A co za sebe a svou rodinu? |
|
|
P. Aron 21.4.2017 13:53Přesně jak píše Aston To hlavní co mi utkvělo v hlavě byla nuda a buzerace. Pak ještě také zašívání se. Tehdejší vojna sice naučila kluky samostatnosti, ale chlapy v pravém slova smyslu z nich neudělala. Zároveň by, ale v demokratickém a svobodném státě měli být občané schopni bránit svou zemi se zbraní v ruce. Takže jsem pro krátkou vojnu, občasné třeba týdenní cvičení. Doba se bohužel změnila. |
|
|
J. Jurax 21.4.2017 14:02Re: Přesně jak píše Aston Souhlas. |
|
L. Kolman 21.4.2017 14:04Re: Přesně jak píše Aston Tak v mém případě ani nuda, ani buzerace, ale tvrdá makačka na hřišti i mimo něj. A spousta zážitků a příjemných chvil. Ale samopal jsem držel v ruce jen dvakrát, při přísaze a povinných střelbách. Ale voják by ze mě byl dobrý, nastřílel jsem na výtečnou. Vojna v mém případě jedna z nejlepších částí života. To ale nesmím říkat před ženou, ta se u toho kdysi hrozně rozčílila, když jsem při nějakém besedování s chlapy pronesl, že vojna byla nejlepší část mého života. Takže od té doby říkám, že jedna z nejlepších. |
|
|
F. Šimek 21.4.2017 14:10Re: Přesně jak píše Aston perfektně-nejni co dodat ! |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 14:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Šimek 21.4.2017 14:22Re: Přesně jak píše Aston já za to nemůžu, žes na vojně nebyl ! |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 14:25Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Neveselý 21.4.2017 14:37Re: Přesně jak píše Aston Debil nejsi, protože jsi seděl v poslední lavici. |
|
S. Lazárek 21.4.2017 14:46Re: Přesně jak píše Aston Tak to já tehdy neochcával a byl za toho debila. |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 14:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 21.4.2017 14:58Re: Přesně jak píše Aston Tak Vám to ještě přijde směšný? Tak to pak jo. To jste musel být tehdyhodně nemocnej, jen ta Vaše super fyzička mě trochu mate. |
|
|
F. Šimek 21.4.2017 15:03Re: Přesně jak píše Aston jirirys je invalída. Proto hlídá parkoviště- bez bouchačky !!! |
