Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na sopku si netroufnete, holenkové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pašek 11.5.2010 22:18To se JAGovi povedlo . . . ! |
|
|
L. Zlobil 11.5.2010 18:55To je pořád keců,že nás Jyrka dostane do Řecka,je to jinak,prachy budou !!! :-) http://vyhledavani.ihned.cz/c1-43336540-paroubek-penez-ve-statnim-rozpoctu-bude-dost |
|
|
R. John 11.5.2010 10:30Jyrka by klidně tu sopku zmáknul, dokonce tam již chtěl letět, jako nejlepší rétor by jí ukecal ajncvaj, ale za to, že mu zde neustále nadáváte , nedoceňujete jeho kvalit a charakter, řekl, že na Vás kašle, uduste se klidně.Stejně nehoříte pro myšlenku "věčně živou", socialistickou, tak co s Vámi, jsou s Vámi jen a jen potíže, které musíme v Liháči neustále řešit a nezbývá nám čas na revoluční kvas. Ale těšíte se na kapitalismus marně holenkové, teď, když byla do bojů o lepší zítřky zapojena brigáda proletariátu "Kosteleckých uzenin" pod velením Atamana Babiše, dostanete párečkem přes držku , to si pište.Jyrka je totiž veký stratég a vůdce,celý proletářský svět nám ho závidí. |
|
J. Anděl 11.5.2010 10:45Re: Jyrka by klidně tu sopku zmáknul, Jojo, JP nám závidějí i v pekle aj na Marsu. Já vlastně musím uznat, že na Jiřího Paroubka nikdo nemá. Je tak jedinečný sám o sobě, že už nepotřebuje vůbec nic a nikoho. Jen dvacetimetrovou sochu někde třeba na Letenské pláni (ona chobotnice byla původně JPova busta, ale udělali jí z modelíny a trochu se jim roztekla). |
|
D. Polanský 11.5.2010 9:54Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: Akceptujeme jenom to, co se nám hodí do krámu, ostatní ignorujeme. Touto myšlenkou se řídí všechny politické i nepolitické proudy, spolky a jiné grupy či grupoidy. Příklad z praxe. Včera jsem se po dlouhé době díval na ČT1 na zprávy. Spolek bohatých lidí (jistě myšlenkově a skutky pravičáci) v Hradci Králové si uzavřel veřejnou cestu mezi jejich hacyendami brankou na zámek. Klíč mají pochopitelně jenom vyvolení - majitelé vil. Prostě se jim to tak hodí, ostatní občané jsou pro ně jenom šunt, vadí jim jako hmyz. Tito milionáři jistě mají hubu plnou demokracie. Úsměvný a přímo darebácký byl postoj primátora za ODS, prý se to musí nějak rozumně vyřešit, co chcete rozumně řešit na veřejné komunikaci či stezke, branka musí být přece trvale otevřená, tedy pokud tam branka má co hledat, jistě ji nikdo neschválil. Přijde pokuta a příkaz k odstranění branky? |
|
M. Prokop 11.5.2010 10:11"Spolek bohatých lidí (jistě myšlenkově a skutky pravičáci)" Vy se domníváte, že je rozdíl mezi lidmi, kteří zbohatli jako pravičáci a lidmi, kteří zbohatli jako levičáci, případně zpeněžili své konexe či členství z levicových stran, viz třeba Gross? Papalášská a zbohatlická mentalita je společná skoro všem, bez pravolevého rozlišení. http://www.reflex.cz/Clanek34000.html
|
|
|
L. Zlobil 11.5.2010 10:24Prcina to zařídí Důšo :-) |
|
|
V. Kolman 11.5.2010 10:52Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: 100gramová nálož TNT by tento problém beze zbytku vyřešila :-)) |
|
|
J. Anděl 11.5.2010 10:53Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: Taky jsem viděl zprávy... Je to skutečně do nebe volající troufalost a drzost, myslel jsem si. Pak jsem si uvědomil, jak nám pod okny téměř každou teplejší noc řvou davy ožralých turistů (řvou znamená řvou, pro toho, kdo nerozumí, ještě zdůrazním, že to znamená řvou, tedy nikoliv si povídají nebo zpívají nebo tak něco) a že kdybych mohl celé náměstí (není to Václavák) zamknout, udělal bych to okamžitě, bez ohledu na právo a pořádek (nebo s ohledem na něj?). Che, ještě nám tam vylepí reklamu na nejmenovanou limonádu s textem "když tu bydlí tolik lidí, proč to tady nežije?" Provokatéři!!! Tím jsem chtěl říct, že těžko říct, proč to ti lidé udělali a že pro některé důvody mám pochopení. |
|
|
M. Prokop 11.5.2010 15:12Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: A vy víte třeba čí je to pozemek? Ne, že bych se jich zastával, zbohatlíci většinou moc "kinderstube" nepobrali, ale nějak chybí základní fakta. |
|
|
J. Anděl 11.5.2010 15:39Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: Netuším. Naopak - když opadla má prvotní reakce (což netrvalo dlouho, myslím tak 10 vteřin), uvědomil jsem si právě, že jednak nevím, jak to v té situaci bylo (o tom píšu výše, že jsou situace, kdy je taková obrana pochopitelná), a jednak, jak správně poznamenáváte, že do toho nevidím ani z hlediska majetkového. A navíc mám zkušenost, že většina zjevných lumpáren při pohledu z jedné strany se jeví při vyslechnutí strany druhé úplně jinak. |
|
|
J. Kejkrt 11.5.2010 12:48Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: Typická zhovadilost po česku: Udělat to někdo mně, tak to zapřáhnu za lano a odjedu s tím na stranu i se sloupkem. Ten starostadebil mě taky nadzvedl. Co je to za autoritu města? Nejpozději druhý den tam měli přijít zaměstnanci města a demontovat to. Chce, vuhl, čekat, až mu začnou přehrazovat hlavní ulice? Byla to -pro mě- definitivní kapka k předvolebnímu rozhodování, když tu zavřenou branku tam hájil zákonodárce, senátor za ODS. Nechť jde i se svou stranou do (_!_). |
|
|
Z. Válek 11.5.2010 14:53Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: K ozdobě Prahy v podobě taxikářů přibyly směnárny. Za euro dostanete 18 Kč. Vyjma okradených to nikoho nezajímá. Kam by tato země, kdyby tito lidé vládli celé zemi ? |
|
|
Z. Válek 11.5.2010 14:54Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: došla .. |
|
|
M. Prokop 11.5.2010 15:11Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: Někam k Řecku, odhaduji. http://vyhledavani.ihned.cz/c1-43336540-paroubek-penez-ve-statnim-rozpoctu-bude-dost |
|
J. Franke 11.5.2010 15:23Re: Hlavní myšlenka úvodníku je jistě dobrá: Kdopak tam za ten kurs mění? Cizinci? Vždyť mají všude banky, aby si mohli vybrat kurs nejlepší. Taky existují bankomaty a konečně platba kartou přímo skoro všude. Jo, za blbost se platilo vždycky. |
|
|
J. Urban 11.5.2010 9:49Nějak nechápu co nám chtěl autor říci. Ale to bude tím, že on je chytrý (podobně jako V. Klaus) a já hloupý. A zřejmě jen hloupí lidé věří výzkumům, faktům a statistikám. |
|
|
M. Prokop 11.5.2010 9:50Re: Nějak nechápu Jo, to bude tím. |
|
|
M. Prokop 11.5.2010 8:43Sliby ČSSD dorazily až k Moody´s Zase nějaké spiknutí! :-P |
|
|
L. Zlobil 11.5.2010 9:04Závistivcům z Moody´s brzy dojde dech až si je nechá Jyrka "zjistit" :-) Socanům "utahování opasků" rozhodně nehrozí ,Babiš jim koupil další závody kde si při agitačce omastí držky :-) |
|
|
K. Janyška 11.5.2010 8:04Kajan Globální oteplování je výmyslem globálních socialistů ! Nutně ke své práci potřebují strach. Bez něho si ani nevrznou ! Jejich koncept je totiž neuskutečnitelný a tak potřebují zastrašovat hloupé generace lidí. Ano, hloupé, protože celé školské systémy plodí hlupáky ! O spontaneitě světa, která je nepřekročitelným základem jeho existence, se prostě na školách nevyučuje ! Ani na těch vysokých ! Hlupáci učí hlupáky na základě hloupých a nepravdivých informací o světě a o tom lidském zejména ! Dzp. |
|
|
P. Boublíková 11.5.2010 7:59Poněkud blekotavý úvodník Hlavní složkou sopečných plynů (70 - 90 %) je vodní pára, což je také skleníkvý plyn. Je zajímavé, jak oteplovači i neoteplovači bazírují na oxidu uhličitém a ignorují existenci všech ostatních skleníkových plynů. Druhým nejvíce zastoupenou složkou bývá buďto oxid uhličitý, ale často je to oxid siřičitý. Smysl úvodníku jsem moc nepochopila - že stačí jeden sopečný výbuch a globální oteplování skončí, o tom se psalo už dávno. Takže se máme jako radovat, že k tomu skutečně došlo a že natruc oteplovačům můžeme mít v červenci sněhové přeháňky? Čili že sousedovi konečně chcípla koza a co na tom, že ta naše chcípne na kozí mor taky? |
|
|
M. Prokop 11.5.2010 8:45Re: Poněkud blekotavý úvodník Nejspíš se na boji proti vodní páře nedá vytřískat tolik peněz jako na CO2. Nebo bude vodní pára další kolo po vyčerpání racketeerských možností CO2. |
|
|
V. Kolman 11.5.2010 7:52JAG No jo, pane Hejle. Když ale on JAG má většinou pravdu, ať už se nám to líbí, nebo nelíbí :-) |
|
|
P. Hejl 11.5.2010 6:02Otírání Aby se JAG neotřel o globální oteplování, to by snad Neviditelný Pes nebyl denně kompletní. Řekl bych, že snad neexistuje téma, které by JAG k otírání o toto téme nedokázal zneužít. |
|
|
M. Prokop 11.5.2010 8:40Re: Otírání Když už nám to téma oteplovači nacpali i do objímek žárovek, není divu. |
|
|
R. Langer 11.5.2010 12:24Re: Otírání Ano, to je pravda, už totiž prakticky neexistuje téma (oblast), ve kterém by působení zelených nezpůsobovalo nějaké škody... :-D |
|
|
J. David 11.5.2010 5:52Parafrázuji Čím je nám pan Paroubek proti velebné přírodě? |
|
|
J. Stejskal 11.5.2010 1:34Jééééé! To je strašný! |
|
|
P. Václavík 11.5.2010 1:30Doba ledová Výbuchy sopek měly v minulosti opačný důsledek - dobu ledovou. |
