25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

Mogheriniová v Praze

V oficiální fotce rukotřasu Sobotky s Mogheriniovou bylo tak málo přívětivosti, že o stupeň míň už by byla facka. Co si ti dva povídali, nevíme. Víme, že Mogheriniová odmítla jet do vzpurné Prahy a návštěvu odpískali pod směšnou záminkou jakéhosi zranění ministra zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Klouda 12.1.2016 20:47

Rozhovor nad sklenkou vína...

... frau Merkel a Zuckerberg: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1659049021016830&set=p.1659049021016830&type=3&theater

P. Hofman 12.1.2016 20:44

Češi nejsou pitomci

Spor o referendum o vystoupení České republiky z Evropské unie zaměstnal v úterý Sněmovnou. Dorazili tam podporovatelé přijetí zákona, který by takové hlasování umožnil. „Občani nejsou pitomci,“ řekl poslancům rocker Aleš Brichta. Když někdo tvrdí, že odchod z EU by vedl ke kolapsu, tak je to podle něj nesmysl. Lidé mu bouřlivě tleskali.

J. Kulheim 12.1.2016 20:46

Re: Češi nejsou pitomci

To jste zapříčili vy a vám podobní, že se extremisté dostanou k moci.

O. Kadlec 12.1.2016 20:49

Re: Češi nejsou pitomci

Nedostanou. Brichta má pravdu: lidi nejsou pitomci, Brichta má smůlu.

M. Prokop 12.1.2016 20:49

Re: Češi nejsou pitomci

Naděje na pouhou opravu mizí jak globálně oteplený sníh (pokud tedy vůbec byla kdy možná).

K. Janyška 12.1.2016 21:03

Re: Češi nejsou pitomci

Aha, Kulheim, z vás to taky leze, jak z chlupaté deky. Brichta a extrémista ? To já jsem daleko větší. Je to dáno mým vzděláním, které vám všem tak zoufale chybí a které mi jasně říká, žen z EU musejí vystoupit všichni, kromě Němců, chtějí-li budoucí vlastní svobodu a prosperitu... Dzp.

M. Prokop 12.1.2016 20:47

Re: Češi nejsou pitomci

Od jisté doby se soudruzi z Brusele i jejich kolaboranti referend bojí co čert kříže. Takže občani asi nejsou pitomci, ač to tak často vypadá (zvláště u některých).

L. Novák 12.1.2016 21:00

Re: Češi nejsou pitomci

Viz přímá volba prezidenta (Zemana). :-)

P. Klouda 12.1.2016 20:49

Re: Češi nejsou pitomci

Kteří lidé mu tleskali? Poslanci??

K. Janyška 12.1.2016 20:52

Re: Češi nejsou pitomci

Já. A to zatím stačí... Dzp.

K. Janyška 12.1.2016 20:51

Re: Češi nejsou pitomci

Brichta je inženýr a má klausovské, tedy správné, názory. Souhlasím s ním... Dzp.

P. Hofman 12.1.2016 20:59

Re: Češi nejsou pitomci

Nic jiného by mne ani nenapadlo.

L. Novák 12.1.2016 21:02

Re: Češi nejsou pitomci

No, od vás to nikdo ani nečeká... :-P

P. Klouda 12.1.2016 21:01

Re: Češi nejsou pitomci

Ohledně jeho údajně správných názorů... Napadl mě ~ díky panu Brichtovi, kterého mám jako zpěváka opravdu rád a řadu jeho skladeb taky ~ v dané souvislosti černý "vtip"; omlouvám se tedy každému, jehož jemnocitu se případně dotknu: Mezi slepými jednooký králem...

M. Vondráček 12.1.2016 20:41

stojí za přečtení

http://www.novinky.cz/komentare/391425-komentar-kolin-palach-a-gauneri-vaclav-klaus-ml.html?source=FBS

M. Prokop 12.1.2016 20:43

Re: stojí za přečtení

Už to tu bylo, je to dost přesné shrnutí.

K. Janyška 12.1.2016 20:49

Re: stojí za přečtení

Stojí, ale. Od VK mladšího bych čekal více. Je to jen takové učitelské a ti jak známo, nejsou znalci toho, co třeba. Tedy teorie spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A u VK mladšího je to také znát... Dzp.

P. Klouda 12.1.2016 21:03

Re: stojí za přečtení

Hele, pane filosofe, ještě jste mě neoslnil jedinou drobnou znalostí z QT... 8)

I. Semrád 12.1.2016 20:39

Blowup Blow-up Blow up

vede, to je jasné.

Ale Sněhurka se přibližuje, patří do špičky.

Díky aeronet.cz! Bez vás bychom o "Sněhurce" ani nevěděli!

J. Václavíková 12.1.2016 20:43

Re: Blowup Blow-up Blow up

Ale co je hlavní, přišli bychom o to spravedlivé rozhořčení! Takový rasismus!

M. Prokop 12.1.2016 20:45

Re: Blowup Blow-up Blow up

Hlavně taková pitomost ...

P. Klouda 12.1.2016 20:27

Ale zatím jsou Bavoráci shovívaví ...

... »Bavorský zemský kabinet v úterý oznámil, že prozatím nepodá žalobu u ústavního soudu proti spolkové vládě kancléřky Angely Merkelové kvůli údajnému zanedbání povinností během současné migrační krize. ....... bavorská žaloba by měla naději na úspěch, neboť otevření hranice bylo v rozporu s německou ústavou.« ~~ http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391631-bavorsko-nebude-zalovat-vladu-kvuli-otevreni-hranic.html

K. Janyška 12.1.2016 20:35

Re: Ale zatím jsou Bavoráci shovívaví ...

Bane, to bylo těsně. A bůhvíci se stane po dnešních 9 mrtvých Němcích v Istanbulu, které zabil šílený Syřan... Dzp.

P. Klouda 12.1.2016 20:40

Re: Ale zatím jsou Bavoráci shovívaví ...

Jak to bylo těsné? Máte nějaké ~ patrně přesnější ~ informace, doplňující to, co jsem našel na Novinkách?

K. Janyška 12.1.2016 20:54

Re: Ale zatím jsou Bavoráci shovívaví ...

Mám obří zkušenosti a vzdělání. Je to na spadnutí. Výzkumy podpory Merkelové jsou zfalšované, jako všechno v EU... Dzp.

P. Klouda 12.1.2016 20:58

Re: Ale zatím jsou Bavoráci shovívaví ...

Koukám, že jsem dnes večer neplánovaně zašel na výživnou veselohru... 8))

A co teprve, kdybyste měl Vobří zkušenosti!.. 8)

M. Berka 12.1.2016 20:25

Nemám rád cenzuru, fungovala ani ne 24 hodin...

Takže nová stránka... Je tady:

https://www.facebook.com/ivcrn.news/

K. Němec 12.1.2016 20:23

Tak Bavoráci už vrací

azylanty do Rakouska a přes vítací politiku své kancléřky trvají na Dublinských dohodách.

R. Brzák 12.1.2016 20:11

ad paní Martinovská - "Kdo mohl tušit, že zbědovaní...

svrabem napadení, cholerou ohrožení, Židovští, východoslovenští, Irští, Haličští a jiní uprchlíci nakonec "udělají Ameriku",..."

Paní Martinovská, stejně jako Vy, nevidím tolik rozdílů mezi tehdejšími imigranty a těmi dnešními. Jistě, Islám je obrovskou zátěží, která jeho vyznavačům komplikuje život, ale v tom nevidím příčinu, proč je nesrovnatelná celá imigrační situace dnes a ta na nový, Americký, kontinent.

Ten rozdíl je v naší společnosti, tedy v podmínkách, do které příchozí přichází. Noví budoucí Američané totiž neměli jinou možnost, než se vlastními silami postarat o to, aby druhý den měli co jíst, kde hlavu složit. Nikdo jim nenabízel ochranu jakýchkoliv práv, nehleděl na jejich náboženství - ve smyslu, že jsou kvůli němu nějak citlivější a zasluhují ochranu. Prostě a jednoduše, měli základní motivaci ke svému přizpůsobení se a spolupráci s dalšími lidmi - existenční tlak. Jediné, čeho bylo v Americe pro kohokoliv dosti, byl prostor a svoboda. Ovšem svoboda zaplacená odpovědností za vlastní život, často i životem samým.

Opravdu chcete jejich situaci a situaci dnešní, zejména současný stav společnosti s jeho přemírou ochrany na úkor osobní odpovědnosti a svobody, srovnávat?

H. Balzám 12.1.2016 20:17

Re: ad paní Martinovská - "Kdo mohl tušit, že zbědovaní...

Máte o tehdejší "svobodné" Americe velmi romantické představy :-) Já už to jednou psal, ale paní Martinovská opět zdrhla, aby nemusela odpovídat. Ti Židé dostali šanci ukázat, jak budou ochotni a schopni přispět k vývoji nové americké společnosti. A ukázali to. Arabští přistěhovalci dostali v posledních zhruba čtyřiceti letech v Evropě tu samou šanci. A taky to ukázali. Nějaké články v novinách, plky kastrovaných lidí, kteří píšou o životě, místo aby žili, s tím mají společného opravdu minimum.