Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Milion stran pro demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 29.9.2020 17:34Trávníček dostane od Zemana státní ocenění.. TO je vše co je potřeba vědět :). |
|
D. Polanský 29.9.2020 17:41Chce to zavést pořadník, aby se časem dostalo na každého, nebo to vzít abecedně nad 60 let. |
|
M. Ilsner 29.9.2020 17:43Taky má nějaké zemanoidní zásluhy? |
|
P. Jirkovský 29.9.2020 17:44Je vidět, že prezident Zeman má znamenitej vkus. Nebo Trávníček ví, kolik do který Mynářový kapsy zastrčit. |
|
J. Havelka 29.9.2020 17:46Zastrčil do Minářový? To by nebyl vyznamenán! |
|
|
P. Jirkovský 29.9.2020 17:531. Mynářový, 2. kapsy A to ani nevím, jestli je nějaká Minářová a jestli má co činit s metalizací. |
|
|
J. Havelka 29.9.2020 18:01Pardon, Mynářový..nemyslel jsem kapsu... |
|
J. Drobný 29.9.2020 18:13Závistivci mají zase žně. Snad si nemyslíte, že by mohl ocenění dostat Kovy, Šídlo, Šafr, Tabery, Mitrofanov, nebo Pehe! Srovnáte-li tyto exoty s Trávníčkem, tak musíte uznat, že má pan prezident vytříbený vkus! |
|
|
J. Schořík 29.9.2020 19:23Jasně že ne. Trávníček to je Milošova liga. V čem že to hrál? :) |
|
|
P. Jirkovský 29.9.2020 18:23No vidíte, a přece jsou jedinci, který si myslej, že se Trávníček nějak zasloužil ve svým oboru o kulturu nebo divadlo, film nebo televizní tvorbu. Naprosto tuctovej herec, za pár let už nikdo nebude vědět, kdo to byl. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2020 17:06Informace pro starou technologii, tj. pro člověka (včetně důchodců na Neviditelném psovi). To, že jedna firma dosud investovala USD 2, 5 miliardy a žádoucí výsledek (tj. funkční samořídící auta v hlavním proudu zákazníků) se zatím nedostavil, to ještě neznamená, že se v budoucnosti nedostaví. Zachovejte klid, prosím. Ten technologický problém je prostě složitější, než se zdál na počátku. A také: Právníci, kteří regulují společnost, požadují od té nové technologie příliš mnoho a příliš brzy. Připomenu, že při užití staré technologie, tzn. když automobil řídí lidé, na českých silnicích zemře obvykle cca 600 lidí ročně. Na novou technologii (samořídící automobily) jsou ale požadavky mnohem přísnější, než na tu starou technologii. Jenže firma Uber může mezitím čekáním zkrachovat. Ale v tom je právě to riziko podnikání. Takže nic mimořádného se neděje. Postup vpřed i přes mrtvoly. Občas. Infighting, ‘Busywork,’ Missed Warnings: How Uber Wasted $2.5 Billion on Self-Driving Cars. --- After spending billions to develop a self-driving car, Uber is nowhere close to getting a car that can drive reliably for any length of time. Meanwhile, the unit is riven by infighting. Critics question why CEO Dara Khosrowshahi hasn’t held the team accountable. |
|
P. Milan 29.9.2020 17:16Zkuste Lema, "Pračkovou tragédii". Tam možná pochopíte (ať věřím v zázraky) o co jde. Jo, a zachovejte klid, Pepíku montovno. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2020 17:19Agent Prokop opět v akci. Nezodpovězeno: Je za ty osobní útoky placen, nebo to dělá ze svého přesvědčení? Václava Klause jsem se přece dnes přece nedotkl, tak proč takové vzrůšo od agenta Prokopa? |
|
|
P. Milan 29.9.2020 17:34Já to tušil, že nepochopíte. On totiž Lem tu věc, na rozdíl od vás, popisuje dost fundovaně. Držte se raději těch montoven, agente Akáte. Jste-li vzrušen, mne do toho netahejte, já se bavím. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2020 17:55Agent Prokop se dnes baví s "agentem Agátem". Jenže soudce už před více jako desetiletím před započetím soudního procesu tehdy řekl: "Tady není co řešit. Miroslav Pivoda žádnou spolupráci s StB nevykázal, žádnou spolupráci nepodepsal." Ukazuje se ale, že stále je co řešit, že je třeba tomu Pivodovi všemi prostředky zavřít hubu. A budeme tomu říkat specifická česká demokracie. Je ta maďarská demokracie horší, než ta česká? Nevím. Já si pouze myslím, že Česko nemá morální právo kritizovat Maďarsko. Ale nic konkrétního o Maďarsku nevím. |
|
|
P. Spáčil 29.9.2020 18:00Agente Akáte, to tvrdí agent Bureš taky. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2020 18:08Mne nesrovnávejte s politiky a respektujte, prosím, soudní rozhodnutí učiněné v tzv. demokratickém státě. Konec diskuze na toto téma. |
|
|
P. Han 29.9.2020 18:12Jo, v Brně se skartovaly svazky jak na běžícím pásu. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2020 18:14Žijeme v době koronaviru. Neprskejte z vaší huby. |
|
|
J. Drobný 29.9.2020 18:27Rozčilujete se zbytečně pane Pivodo. Většina zdejších všeznalých rozumbradů sice do roku 1989 neměla o StB ani ponětí, ale po převratu jsou všichni odborníci na slovo vzatí a nikdo jim přece nebude nic nalhávat, oni vědí svoje jak to bylo. Nějaký rozsudek soudu je nezajímá, oni mají dětinskou radost z toho, že mohou provokovat a urážet. Babiš u soudu také uspěl a ÚS na Slovensku mu do toho hodil vidle. Prý žaloval nesprávnou instituci a estébák není věrohodný svědek konstatovali ti strýci v talárech a je vymalováno! Takže nechte ty blbečky vychladnout, oni si časem najdou jinou hračku! |
|
|
J. Drobný 29.9.2020 18:15Asi jste byl u toho, když o tom tolik víte? A svazky čeho? |
|
|
V. Pavelka 29.9.2020 19:08V Bechyni taky skartovali |
|
|
P. Milan 29.9.2020 19:03Pepík montovna Pivoda je tak dokonale bezvýznamný, že nikomu nestojí za nějaké "zavírání huby" (to by dotyčnému muselo dojít samotnému, jaké hámotiny mu z té huby lezou). |
|
J. Anděl 29.9.2020 17:36Mně je to jedno, takže zachovávám klid. Některé inovace se realizují, některé se navzdory záměrů některých jednotlivců či firem nerealizují, protože o ně přestane být nebo vůbec nevznikne dostatečný zájem. A realizují se pak zase jiné inovace. Ano, to je normální a bylo to tak vždycky. Já třeba o autonomní vozidlo zájem nemám. O elektrické bych třeba i měl, ale nikoliv zcela autonomní, protože mě na osobní přepravě baví to řízení. Ta kontrola. Může být asistovaná různými pomocnými systémy, ale pořád je to kontrola. Jako jednotlivec ale netvořím ekonomiku. Tu tvoří požadavky dostatečně velkého množství jednotlivců. Takže uvidíme. |
|
|
M. Ilsner 29.9.2020 17:42Než se zcela autonomní auta vychytaj, tak už nebudeme na tomto světě. |
|
|
J. Anděl 29.9.2020 19:12Jedna věc je vychytat to technologicky, tu umělou inteligenci, co jí je pan Pivoda tak uhranut. Druhá věc ovšem je ochota vzdát se kontroly a svěřit se kontrole AI. Přeci jen když jsme z koně přesedlali do aut, na bicykly, do letadel a raket, pořád šlo sice o technologickou změnu, ale nikoliv o tu změnu způsobu kontroly té technologie. Na druhou stranu autopilot v letadle, nebo automatické systémy v raketě nejsou nic nového a převratného. V tom ovšem nesedí běžný konzument, nýbrž velmi specializovaný a trénovaný odborník. Netvrdím, že autonomní auta nebudou, ale prostě si myslím, že tahle psychologická změna a postoj k ní bude pro zavedení uvedené technologie důležitější, než samotný technologický rozvoj. |
|
|
J. Schořík 29.9.2020 19:35Dřív se lidé báli jezdit ve vlaku.. Tohle bude stejné. Třeba ty "vláčkové" autonomní systémy pro pohyb po dálnicích jsou úplně v pohodě.. I v té mé plečce to už leccos samo umí.. |
|
|
J. Anděl 29.9.2020 21:59Ve vlaku se svěřuješ jinému člověku, který je zodpovědný (jako v letadle, autobusu, taxíku). |
|
|
D. Polanský 29.9.2020 17:38Jako důchodce zachovám klid. I vývoj jaderné fúze trvá již 60 let a také nikdy nic takového nebude. Ví to každý fyzik, ale všichni se tváří, že jo. Love jsou potřeba. |
|
|
M. Pivoda 29.9.2020 18:05Podílel jsem se v minulosti na aplikaci umělé inteligence, nikoliv jaderné fúze. Moje víra, moje "náboženství", na rozdíl od D. Polanského je, že i jaderná fúze v pozemských podmínkách bude vyřešena. Proč? Počítače se totiž vyvíjejí eponenciálním tempem a dnes už jsou lidé schopni manipulovat s hmotou na úrovni atomu. |
