Diskuse
Měli ho sestřelit
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Tolman
Co až nebudou peníze na obranu JE?
Armáda odstavuje stroje z vládní letky. Čeká, až bude na jejich opravy
Brzy budou pryč časy, kdy prezident, premiér, ministři i zákonodárci mohli létat tzv. vládní letkou, jak potřebovali. Armádě, která má třicet dopravních letounů a vrtulníků na starosti, totiž docházejí peníze na opravy i čtyřicet let starých strojů. Vláda s pořízením nových kvůli napjatému rozpočtu nepočítá.
P. Vandas
Re: Co až nebudou peníze na obranu JE?
Je třeba se zamyslet, zda by nebylo vhodnější vládní letku dopnit flotilou ultralightů, které by nejen výrazně snížily náklady na přepravu politiků, ale navíc by, jejich používání onými, vedlo k rychlejší obměně oněch, díky vyšší nehodovosti.
A. Fritscher
ˇUplně stačí zavřít toho blbce na patnáct let :o)
za provedení teroristického útoku a nebo za nabádání k němu a společně s ním pozavírat na příslušnou dobu všechny ty zelené blbečky co to plánovali s ním a věděli o tom................jako výstraha by to bylo dobrý.
PS: Ani já bych netoužil přímo po sestřelení ultralightu či padáku na atomovkou, to by se mi taky mohlo stát, že bych byl odstřelen při procházce lesem jen proto že v místní lesní hospodě má výjezdní zasedání vláda a já byl poblíž na houbách a nebo se jen vykadit do houští :o(
J. Tolman
Temelín II nebude jen jeden tunel
Petr Nečas: Ještě před několika lety bych si klidně dovedl představit, že budeme bez stíhaček nebo je budeme společně sdílet s jinými státy. Jenže nová situace, myslím tím hysterii kolem bezpečnosti jaderných elektráren, do značné míry změnila můj postoj. Chceme-li si podržet pokračování programu jaderné energetiky, tak musíme zároveň učinit vše pro vysokou bezpečnost provozu jaderných elektráren. Jde o možnost ochrany před teroristickými útoky. Z tohoto pohledu si to lze těžko představit bez nadzvukového letectva. Je to jakýsi nový prvek, jenž přibyl po Fukušimě v našich strategických úvahách.
J. Skála
Pane Tolmane,
Mohu Vás ujistit, že proti tomu blbečkovi na padáku by Vám byl nadzvukový letoun na dvě věci ...
P. Hofman
Vrchol nevkusu byl dosažen
Litovat, že nebyl zastřelen mladý člověk, který chtěl jenom na něco upozornit (nás, neznalé blbce), či budiž provokovat, tak na to je potřeba mít opravdu hodně dobrý žaludek.
J. Balcar
Re: Vrchol nevkusu byl dosažen
Ačkoliv ničeho podobného nelituji, dovolím si vám připomenout, že v zemi (kde zítra znamená již včera), kde používají to písmo, co máte v avataru, by stříleli bez vyzvání už při vzletu.
P. Hlosta
Zelený terorismus je msta společnosti
Já měl jistou dobu zlost na nějakého toho "dobroděje magistrátu. Pokoušeli se u mě o loupež pozemků a připravili si k tomu změnu územního plánu. Naštěstí jsme to zjistili včas. Z té zlosti jsem dostal nápad na pomstu. Zelenou pomstu.
Na pozemku jsem totiž kdysi na počátku restitucí si vysadil zahradnicky naivně dvě(!) smuteční vrby. Stačilo zapíchnout prut tohoto ďábelského stromu a za krátký čas z něj byl strom zcela nezdolatelný v přírustcích. Co větví já se nařezal a vše marno. Stromy rostly děsivě a rok co rok já lítal s pilou, abych je krátil. Dokonce jsem skácel jeden a on rostl znovu.
Takže nápad na zelený terorismus byl náramně jednoduchý - nařezat proutky délky dvaceti centimetrů a píchnout je do země. Kde by to jen šlo a hlavně na místech plánované výstavby v obci, pod vysokonapěťovými dráty, při okrajích vozovek, plánovaných hospod a parkovišť, prostě všude. Jen ta zlost mě nakonec přešla, když se nám podařilo vyrvat naše pozemky z chystané zlodějny. No, měli štěstí na tom magistrátu, protože tohle je fakt zelený teror ta smuteční vrba.
Oni ti Zelení všech názvů budou asi taky naštvaní na celý svět, že jim něco sebral. Proto určitě mají tak blbé nápady, nebo ještě blbější než já. ;-))
D. Polanský
Určitě něco pozitivního na tom kousku je,
že ne všichni lidé jsou ovce, které nekriticky berou vše, co jim nakukají oficiální orgány a politici. Díky neznámý letče!
I V. Klaus nám roky vyprávěl, že se zybtečně situace dramatizuje, že téměř žádná korupce není, že vše funguje jak má atd.
P. Hlosta
Re: Určitě něco pozitivního na tom kousku je,
Hlavně sliboval, jak Temelínem zlevní elektrická energie a všichni budeme topit přímotopy :-)
J. Balcar
Komu tím prospěl...
Nevím, třeba někomu ano. Uvítal bych, kdyby ekologické organizace a třeba i zelený mír, tu a tam zašly s pytlem na odpad do lesa posbíraly papíry od energiesbalenénacesty, abych na to nebyl sám. Kdyby ty organizace svoje prachy a techniku využily třeba k tomu, aby načapaly ty lumpy, co vyváží do lesa suť. Nebo kdyby se třeba ve vrtulníku nějaké dítě země sneslo nad komíny domků, kde se topí směsí mouru a vyjetého oleje, okořeněnou bakelitovými zástrčkami na 380 a přikrylo je třeba tabulí skla (je skrz ni vidět, ale netáhne to...), aby si chlapci a děvčata doma trochu zachrchlali. Jenže to se nejspíš nestane, není na tom nic mediálně přitažlivého.
P. Hlosta
Re: Komu tím prospěl...
Vy ještě sbíráte odpadky po lesích?! Já to už po čtyřicítce vzdal. :-)
J. Ryba
JAG: Státy si jistě uvědomí, že pád velkého dopravního letadla přímo na betonový kryt reaktoru je krajně nepravděpodobný (přesto s ním projektanti počítají).
Nemám rád oblbování a lacinou demagogii. Drábová totiž říká něco jiného: "Na pád velkého dopravního letadla již ale koncipované nejsou", potvrdila Právu šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová. A ta o tom něco ví... "pokud by byla sama hrozba pádu letadla kritériem pro uzavření jaderných reaktorů, problém by mělo všech 143 bloků v Evropské unii. Nejde jen o riziko nárazu do reaktoru,“ říká Drábová. "Pád letadla do areálu elektrárny může způsobit požár, který by měl na svědomí další škody. Klíčovou otázkou z hlediska posuzování bezpečnosti pak je, jak by se elektrárna s takovou situací vyrovnala, aby pokud možno minimálně ohrozila okolí. Ale to už je pojistka pro případ, který by vůbec neměl nastat – především je nutné žádný pád letadla nedopustit."
P. Pavlovský
Ekologista prospěl naší civilisaci
Komentovaný čin je analogický tomu, když jakýsi novinář pronesl v Ruzyni na letištní plochu či do letadla maketu zbraně. Poukázal na skandálně nedokonalou ochranu kritického objektu. V tom smyslu je třeba bláznivému mladíkovi poděkovat.
Bláznivémju potud, pokud nevěděl na jisto, že se po něm z protiletadlového kulometu nevystřelí. (O raketě země-vzduch nemluvě.) Pokud to najisto nevěděl, je to potenciální sebevrah.
Pokud taková protivzfdušná ochrana není v Temelíně (a vsadil bych se, že není), je to skandál I. třídy, srovnatelný s tím nedostatečně chráněným ruzyňským letištěm.
Hoch zafungoval jako kanárek v dole.
I. Malypetr
Re: Ekologista prospěl naší civilisaci
Novinářka na ruzyni věděla co dělá a je to celkem jednoduché.Co je větší problém,dostat se ráno včas do práce(hangár F)kde musí projít min. 500lidí dvěma bezpečnostními rámy do fabriky.Sundat bundy,opasky,náhodná kontrola a je to v hajzlu,pícháte v 6.05.Malér.Na letišti jsou 3 bezpečnostní složky,šílená duplikace,Co se týče bezpečnosti,malér!Provezu co chcete.Takže mnoho povyu pro nic.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz