J. Havelka 20.6.2022 7:34

Poloprázdné hospody v Konstaninkách, pohledlé městečko Černošín bez hospody vůbec, vietnamské krámky nabité až do stropu(málo lidi, málo lidi...) žíznivý a hladový cyklista(pravda elektro) na okružních jízdách po západě, to nemá lehké!

Motorem současné hrozivé inflace byla reakce Babišovy vlády na covid. Alenka s pávem všude viděla neexistující krizi a zdůvodňovala tak bezprecedentní nakupování nakupování voličských hlasů přes vládní výdaje. V tehdy uzavřené ekonomice, lidé peníze utratit nemohli. Farizejským vyjádřením bývalé ministryně financí k dnešní situaci může uvěřit jen troubelín...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 20.6.2022 7:32

Demokradcie. Jak prosté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novák 20.6.2022 7:32

také jsem sledoval hodinové extempore Rakušana bez oponenta s vhodně přihrávanými otázkami "veřejnoprávního" Moravce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 20.6.2022 7:28

Já jsem kdysi docela bral Piráty, tedy ne že bych je volil, ale byla to svým způsobem snaha o novou politiku tehdy mladých lidí. Zato STAN to byla a je parta lidí, kteří přesně věděli, co od politiky mají očekávat a jakým způsobem toho lze dosáhnout. Takže mně jejich kauzy nepřekvapují. Opravdu humorné je, jak Rakušan, ale i celá vláda mafiánské metody vysvětluje a novináři omlouvají. Ale daleko vážnější je provázání brněnské ODS s EPH pana Křetinského a provázání této partaje až na ÚS. Proto ztráta vládního vlivu na politiku nepřichází v úvahu, a tomu je podřízeno vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.6.2022 7:26

Pětikolka je nefunkční a NESOURODÝ SLEPENEC. Je zajímavé, že si to tak mnoho našich voličů neuvědomilo. Je stmelovala jen myšlenka na likvidaci Babiše....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.6.2022 7:24

Na dluh žijeme od roku 1993 neustále a ten dluh vládnoucí politické strany bez výjimky neustále zvyšují. Zvyšovala je ji vláda socanů s ANO 2011. Je to stále o jednom a tomtéž. O vládě a moci politických stran a hnutí a rozhodně nikoliv o nějaké skutečné demokracii - vládě občanů (demos kratos).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 20.6.2022 7:23

Opravdu?

Babiš převzal finance v roce 2014 se zadlužením 42% HDP a předal je (Schillerova) v roce 2021 se zadlužením 42% HDP, čili zůstal na svým a kdyby nereagoval tak stupidne na covid, tak mohl být na těch 29% na které to snížil před covidem. Naproti tomu Kalousek přebíral finance v roce 2006 se zadlužením 23% HDP a předával je v roce 2013 s dluhem 42% HDP. Takže, kdo to tady vlastně jel na dluh?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.6.2022 7:20

Tady jasně prokazujete, že netušíte, co to je ta demokracie. Prokazujete jen to, co dělají představitelé politických stran, zejména v Praze, ale i jinde. Když už nedokážete zaujmout jinak, doporučujete ostatním omezovat jejich názory. Naprosto stejné jako i ten boj vládních stran proti t.zv. dezinformacím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.6.2022 7:16

K čemu by vedlo takové zasahování občanů do řízení státu? Asi k tomu, co se děje již více než 200 let ve Švýcarsku. Ke skutečné zastupitelské demokracii a ne jen ke žvanění o ní. O d roku 1920 dnes a denně vidíme (my, občané), že politické strany stát řídit neumí a tudíž ani nemají. Jedna korupční aféra stíhá druhou a zdá se, že je to i zákonité. Vlády padají jedna za druhou a pokud snad nějaká vydrží po celé volební období, je to naprostá výjimka. Všechno toto je pouhým důsledkem existence čl. 5 ústavy ve spojení s čl. 18, odst.1 téže. Je to důsledkem celkového systému vlády a moci politických stran a rozhodně nikoliv vlády a moci občanů a j e j i c h z á s t u p c ů - demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 20.6.2022 7:16

1) Marvanová řekla, že na tuto korupci upozorňovala opakovaně od roku 2018 a protože STAN nereagoval, tak se s ním odešla. Dokonce údajně na to upozorňovala TI (snad bude schopna to doložit). Takže to zřejmě nebude jen otázka letošního roku.

2) Rakušan v té době neřešil pár nepříjemností, ale pořádné megaprúšvihy hned od počátku včetně "černého" financování STANu (viz odkaz na můj komentář v diskuzi níže)

3) Tahat sem kauzy ANO je irelevantní. I kdyby ANO rozkradli půlku republiky, tak to není žádná omluva pro to, aby STAN rozkradl tu druhou půlku a ještě se tvářil, že je nějak morálně na výši.

4) Žaloba na AB dospěla k soudu, ale pokud jste si všimnul, tak prokurátor navrhuje podmínku. To svědčí o naprosté důkazní nouzi, protože podle toho, jak je nám to předkládáno jsem očekával minimálně deset let natvrdo.

https://www.denik.cz/regiony/marvanova-upozornila-jsem-na-pochybne-zakazky-rekli-mi-ze-ve-stan-koncim-2022061.html

https://www.expres.cz/zpravy/stan-petr-hlubucek-vit-rakusan-hana-marvanova.A220617_083729_dx-zpravy_stes

https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/mysleti-si-a-vedeti.A220615_195226_p_cirkus_nef/diskuse/41

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 20.6.2022 7:13

Pane Čechu, mám pro vás doporučení. Věnujte blogu NP denně maximálě asi půl hodiny, nechtějte jej změnit ve svůj zápisník. Já to tak dělám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 20.6.2022 7:10

Naše ústava má ale o něco víc než jen jeden článek a všechny na sebe navazují, jsou stejně důležité. Teď čteme všude hlas "lidu", že za Babiše bylo líp. Ano, ale NA DLUH!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 20.6.2022 7:09

“... jde hlavně o tu slušnost a té se zřejmě ve STAN dostává méně než jinde.”

Dopadly ty volby ale dobře. Je to ale borec ten Rakušan. Určitě ne borec nakonec. Ano změna určitě přijde. Zvolili jsme správně.

Nebo, že by jeden za osmnáct a ... .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.6.2022 7:08

Právě naopak, tam nevládli občané, ale lůza...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.6.2022 7:08

STAN jsou "Starostové a nezávislí", pane Kučero. tedy ani nemusí nikdo být jejich členem, jinak by nemohl být nezávislým, nemyslíte?

" je teď právě nejvhodnější chvíle k jejímu vstupu do STAN"???

Pokud v tomto hnutí nějaké morální autority jsou, o čemž silně pochybuji, potom jediné, co mohou udělat, je z tohoto korupčního hnutí vystoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 20.6.2022 7:06

V roce 1968, když se hledal prezident, tak se říkalo: Ať je jím Werich, sice se vůbec nic nezmění, ale aspoň bude sranda. Ano, to je typické pro naši "vyspělou" společnost. Hlavně se bavit, až se ubavit .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 20.6.2022 7:05

Marvanová má, bohužel, pověst Jakobína.

Z rozhovorů vtplývá, že se jí nelíbilo nejen to, co se dělo v DPP a neměla podporu ani ve STAN a ani v koalici. Witovský jí vyhrožoval, že na ni podá trestní oznaámení kvůli pomluvě. Pokud někdo chodí a nemá nic vruce (jak také sama poznamenala) nemůže nic.

Nečas svého času bojoval proti plukovníkům a Topolánek proti baronům a jak dopadli? Přišel obrgauner.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 20.6.2022 7:05

Dokazete si predstavit, k cemu by vedlo zasahovani obcanu do rizeni statu? Se podivejte, jak vypadala mesta v USA, kde si predloni kratkou dobu vladli “obcane”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 20.6.2022 7:03

Pan Čech: Pavel Fischer je slizký cukroušek, Rakušan žvanit umí, Fiala se kroutí... Prostě každý dobrý politik je u něj nebezpečný, protože by nepřipustil populistické, dávno zdiskreditované experimenty v naší politice, které by vedly jen k chaosu a zákonitě k následné vládě nějakého toho autokrata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 20.6.2022 7:03

Sám zdravým duchem vybaven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.6.2022 7:00

To ano, Fiala umí jen vysílat nějaké signály. Vysílá je pořád. Bohužel hloupé signály. Místo toho, aby se staral o občany a jejich problémy v EU, stará se o všelijaké "uprchlíky", katolíky u papeže a další podružné hlouposti, které občany státu nezajímají. Zásadně si neuvědomuje, že ve skutečně demokratickém státě je nutno přistupovat k jeho občanům ke všem stejně. Nejen pomáhat jen některým (zde t.zv. nízkopříjmovým), ale všem. Vláda pod jeho vedením se chová očividně socansky, ostatně jako i všechny politické strany v ní zaangažované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 20.6.2022 6:58

(Dokončení:)

Neomlouvám nikoho. Ve STAN ale vidím dost tváří na to, aby hnutí nejen přežilo, ale v krátké době posílilo. Zkušenost posleního půlroku se může nakonec vyplatit. Nic podobného v ANO není. Tady vidím perspektivu jen s AB v teplácích a dlouhému zpytování svědomí BAP do konce životů.

Přeji dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 20.6.2022 6:56

Morálka a moralizování.

Často tu píšu morálce. Dnes to nejde jinak.

Pozorně jsem vyslechl hodinku včerejšího OVM s Vítem Rakušanem. Byl v krajně nepříjemné situaci, ale mluvil jasně, nikoho se nezastával. Vyšetřovaní byli pro hnutí odepsáni, jejich kamarádi odstupují. Žádné výkřiky o kampani, účelovce, nevině. Rozdíl mezi přístupem Babiše ke svému vlastnímu průšvihu a přístupem Rakušana k vážným problémům ve vedení pražského STAN snad nemůže být větší. Babišova armáda pretoriánů (BAP) hned včera nastoupila k útoku, zvlášť "hrdinně" vystupoval generál Karel Havlíček, když při srovnání s brněnským korupčním průšvihem ANO (Švachula, Liškutin a spol.) problémy ANO marginalizoval a současný korupční skandál STAN o 10 řádů zveličoval (půlmetrový lehce zkalený potůček v Brně a Amazonka výkalů v Praze). Inu, jeho šéf to má pevně pod kontrolou. Že obžaloba AB dospěla až k soudu, o tom ani slovo. STAN má teď velkou šanci na obrodu, Vít Rakušan je prostě poliltický talent, jakých na naší scéně moc nevidět.

Dnes se Aston zabývá upozorněním Hany Marvanové Rakušanovi na situaci v pražském STAN z počátku roku (leden, nebo až po 24.únoru?). Zkusme se vžít do situace šéfa hnutí v té době. Je krátce po kauze Michalik a drobnějších nepříjemnostech s chováním Polčáka a Farského. STAN sedí pár týdnů ve vládě, která je na 100% akční, dlouho neřešené problémy se na ni valí. Neznáme znění dopisu H.M. Bylo opravdu tak burcující, aby přimělo V.R. k rozmetání pražského vedení STAN a k odchodu bývalého dlouholetého šéfa hnutí Gazdíka (za kterého se utvářely i hlavní obrysy pražského hnutí) z vlády, a tím ke krizi vlády? Nevíme. Marvanová nebyla a není členka hnutí, je za STAN do vedení Prahy "jen" zvolena. Ano, je morální autoritou a jestli to myslí v politice opravdu vážně, je teď právě nejvhodnější chvíle k jejímu vstupu do STAN a ke kandidatuře do vedení na prázdninovém sněmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.6.2022 6:54

Herec Jan Werich říkával: "V zdravém těle, zdravý vzduch!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.6.2022 6:54

"... Z toho se Rakušan už těžko vykroutí..."????

Zatím se kroutí jako červ a docela úspěšně. On totiž žvanit umí. Stejně jako Fiala a ostatní politici politických stran. Smysluplně pracovat pro sebe a pro občany už ne. Abych ovšem neoznačoval jen je. Za vše nemohou jen oni, dělají totiž jen to, co je jim systémem dovoleno. Za vše může náš nedemokratický politický a společenský systém, který nedovoluje občanům přímo zasahovat do nedobrého řízení státu politickými stranami a jejich představiteli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 20.6.2022 6:53

Tak Marvanová řekla i to, že na tuto korupci upozorňovala opakovaně od roku 2018 a protože STAN nereagoval, tak z něj odešla. Takže to zřejmě nebude jen otázka letošního roku.

https://www.denik.cz/regiony/marvanova-upozornila-jsem-na-pochybne-zakazky-rekli-mi-ze-ve-stan-koncim-2022061.html

https://www.expres.cz/zpravy/stan-petr-hlubucek-vit-rakusan-hana-marvanova.A220617_083729_dx-zpravy_stes

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 20.6.2022 6:44

Zdejší fanatičtí příznivci pětikolky dostávají ránu za ranou. Opravdu to potěší, když hajzlíky co omezují svobodu slova přistihnete při lumpárně. Kdo by to byl čekal, že se vyhladovělí kmotři budou snažit opět dostat ke korytu, co? Snad Fiala vyšle signál, aby se u toho nenechali tak často chytit a neničili mu PR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.6.2022 6:44

"... STAN žádnou ideologii nemá..." ???

Ale má! Tou ideologií je být v politice za každou cenu a vydělávat na tom peníze. Je to úplně stejné jako u všech politických stran, které dosud byly a jsou v poslanecké sněmovně. Je to dáno systémem a jejich financováním ze státního rozpočtu. To ovšem jejich šíbrům nestačí. Podléhají obecné korupci a rozjíždějí úplatkářství ve velkém. Opakuji, za vše může systém. Systém vlády a moci politických stran. A navíc, konkrétně čl. 5 ústavy ve spojení s čl. 18, odst.1 téže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.6.2022 6:39

Už několik let se vyjadřuji v diskuzích o STAN jako o partaji, která je podvodnická už svým názvem. Prezentuje se jako strana českých starostů, ale má ve skutečnosti 152 registrovaných členů a z toho je polovina starostů V České republice máme 3 600 starostů a primátorů. STAN se původně jmenoval Nezávislí starostové pro Zlínský kraj a založili ho starostové, kteří v zájmu udržení koryt vystoupili z KSČ. Od počátku byli navázáni na podivné financování Redlovy rodiny a jmenovitě Gazdík měl od mafiánských devadesátek výborné kontakty na pražskou ODS. Není pravda, že STAN nemá žádnou ideologii. Jeho ideologií jsou moc a prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.6.2022 6:37

Důvěřuj, ale prověřuj!

Neff píše: "... Katolická církev měla své dříve Svaté oficium, nyní Kongregaci pro nauku víry, bolševici výbory stranické kontroly. ..." Zapomněl ale dodat, že StB měla i skupinu pro boj s vnitřním nepřítelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek