24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

Manželství pro homosexuály v nedohlednu

Až na další se nebude sněmovna zabývat novelou občanského zákoníku, podle níž by manželství bylo otevřeno i jednopohlavním dvojicím. Zatím tedy vítězí koncept, který v Evropě funguje po tisíciletí a v různých obměnách i v kulturách po celém světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 13.2.2019 11:44

Re: Dva pohledy

Viz níže.

No, myslet si, že z něčeho nenormálního může razítko udělat normální... spíš asi ne.

J. Schořík 13.2.2019 11:49

Re: Dva pohledy

Ale jde přece jen o jejich pocit. O nic jiného. Pro Vás to "normální" nebude nikdy a je to Vaše právo. Mně to nevadí a klidně budu říkat mým homo kámošům "tvůj manžel, místo tvůj partner", ne že by na tom někdo z nic hbazíroval..

J. Kanioková 13.2.2019 11:41

Ano, protože tím slovem by získali možnost adoptovat

cizí děti..

J. Schořík 13.2.2019 11:42

Re: Ano, protože tím slovem by získali možnost adoptovat

To s tím nutně nesouvisí..

J. Kanioková 13.2.2019 11:48

Nemáte pravdu,

asi jste nečetl jejich weby a hlavně diskuse pod tamními články. Je to v jejich komunitě velmi velmi silné téma..

Prostě chtějí "nový byznys", možnost nákupu dětí !

J. Schořík 13.2.2019 11:50

Re: Nemáte pravdu,

Nečetl. Už dens si je ti co je skutečně chtějí dělají svépomocí v rámci komunity. A manželství vážený paní není podmínkou adopce, takže to nesouvisí..

M. Prokop 13.2.2019 11:49

Re: Dva pohledy

Některým lidem i to připadalo až moc a nebylo jich málo.

J. Schořík 13.2.2019 11:55

Re: Dva pohledy

Přesně tak a za komunistů většina volila Stranu a odsuzovala buržoazii. Upírat někomu rovnosprávnost (a teď mluvím o registrovaném partnerství) je vážně hodně podivní.. Skoro to vypadá na nějaké lepšolidi..

M. Prokop 13.2.2019 12:00

Re: Dva pohledy

Nesouhlasím s nimi, ale na druhé straně, pokud to připustili, klidně to označím za velkorysé.

R. Neveselý 13.2.2019 11:19

Re: Dva pohledy

Námitka k vašemu prvnímu odstavci - "normálně" ženit a vdávat se jako ostatní (kdo jsou ti ostatní?) homosexuálové nemohou, protože v našem prostředí platí jednoduchá rovnice:

Manželství = svazek jednoho muže a jedné ženy. Tak a ne jinak.

J. Schořík 13.2.2019 11:21

Re: Dva pohledy

To byl jejich pohled. Váš postoj mám v těch dalších odstavcích :).

O. Uživatel 13.2.2019 11:22

Uživatel požádal o vymazání
J. Schořík 13.2.2019 11:30

Re: Dva pohledy

Tak nějak z Tebe i ostatních zde cítím přesvědčení, že jsme (MY jako heteráci?) JIM už přece dovolili dost a mělo by JIM to přece stačit. Podle mého jsme s registrovaným partnerstvím jen udělali něco co tady mělo být dávno a odstranili naprosto neoprávněnou a nesmyslnou diskriminaci..

O homofobech tam nemám ani slovo, ale asi by stálo za úvahu, proč je taková zcela irelevantní kravina tak velkým tématem.. Žeby znesvěcení posvátného institutu manželství perversními řiťopichy? :)

O. Uživatel 13.2.2019 11:33

Uživatel požádal o vymazání
J. Schořík 13.2.2019 11:34

Re: Dva pohledy

Já ale neútočím a mrzí mne pokud to tak vyznělo. Jen se svěřuji ze svého pocitu o tom MY a ONI o kterém tady píšeš (a nejsi sám).. A ta svatokrádež tam objektivně v pozadí je, kdyby byl sňatek čistě občanská evidenční věc, tak kolem toho žádný šrumec nebude..

O. Uživatel 13.2.2019 11:43

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 13.2.2019 12:02

Re: Dva pohledy

My jsme prostě většina. Ta menšině něco poskytne, nebo taky ne.

J. Schořík 13.2.2019 12:06

Re: Dva pohledy

Prostě ne. Vy jste pane Prokope v řadě věcí menšina, takže bude v pořádku pokud většina rozhodne že jako volič Svobodných nadále ztrácíte volební právo? To je právě LIBERÁLNÍ demokracie.

P. Boublíková 13.2.2019 11:33

Re: Dva pohledy

Ad "jako normální lidi": v tom je totiž rozpor. Homosexuálové na jednu stranu chtějí totéž co ostatní, na druhou stranu si přejí, aby byla respektována jejich jinakost. Ono se to někdy dost těžko dá skloubit dohromady, a manželství je právě ukázkový příklad: chtějí, aby se jejich svazek jmenoval manželství stejně jako svazek dvou normálních lidí, ale zároveň chtějí, aby v tom svazku mohli být dva lidé stejného pohlaví, což pro normální lidi nepřipadá v úvahu.

J. Schořík 13.2.2019 11:36

Re: Dva pohledy

Když se to schválí, tak to tak bude i pro normální lidi :). A už teď i pro Vás vybojovali registrované partnerství - můžete uzavřít třeba s nějakou kamarádkou, homosexualita se nevyžaduje.. :))

P. Boublíková 13.2.2019 11:39

Re: Dva pohledy

Přesně tak, manželství je také pro všechny, sexuální orientace partnerů se nezkoumá.

J. Schořík 13.2.2019 11:40

Re: Dva pohledy

Tak by to bylo. Věřím že nebýt dlouhé tradice církevních sňatků a slibů "před Bohem", tak by to nikomu ani nepřišlo nijak moc divné..

R. Vacek 13.2.2019 13:26

Re: Dva pohledy

Neškodné sexuální úchylky tolerujme, ale vztahy mezi nimi jsou jiné a nepatří pod manželství - svazek jednoho muže a jedné ženy. Svazky různého počtu mužů, žen, dalších pohlaví, akvarijních rybiček nazývejme registrací.

J. Nový 13.2.2019 11:03

Pokud

Pokud mají mít právo uzavřít manželstvo i homosexuálové, nevidím žýdný důvod, proč by toto právo neměly mít polygamní svazky, např. jedna žena + dva muži nebo třeba tři muži a dvě ženy. Když se mají rádi, ne?No a proč ne i bača se svojí ovečkou. Někteří trapně namítnou, že ovečka neumí dát najevo souhlas s tímto manželstvím, což se dá jednoduše obejít tím, že se vyjádří k této otázce:

A. Ne, nechci se vdávat

B. Ano, cic si vzít za manžela toto muže

Když si vybere za beee, tak je to snad dostatečně jasné, ne?

Koneckonců kdo se ptá ovce nebo jiných zvířat, zda souhlasí se svojí porážkou? Pro pokrytce bude jistě mnohem závažnější problém ten sňatek, než podřezání té samé ovce :-(((

P. Forejt 13.2.2019 10:49

Nečesaný vinen, nevinen ..ano, ne

napadlo mě uspořádat anketu, na téma Nečesaný, jejíž výsledek by mohl být alespoň slabým vodítkem naší justici, protože těm 12 naprosto protichůdným verdiktům už se smějí na Maledivách a dokonce prý i v Karibiku ?!!

Ano přátelé, je neuvěřitelné, co dokáže česká zkorumpovaná justice, a přesto se její rozpočet rok, co rok zvyšuje o ca.1mld.Kč ( letos 29,8)....

R. Neveselý 13.2.2019 11:08

Re: Nečesaný vinen, nevinen ..ano, ne

Vaše nápady jsou vždycky taknějak podivné.

J. Schořík 13.2.2019 11:16

Re: Nečesaný vinen, nevinen ..ano, ne

Jasně Forejt. Rozhodně to nemůže být tím, že je to fakt divný a podivně složitý případ s odsouzeným, který má nejlepší trestaře v zemi a neomezený rozpočet na obranu. Je to jasně korupce.

Za mne - pokud ho poškozená poznala, není co řešit.

M. Prokop 13.2.2019 11:26

Re: Nečesaný vinen, nevinen ..ano, ne

Ono to s tím poznáním taky nebylo tak jednoznačné, ledaže byste měl jiné informace, než z médií. Ale spis neznám, takže se vyjadřuji raději opatrně.

P. Boublíková 13.2.2019 11:38

Re: Nečesaný vinen, nevinen ..ano, ne

Tady se můžete podívat, jak ho "poznala". https://www.youtube.com/watch?v=q_BWv2MJx2g

J. Schořík 13.2.2019 11:47

Re: Nečesaný vinen, nevinen ..ano, ne

Já nejsem soudce. Píšu "pokud".. A soudcům tuhle kauzu rozhodně nezávídím..