Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Orbán je maďarský vlastenec, který chápe, že malý národ a malý stát s otevřenou ekonomikou se nemůže vázat jedním směrem, ale musí své zájmy diverzifikovat. Nemůže být smýkám ve vleku silnějšími mocnostmi nebo dokonce jim lokajsky sloužit. Rozdíl mezi Orbánem a Magyarem je v tom, že první je maďarský vlastenec a druhý euroslouha s maďarským náckovským nátěrem. Orbánův vztah k Ukrajině je dán tím, že tento stát po banderovsku neuznává práva početné maďarské menšiny a jako jedinný z civilizovaných států nemá zákon o národnostních menšinách. Dále svévolně blokuje smluvní dodávky energetických surovin z Ruska, což je vlastně forma ekonomické války. Orbán je jedním z mála státníků, který udržuje koridor vztahů mezi státy EU a Ruskem. Bude potřebný, až válka USA s Ruskem na území Ukrajiny skončí a budou navazovány normální diplomatické a ekonomické vztahy. Což lidé, kteří jako Aston trpí až rasistickou nenávistí vůči Rusku nedokáží nikdy uznat. Pak je pochopitelné, že trpí zatměním mysli a tvrdí, že "z Ruska, autentické říši zla, do světa nikdy nepřišla jediná oživující myšlenka, jediný inspirační impulz." Jakoby neexistoval Lomonosov, Tostoj, Šostakovič, Rublev a další.

Krásný komentář!

Aston sice poctivě přiznává, že Maďarsku příliš nerozumí, ale o to sebevědoměji vykresluje obraz voleb jako globální hrozby, kterou je nutné okomentovat z bezpečné vzdálenosti.

Přitom krásně ilustruje dnešní standard „špinavé kampaně“: místo toho, co kdo chce dělat, se dozvídáme hlavně, co všechno pokazil ten druhý – ať už jde o Viktora Orbána nebo Pétera Magyara.

Programy stran se tak rozpouštějí v katalogu hříchů, kde se minulost ohýbá podle potřeby a z Benešových dekretů se stává volební rekvizita první kategorie.

Aston se nad tím pohoršuje, ale současně přesně tenhle styl reprodukuje: místo analýzy přichází soudy, místo kontextu nálepky a místo pochopení lehce teatrální obavy o osud světa.

Možná by tedy stačilo přijmout prostou myšlenku, že Maďaři si své volby zvládnou rozhodnout sami, bez zahraničního sboru samozvaných komentátorů.

A aby to bylo kompletní, nechybí ani tradiční vsuvka s Andrej Babiš, protože bez něj by se i cizí politická realita zjevně nedala správně uchopit.

Orbán byl v roce 2015 jeden z mála, který odmítl "Wir schaffen das" a konal. Zatím, co ostatní jásali a blekotali. Má za to mou úctu.

Od té doby má (za to, že měl pravdu) psí hlavu.

Způsob, jakým se EU vměšuje do voleb je alarmující známkou toho, jaký režim v Bruseli panuje. Zelenorudý bolševický. Jen lidé se zabudovanou příchylností k tomuto způsobu myšlení a vládnutí to mohou obhajovat.

Maďaři mají trpkou zkušenost s podvolením se většině (I. sv. v., účast na útoku na SSSR s Hitlerem). Vždy to pro ně mělo katastrofální následky. Tak si řekli STAČILO a snaží se dělat, co se jim zdá pro ně výhodné, ať se "většina" třeba posere.

To my v kotlince jsme jiní. Budeme jásat milion chvilek na náměstích, mávat prapory i když už dávno je jasné, že cesta kterou jde většina vede naprosto neodvratně do ......

Až to krachne, přidáme se k nové zářné většině a budeme prapory mávat, mávat, mávat.

To nemá chybu!

Orbána přiletěl z Washingtonu podpořit J.D.Vance. Doufám, že Magyara z Brusele přiletí podpořit alespoň Frans Timmermans, když už ne Ursula VdLeyen.

Stejný vlastenec jako Orbán byl prezident Beneš. Když mu ve Versailles řekli, že stát složený z nacionalistických menšin není životaschopný, sliboval, že zavede systém jako ve Švýcarsku. Nezavedl. Holedbal se státní suverenitou, ta však byla pouhou iluzí. Bezpečnost malého státu závisí na spojenectví s nějakou velmocí a za to se platí vzdáním se části své suverenity. Je lepší vzdát se suverenity ve prospěch demokratické země než odevzdat ji ruskému samoděržaví. S tím máme zkušenost. Putinova pátá kolona Mokrý, Myrynovyč, slečna Laurenčíková, Dolák, slečna Moravcová,... by si přáli, aby se to vrátilo.

Benešovy vyvlasňovací dekrety měly na Slovensku jiný osud než v Čechách. Benešův dekret číslo 12/1945 Sb. z 21. června 1945 o konfiskaci zemědělského majetku na Slovensku nikdy neplatil. Předsednictvo Slovenské národní rady vydalo už 27. února 1945 vlastní nařízení, které ještě 24. srpna doplnilo. Tato legislativa s plošnou konfiskací pozemkového majetku maďarských vlastníků nepočítala: pokud byli k 1. listopadu 1938 československými občany a nijak se neprovinili, měl jim být ponechán majetek do rozlohy 50 hektarů.

V roce 1948 nastoupily v Maďarsku i v Československu komunistické režimy a Moskva měla zájem, aby se oba státy staly spojenci. Protože už bylo jasné, že maďarské obyvatelstvo na Slovensku zůstane, bylo třeba radikálně změnit dosavadní restriktivní politiku. Zákon z 25. října 1948 vrátil Maďarům trvale žijícím na československém území plošně státní občanství – odmítnuto z důvodů státní nespolehlivosti byly jen asi tři stovky osob.

Pokud to ještě technicky šlo, byly vráceny i domy a movitý majetek. Nařízení předsednictva Sboru pověřenců z 18. listopadu 1948 vracelo občanům maďarské národnosti také půdu, pokud byla ještě v držení státu.

Péter Magyar toliko chce, aby se slovenským Maďarům dnesuž přestaly vyvlastňovat pozemky dle Benešových dekretů.

Nechcete řešit a řešíte.

Kde jste přišel na to, že Klaus hledá oporu v Rusku? Ten jediný tam nejezdil. A že nesežere každou zničující bruselivštinu? To neděláte ani vy, hledáte tedy oporu i Putina?

Tyhle nesmyslné konspirace dopadají i na obyčejné lidi. Proto je národ rozdělený.

Uf.

Klaus byl menší rusomil jak Zeman, ale byl...

Problémy nám nedělá Maďarsko a dokonce ani Rusko. Nejvíc problémů nám dělá Brusel se zelenými a migračními nesmysly. Pak Ukrajina s tím, že nám ničí produktovody. A těžkou hlavu můžeme mít i z Ameriky, která se chystá osvobodit Grónsko.

Astone,

jak s k Tobě ty masáže dostávají, když je předvádí především ČT a na tu přece nekoukáš,

no

Myslím, že se trochu pozapomělo na volby v Rumunsku, když už tak jsme u toho povyku kolem.

Tam to ale nakonec dopadlo "dobře", že? 🤣🤣🤣

Čemu se tlemíš souuh Langrrr, vlastní blbosti, jak je u vás rudohnědých blbů zvykem?

EU přístup k maďarským volbám zobrazuje vývoj a úpadek "společné evropské myšlenky". Vždyť by mělo být pro "Brusel" naprosto jedno, jak v které zemi dopadnou volby. Tolik nám kdysi, před referendem o vstupu, slibovala subsidiaritu a vykreslovala "společný evropský dům" jako ráj pestrosti v jednotě, zachování kulturního rázu oblastí a národních specifik... aby hned po vstupu začla unifikace, která dospěla až k protiprávním rumunským presidentskými volbám.

Proč na maďarských volbách EU tolik záleží? Vůbec nejde o vztahy s Ruskem, Němci i Francouzi je mají silnější a častější. Jde však o vládu nad EU, copak Němci a Francouzi můžou připustit, aby nějací východní lúzři mohli urvat, co patří jim? Tedy Moc a s mocí i svobodu. Aby se EU vrátila ke slovům vstupujícím, je slibu subsidiarity a jejímu posilování.

Němci s Francouzi je nemají silnější. Orbán dělal Rusku cosi navíc a bylo to hodně za hranu. Asi si sliboval, že dostane kus Zakarpatí, Putin to jednou naznačil... Odčinění bolesti z Trianonu.

"Orbánovo křepčení kolem Vladimíra Putina a jeho vztah k válce na Ukrajině se mi hrubě nelíbí. Rozumím jeho odporu proti hypertrofované „liberální demokracie‟, která se propadá do orwellovského režimu, ani liberálního, tedy svobodomyslného, ani demokratického. Ale opravdu nechápu, že podobně jako náš Václav Klaus, čeká oporu právě v Rusku, autentické říši zla, odkud do světa nikdy nepřišla jediná oživující myšlenka, jediný inspirační impulz."

Je to skutečně tak, Aston nechápe! Peter Magyar zrovna tak nehodlá podporovat proradnou Ukrajinu a když někdo dá paroli "liberální demokracii, která není ani liberální ani demokratická a propadá se do orwellowskeho režimu", ještě to neznamená, že "křepčí kolem Vladimíra Putina" a čeká od něj spásu. Ale to Aston ani pochopit nechce.