Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vždyť je to furt dokola. Intriky Fialy a minulé vlády (kudla jaký demoblok, na co si to zase hrajete) byly dle vás zbytečné, protože bylo před volbami, ale z podtextu je zřejmé, že vlastně byly v pořádku.

Zatímco intriky současné koalice jsou hrozba světa, protože ji považujete za nepřítele. To je nestrannost, taková demobloková, nebo dozibloková?

Aliance je v krizi. A Alianci je úplně jedno, bude či nebude-li tam Pavel. Ten nabubřelý, sebestředný jájínek, co má údy na špagátku a v hlavě informační kartičky. Že byl alianční papaláš? No a? Taky byl kovaný, aktivní komunista a rozvědčík. A Strnad s Kolářem prostě budou sedět doma na prdeli s ním. Mohou si zahrát Člověče nezlob se.

Že mu to ale sekne a obzvláště na motorce, s tím budete jistě souhlasit.

Tak ufňukánek PePa vystoupí dnes v 10 na tiskovce a bude žalovat... a dopadne, jak s těmi SMSkami.

Babiš není slabý premiér, naopak, co si umane, to prosadí.

Macinka je nejlepší ministr zahraničí od roku 89, který skutečně hájí zájmy České republiky.

Prezident, demoblok a ÚS jsou skutečně jedna opoziční vlastizrádná banda, dlouhá léta jednostranně podporovaná "veřejnoprávními" médii, placenými z peněz všech.

Pan Neff má pravdu, že "prezident, Ústavní soud a demoblok jsou jedna parta." Jinak to ani dopadnout nemohlo. Když se vlády zmocní lidé usilující o demontáž demokracie, kteří nenápadně kolaborují s agresivním Ruskem, musí se všichni lidé spojit, aby jim v tom zabránili. Když Hitler v roce 1933 demokraticky vyhrál volby, bylo správné, že Němci ho nechali řádit. Nebylo by od nich rozumější, kdyby se proti němu postavili, třeba i se zbraní v ruce? Co má vyšší hodnotu? Demokracie nebo svoboda? Copak lidé nevidí, že vládní koalice sklouzává k nacistickému způsobu vlády, že klade vítězství ve volbách nad dodržování zákonů? Copak lidé nevidí, že je porušován zákon o střetu zájmů a o rozpočtové odpovědnosti? Copal lidé nevidí, že vládní šestikoalice postupuje osekává občanské svobody po vzoru Putina, Orbána a Fica? Chceme opakovat rok 1948 nebo 1968?

Prezident odpracovatel zažívá extrémní formu kohabitace, na kterou ho Macinka upozornil v SMS. Má co chtěl.

Jestli Macinka někoho drží pod krkem, tak ne premiéra, ale prezidenta.

I kdyby US rozhodl ve prospěch PePy, zajímá mne znění rozsudku.

Třeba: vláda musí zaplatit letenku a diety?

"Prezident, Ústavní soud a demoblok jsou jedna parta"

/🙂

US je přece něco jako Bůh. Nadstranicky a spravedlivý.

No, jenom dodám, že všímavý jedinec dávno ví, že cituji “Prezident, Ústavní soud a demoblok jsou jedna parta”. Od změny volebního zákoná a “výhry” Pavla v posledních prezidentských volbách jakožto prostého oponenta Andreje Babiše, kterého nechtění jako prezidenta vyhrálo volby jakémusi Pavlovi, kterého do té doby znal málokdo.

Za panem Babišem stojí třetina voličů. U poloviny voličů je neoblíbený. To v demokracii zanmená vítězství v parlamentních volbách, ale neúspěch ve volbě prezidenta.

Astone, summit NATO se nebude zaobírat krizí kolem financování Čt ani Čro, dokonce nebude řešit kdo bude účastníkem summitu NATO, ten se bude zaobírat proč se neplní daný závazek 2 rocena HDP na obranu a jaké budou následné kroky k tomu, aby se tak nestávalo.

A co se týče té šaškátny v černém a prezidenetovo cítění se šaškováním stávkujících zaměstnanců (ze zábrěru na stávkující, jsem poprve viděl usměvavé tváře stávkujících) Čt a Čro, tak, že k tomu dojde byl uvědoměn před volbami, kdy toto hnutí ANO 2011 mělo v programovém prohlášení.

A strach ředitelů a zaměstnaců uváděných médií, že budou pod tlakem politiků

Což tomu tak nebylo, není

Jednu k tomu poznámku té nestrannosti, objektivitě. Když Babiš něco nesplní, něco nedokáže, razance redaktorů v Čt na horní hranici, tomu správně , ale když tomu je u Fialy, strohé sdělení v posledním případě nesplnění a lhaní u 2 procent HDP na obranu.

Generální tajemník NATO M. Rutte, potvrdil, že ČR nesplnila závazek 2 procenta HDP na obranu, sděleno a ticho po pěšině, tak tomu

Všechna soukromá média od krize v nultých letech a dalších následujících mohutně zeštíhlela. Ta slabá dokonce skončila. Proč nemohou začít šetřit i v ČT a ČRo?🤷

V minulém období ovládli progresivisté celou mocenskou linku vláda-sněmovna-senát-prezident-ústavní soud. K tomu měli k dispozici až na výjimky všechna média včetně svých tlampačů ČT a ČRo placených občany. Demokratické volby udělaly do této mocenské linie díru. Zbývající trosky v čele s prezidentem Pavlem a za podpory znovuvskříšených Milionových chvilkařů se snaží výsledky voleb zvrátit. Chovají se jako pes, který včera očural okolní patníky a dnes si brání své vyznačené teritorium. Baxův ústavní soud je součástí opoziční formace a jeho rozhodování je předvídatelné jako je předvídatelné, že způsob financování nemá žádný vliv na neobjektivní zpravodajství tzv. veřejnoprávních médií. Úsměvné je tvrzení, že "Pozitivní přístup Petra Pavla k posílení obrany je dobře známý". Generál Pavel na obranu státní suverenity zvysoka kašle. Což dokázuje nejen podporou likvidace státu v bruselském eintopfu, zrušení práva veta, ale i převzetím záštity nad srazem Sudetoněmeckého Landsmantschaftu v Brně. Ale je znám jeho pozitivní přístup ke zvyšování výdajů na nákup zbraní a vojenského materiálu, aby se zvýšily zisky party překupníků se zbraněmi kolem jeho šéfa Koláře. Poradce bez bezpečnostní prověrky, který ho vybral, vycvičil a provozuje.

Ještě jsi zapomněl na jednu možnost, Astone. Ne, že Macinka drží Babiše pod krkem, ale že Babiš s Macinkou SOUHLASÍ.

Tahle vláda se prostě na neschopnosti soudruha prezidenta jednat za ČR SHODLA. A to je pro jejich voliče jednoznačně POZITIVNÍ!

Že by Blbiš s Micinkou prostě souhlasil je nepravděpodobné. Tak Blbiš politiku nechápe. Micinka drží Blbiše za koule díky podpoře nevydáni premiéra k trestnímu stíhání.

Podle mého názoru měl Babiš podat kompetenční žalobu na prezidenta za nejmenování Turka ministrem životního prostředí, aby se jednou provždy vyjasnilo, zda prezident je či není povinen jmenovat všechny ministry na návrh premiéra.

Nyní jsem ráda, že Babiš nevyměkl a Ústavní soud rozhodne, zda má prezident právo či povinnost zastupovat ČR v zahraničí při všech příležitostech, anebo zda ho může vláda omezit (podle ústavy je nutná kontrasignace premiérem).

Astone vše začal PP. a z toho vycházejme. a ten ÚS udělá co, prosím? nařídí vládě, že ho musí brát všude s sebou? na základě čeho, prosím? v Ústavě je jasně psáno, že prezident potřebuje kontrasignaci. to jako ÚS změní Ústavu?

Vše začali Autisti tou trapnou nominací.