Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Americký prezident Joe Biden dnes dostal od německého prezidenta velkokříž Řád za zásluhy“...

Zřejmě za to, že se zasloužil o odpálení Nord Streamu.

Tento svět je jedno velké absurdní divadlo.

Odpal taky souuško..

Věřit něco Petrovi Fialovi může jenom stejný mimoň, jako je on. Bohužel nevím, jak tuto smutnou pravdu vyjádřit slušněji.

Boomer Aston věří Fialovi odjakživa. To není žádná novinka.

Krutá pravda o migrační politice?

Spíš by měl titulek znít "Krutá pravda o desetileté zaslepenosti EK".

Migrace nám přerůstá přes hlavu, i to řekl (Petr Fiala). Nepřekvapil. Víme to minimálně devět let.

Teď chytil Fiala "nový vítr" z EU a dovolil si (!!) to říct.

Jen nevím, jak chce Petr Fiala "ve věci migrace prosazovat zlepšení návratové politiky", když z principu nemůže fungovat.

Nelegální migranti jsou "proškoleni", že musí před vstupem do EU zahodit osobní doklady, a při "registraci" uvádí smyšlené osobní údaje (jméno, věk) a zemi původu.

Nakonec nám to kdysi (2011) a poněkud hloupě předvedla "naše Somálka" Ayan Jamaal Ahmednuurová, která při příletu do Moskvy musela mít platné osobní doklady (pas), stejně tak při odletu z Moskvy, ale při příletu do Prahy "už je neměla". Byla "instruovaná", že je při vstupu na území ČR už mít nesmí, i když bylo dohledatelné, jak se identifikovala při odletu z Moskvy.

Takže ilegální migranty není kam vracet, a ani Fiala s tím nic nenadělá. Jen vyslal svůj oblíbený "jasný signál" - plácnutí do vody...

Líný kapr v zahnívajícím eurorybníce se může jen plácat. Na víc nemá.

v této souvislosti - třeba by to mohl být slušný vedlejšák pro Ukrajinu :). Občané jim tam v miliónech mizí, místa fůra -tak nějaké ty "záchytné" udělat tam a tam ty nelegály lifrovat - prachy za to solí Evropa celkem slušné (viz Albánie). Nějakou tu historickou zkušenost Ukrajinci s hlídáním v těch "táborech" také mají.....

Čím to, že jsi odporná?

řešení "návratové politiky" je jen další šmejčko na lidi - nelegálové se v podstatě vracet nedají - není kam. Není žádné tajemství, že lžou nejen o svém věku, ale i o své totožnosti a mají falešné doklady. Lidé,kteří se sem cpou jsou často spodinou i v zemi, odkud utíkají, nebo jsou sem cíleně vysíláni jako "Alláhovi bojovníci". Tedy - země původu je zpátky nechtějí a nepřijímají - snadný argument - prokažte, že jsou to naši občané.

Tak ty už máš i statistické přehledy. Ty bych taky rád viděl. Jsou někde přístupné?

A opět Lidové noviny 18.102024: Trutnovský senátor Starostů Jan Sobotka zásluhy a nároky první dámy Evy Pavlové na stotisícovou rentu vysvětloval slovy: „Já bych to přirovnal ke královně Alžbětě, která svůj život obětovala Anglii.“ Pomiňme hloubku této myšlenky, ale proboha už raději ani slovo o královně: na Hradě by si mohli vzpomenout, jak moc si Alžběta zakládala na erárem placené královské jachtě!

Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/malostransky-zapisnik-skrabadlem-pro-micku-to-zacalo-jachtou-to-skonci.A241013_112147_ln_nazory_rkj?zdroj=cxrecs#cxrecs_s

To máte těžký.

Když ani prezident ze svého platu neuživí manželku, je třeba mu pomoci vhodnou sociální dávkou. Třeba rentou pro tu manželku.

Problém není v právních institucích, ale v politické vůli. Je pravda, že Evropský soud pro lidská práva se snaží aktivisticky bránit práva migrantů, LGBT apod. Ale tato instituce je normální mezinárodní instituce, do které každý stát vstupuje dobrovolně. A nejen to, ke každé mezinárodní smlouvě může jakýkoliv stát přistoupit s výhradami, které si sám stanoví. Takže každý stát může přistoupit k Evropskému soudu pro lidská práva například s výhradou, že práva migrantů či LGBT jsou z kompetence tohoto soudu vyloučeny. Nebo si tam dopsat cokoliv podobného, například právo zpětně omezit kompetence tohoto soudu svým jednostranným rozhodnutím. Je na právnících, aby vše sepsali inteligentním způsobem. Jakoukoliv mezinárodní instituci je možné dokonale "vykastrovat" a zbavit pravomocí podle libosti.

K tomu ovšem musí existovat politická vůle a ta zatím neexistuje. Problém je v tom, že řada politiků i veřejnost je chybně přesvědčena, že nějaká zahraniční instituce bude rozhodovat lépe než domácí instituce nebo že je třeba dát najevo své zakotvení v Evropě apod. Je to kognitivní dysfunkce našich spoluobčanů a politiků. Hlavní problém je v tomto případě v našich myslích a našem pohledu na vnější svět, nikoliv ve vnějším světě jako takovém. Podobně jako měla starověká egyptská armáda problém pokračovat v tažení, pokud na cestě uviděli posvátného brouka.

Muselo by se začít s lisabonskou...

Hlavním důvodem příchodu migrantů je, že se jim vůbec nebrání ve vstupu na území EU.

Policisté nebo pracovníci pohraniční stráže EU Frontex jsou za bránění ve vstupu trestáni. Říká se tomu "zatlačování", anglicky "pushback".

Lodě Frontexu dokonce jezdí po moři a hledají čluny s migranty, aby je "zachránili" a dovezli do Evropy.

A to všechno kvůli lidským právům. Každý má právo na individuální prošetření své žádosti o azyl. Logika EU je opravdu hloupá - když stráž nepustí migranta na naše území, nemůže uplatnit to svoje právo na projednání azylu. Každý, kdo na hranicích řekne AZYL, je vpuštěn.

A srdcervoucí (to je strašné slovo, skoro jako dechberoucí) příběhy s kudlou za zády mě fakt nedojímají.

Plyšák jsme tu nedělali, abychom podporovali západní novokomunisty, výměnu obyvatelstva, emisní povolenky a sklapli před touto sebevraždou podpadky.

To jsme klidně pod Rusy mohli mít levné energie a čínské zboží úplně stejné a ještě v televizi nadávat na bruselské komunismy a muslimy.

Nejen Aston nepochopil demokracii. Za těchto podmínek je 5 koalice tolerující nebo dokonce podporující migraci nevolitelná.

Aston měl napsat nevolte je!