Nemá smysl spekulovat, co to znamená. Že by Klaus odměnil Zemana za to, že prostřednictvím profláknutého Šloufa se propletichařil s odřenými zády znovu do prezidentské funkce? Není to doložitelné, že to byla Šloufova zásluha, a navíc, Klausova podpora Zemanovi nemá pro nastávající volby vůbec žádný význam. Cože je konstatování ve prospěch prestiže Zemana svědčící, neboť pamatujeme doby, kdy podpora ze strany jeho předchůdce Václava Havla měla efekt zničující.
Takže znovu, rozhodně to nebyla odměna. Že by tedy zviditelnění? K tomu jistě došlo, píše o tom kde kdo včetně mne. Ale opět, takové zviditelnění nemá vůbec žádný efekt. Volič, toto statistické individuum, pravděpodobně nezaznamenal tuto světodějnou událost, jelikož čte Blesk a zajímá se nanejvýš o to, zdali se zvýší daň na pivo, a pokud bere nějakou dávku a přidávku, zvolí Paroubka.
Co s tím, jak interpretovat tento politický pohyb?

Ješitný Klaus, pozlobený stesky ne-oposmluvních stran, že byly odehnány od Prahu Jeho Veličenstva V Novoročním Slyšení, přizval dle tradice monarchů ke slyšení klauna. Všem na vztek. A Zeman na to přistoupil, jak jinak? Vždyť je klaun.

Mudrování obou zombies o nutnosti změny politického systému je k smíchu. Je to něco, jako když se řekne, že by lidi neměli krást. Za současného systému je to půl na půl už dvacet let. V parlamentu ústavní většina nutná ke změně ústavy nepřichází v úvahu. Proč o tom mudrovat?
Aby to bylo v novinách. Což pokládá za výhodu král i šašek.