Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Koule na noze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 30.6.2020 22:14A kdo z těch jiných dělá premiéra? Ale jména, jména !!! |
|
|
M. Panter 30.6.2020 22:23Po skartaci 26 000 svazků StB za lidovce Sachera už nelze přisuzovat žádnou váhu členství v StB . Toť můj názor....mohli tam být všichni , od knížete, přes Kalouska po Pitharta s Klausem a Zemanem. |
|
P. Jirkovský 30.6.2020 22:26Mohli? Co to znamená? Vaši úpornou představu, že je možný anonymně házet blátem po komkoli. Nebo máte pro ty svoje nechutný kydy i jen jedinej důkaz? |
|
J. Anděl 30.6.2020 21:40Osobně vnímám jedno podle mě nedorozumění, které se částečně skrývá i za tou dnešní hláškou prezidenta: když někdo řekne, že slogan BLM je rasistický, vyvolá to odpor. Napadlo mě, proč to tak možná je: kdo dnes operuje s obviněním z rasismu (genderových stereotypů atp.), chce tento vymýtit, zakázat, trestat. Když to slyší z "druhé strany", domnívá se, že i druhá strana chce zakázat, vymýtit, trestat. Nevím, jak to myslel Zeman, ale já nechci BLM zakázat, vymýtit, trestat (někdo by určitě chtěl). Nemyslím si, že máme sbalit svých pět pandurů a jednu stíhačku a udělat invazi do USA jako bratrskou pomoc před kontrarevolucí. Já jen využívám možnost svobodně subjektivně hodnotit. Původně jsem místo "možnost" napsal "právo". Ale co je to právo? Stejně jenom to, co mi dovolej ostatní lidi.......... |
|
|
V. Hájková 30.6.2020 21:39to. pan KOLÁŘ- jak se Vám líbil rozhovor s p. Bradáčovou? Podle mě byl velmi zajímavý . |
|
|
M. Kolář 30.6.2020 21:42Bylo to výborné.. Ona se drží na uzdě, musí vystupovat dle svého postavení.. Ale i tak řekla velmi mnoho ... |
. Musí se uznat, pálí jí to..
|
|
V. Hájková 30.6.2020 21:56Vždy jsem byla přesvědčena o její čestnosti! |
|
|
M. Panter 30.6.2020 21:59Všem z naši justice to pálí, přitom jeden z hlavních důvodu odvádění daní velkých firem v zahraničí není výše daní u nás, ale stav naší justice.... zajímavé. |
|
|
M. Kolář 30.6.2020 22:06To jste zase vypotil blábol... |
|
M. Mařák 30.6.2020 21:33S dnešní hláškou pana prezidenta souhlasím, svět se zbláznil, řekl bych a přestávám mu rozumět. |
|
|
V. Mokrý 30.6.2020 21:39Ještě aby jste nesouhlasil, když to přesně označil. |
|
|
D. Mach 30.6.2020 21:48Českému prezidentovi nerozumím už léta. Ani nevím, jestli ještě mluví rusky, nebo už čínsky. |
|
|
J. Anděl 30.6.2020 22:27Ano, jeví se mi to tak podobně. |
|
D. Švik 30.6.2020 21:24M. Horáková byla ještě včera všem totálně u zádele. Myšleno- 70 let stará komančská vražda, bezvýznamné nuly, jako demonstrace síly. Nezapomínat, ale nedělat z toho téma současnosti. Pak ji vystrčili havloidi na příď své potápějící bárky a je to TÉMA. Zítra po ni nezdechne pes, tak havlopodi nastrčí jinou figuru. Je to furt dokola. |
|
|
D. Švik 30.6.2020 21:26v |
|
|
M. Kolář 30.6.2020 21:40Zase blbě... Proces s Horákovou je významný tím, že je jistým symbolem VŠECH zločinu českého bolševictví.. Pokud vzpomínáme na oběti tohoto konkrétního procesu, vlastně tím myslíme na ty tisíce zničených rodin i jednotlivců v dalších souvislostech .. Je to zkrátak symbol.. Horáková neutekla ,ač mohla... To jí činí významnou.. Přes mučení jí zcela nezlomili.. Bezvýznamnou nulou jste naopak vy.. |
|
|
J. Anděl 30.6.2020 21:45Nebylo to včera, nýbrž před týdnem. Pak bylo výročí 70 let od události. Výročí lidé už docela dlouho využívají k tomu, že si připomínají nějakou událost. A zvláštní vztah mají k výročím, která jim nějak připadají kulatá. Buď celé desítky, nebo 25, 50, 75, 100. Proto je to pár dní TÉMA. A pak zase nebude. Vy taky neslavíte narozeniny půl roku v kuse. |
|
|
M. Mařák 30.6.2020 21:09Milada Horáková byla společně s Benešem, Hitlerem, Klofáčem a v dnešní době i Paroubkem a dalšími národní socialistka. Vyznávala stejnou ideologii jako všichni ostatní národní socialisté, jen Němcům se to podařilo dotáhnout do brutálně zrůdných konců. U nás proběhla light verze, i když... Kriminál a ani smrt si určitě nezasloužila, takové "svatořečení" však podle mne také ne. |
|
I. Kellner 30.6.2020 21:14..a co mám říkat já, když MH byla pro mě opravdu persona (byť toho svrhávání sloupu s Frantou se prý asi osobně neúčastnila), a koukám jak si ji havloidi zprivatizovali a několik dní jí nasvěcovali a vláčeli jak zdechlou kočku? |
|
P. Staronový 30.6.2020 21:15Její verze socíku byla oproti komoušům nebo Hitlerovi jakž takž snesitelná. "Svatořečení" je jednoduchý následek její vraždy komunisty. |
|
|
M. Mařák 30.6.2020 21:22To ano, nicméně byla dobrovolně celý svůj politický život ve straně, jejíž předseda byl obrovský antisemita a naprosto se s tím netajil ani ve stranických projevech, ani ve článcích v tisku a podobně. Nějak jí to nevadilo. Ani Benešovi tehdy... Mimo jiné. Po válce se samozřejmě ta ideologie z pochopitelných důvodů poněkud pozměnila. Jistě, komunisté ji ve vykonstruovaném procesu popravili, což bylo u těhotné ženy v civilizovaném světě velmi neobvyklé. Nicméně nic není tak jednoznačně černobílé, jak je nám momentálně předkládáno. |
|
|
M. Kolář 30.6.2020 21:18To už rovnou můžete napsat dle vzoru komunistických novinových titulků té doby "chtěli válku, zaslouží smrt"..Jistě, národní socialisté měli východiska hodně národní i ekonomicky levicová,ne všichni.. Horáková reprezentovala jakési levé křídlo .. Ale pozor, podobnost některých východisek může skrývat zcela rozdílné vyústění jejich vývoje, jakožto demokratické politické síly.. Což Horáková prezentovala jasně i třeba zde, r. 46,viz odkaz . Vaše sesypání Horákové dohromady s nacionálními socialisty a Hitlerem je nesmyslné.. https://echo24.cz/a/SrAht/prorocka-slova-horakove-v-r-1946-lidove-soudy-sehraji-komedie-jako-gestapo-varovala |
|
|
M. Mařák 30.6.2020 21:23Vyjadřuji se o době po vzniku republiky a před protektorátem. Po válce se jisté extrémy samozřejmě obrousily a jiné zvýraznily, což je pochopitelné. |
|
|
M. Kolář 30.6.2020 21:35Vinu nár. soc. i Beneše vidím v souhlasu s omezením politického systému do Národní fronty, samozřejmě... Svým způsobem je semlelo něco, co sami pomáhali rozšlapávat..Ale je to to složitější.. Na druhou stranu, demokratem je ten, kdo preferuje demokraticé způsoby správy věcí veřejných .. A tak tomu u n.s. bylo již za I. rep... |
|
|
M. Mařák 30.6.2020 21:38Přesně tak, semlelo je něco, co sami pomáhali rozšlapávat, na čem se ideologicky a stranicky podíleli. Z tohoto faktu vychází celá má další myšlenková konstrukce na toto téma a tomu jsou podřízeny mé argumenty. |
|
|
M. Mařák 30.6.2020 21:40Abych se vyjádřil ještě přesněji, mám na mysli oba dva určující aspekty národně socialistické ideologie. |
|
|
M. Kolář 30.6.2020 21:47No, ale ono je to trochu jako vztah třeba mezi křesťanskosociálním proudem ,třeba tím v Bavorsku a nějakým řekněme klerofašistickým režimem.. Je tam nějaká "ideologie" podobná ?Zřejmě... Je podobné konečné působení ? Sotva... |
|
|
M. Mařák 30.6.2020 21:54Nemyslím si, že jste použil dobrý příměr, to by se podle mne dalo spíše napsat o klerofašistickém režimu Dollfussova Rakouska, než přišli k moci národní socialisté, no a současném rakouském státním korporativismu, jenž z něj dost vychází. věnoval jsem se tomu tady: https://marakweb.wordpress.com/2020/06/07/odborove-hnuti-ve-fasistickem-rakousku/ https://marakweb.wordpress.com/2020/06/03/rakousky-neokorporativismus-a-jeho-fasisticky-puvod/ Náš národní socialismus byl prostě stejně jako ten německý syntézou nacionalismu a socialismu, použiji-li Klofáčova slova. Ta jeho německá verze ty ideály prostě s německou precizností dotáhla až do extrémního konce. Základ byl však shodný. |
|
|
M. Kolář 30.6.2020 22:03Ale s podstatným rozdílem... Češí národní socialisté se již v době I. republiky rozhodli jít cestou demokratického prosazování svého programu a rozhodli se podporovat demokratické instituce... Tedy jednoznačně nešli cestou německé verze nár. soc., který byl primárně pojat jako síla s nároky na absolutní moc... Je to i maličko podobné jako vztah mezi soc. dem. a komouši.. Soc. dem. dem měli podobné cíle socializace, ale rozhodli se jít cestou normální politiky, komouši cestou vyhlížení revolučního převratu.. Stejně tak Hitler od počátku chtěl jít cestou revolučního převratu.. Není možné jednoduše politické proudy srovnávat podle některých deklarovaných východisek a ignorovovat další hodnotový kontext, v jakém se s nimi pracuje... |
|
|
M. Mařák 30.6.2020 22:06Rozdíl mezi light verzí a hard verzí, které vycházejí ze stejného základu. Národní socialisté u nás byli součástí koalice a neměli takovou podporu jako jejich němečtí souputníci. |
