Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

20 tady píšete, že prezident je jen kladeč věnců. To když šlo o Klause a o Zemana. Chtěli jste je oba zbavit svéprávnosti, pokládali jste je do rakve. Žádná úcta, žádný respekt od libodemo, nebo jak jste včera namyšleně psal od demobloku. (Demokratické jsou všechny strany v parlamentu, jinak by u nás nesměly existovat, ovšem některé strany jsou dle vás demokratičtější než sama demokracie)

Co se stalo, že už prezident kladečem věnců nemá být. Sponzoři jeho kampaně chtějí zpět svoje prachy? To je nejpravděpodobnější.

ÚS - nějak jim nevěřím. Chodí na demonstrace, komentují politické dění, straní opozici a jejímu lídrovi Pavlovi. To je průšvih.

MARCELO, já vás miluji

ze Sítě:

Rád si představuji, že tam budou oba a Endy přistoupí k Doníkovi a po úvodních zdvořilostních frázích řekne něco v duchu: Náš pan prezident Pavel nesmírně trval na tom, že pojede taky, protože se vám chce omluvit. To, jak o vás tuhle prohlásil, že jste odpudivá lidská bytost, které by ruku nepodal, bylo drobet vytrženo z kontextu. Ale on vám to jistě vysvětlí sám. Hned ho přivedu...

Mocesky.

Podstatou tohoto sporu nejsou kompetence, ale výsledek demokratických voleb, který poražená dnešní opozice v čele s generálem Pavlem neunesla. Cílem soudního sporu, stejně jako pouličních kraválů Milionových chvilkařl nebo permanentní sněmovní obstrukce, je vyvolání chaosu, zabránění činnosti vlády a její sesazení bez voleb. Ke kompetenční žalobě k ústavnímu soudu by prezident se svým šéfem Kolářem nešli, pokud by neměli jistotu, že prezidentem jmenovaná Baxova lotrovská peleš nerozhodne v jejich prospěch.

A potřebujeme nakonec nějaké volby, když rozhodují nevolení soudci?

Prezident republiky

Článek 54

(1) Prezident republiky je hlavou státu.

(2) Prezident republiky je volen v přímých volbách.

(3) Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.

/Ústava přímo predikuje nezodpovědnost této figury.

Proto je snem každého správného kluka stát se jednou presidentem - zlobit, nebýt za to kárán a být obklopen podobnými rošťáky.

Oĉekávám aktivistické prohlášení nestranného US složeného z osob dokonale prověřených kolářovic klanem . Ten celoživotní kolaborant je jen vláčen za udidlo ve hře, která je zcela mimo jeho duševní schopnosti. Soudci vždy dokážou stát na správné straně , tedy té své. Těch 248 popravených osob v poválečném komunistickém řádění je toho nejlepším příkladem. A není to zas tak daleká historie, jen na ni někteří rádi zapomínají, viďte pane Neff.

Kolář je kolaborant?

Soudruh prezident má pracovat? A jak přesně si tu "práci" na summitu NATO představuješ, Astone, když u nás prezident o NIČEM NEROZHODUJE? Ale jo, klacky pod nohy by házet mohl, v tom je opravdu VYNIKAJÍCÍ. Jestli teda je podle tebe tohle náplň té jeho "práce".

Soudruhu, vy víte prd, co je to práce.

Bude-li se Ústavní soud touto směšnou žalobou urazeneho ješity skutečně zabývat, navrhuji rozšířit udání důvodů pro odmítnutí jeho účasti v Ankaře o obecný nesouhlas části veřejnosti, a konkrétní výhrady vlády k prezidentovu politickému a lidskému profilu, které zahrnují kontroverze spojené s jeho projevy v minulosti, kdy adoroval jeden z nejhorších režimu 20. století, který má na svědomí milióny nevinných lidí... Prostě navrhuji doslova opsat pár pasáží z jeho zdůvodnění nejmenování Filipa Turka ministrem, ať je legrace.

Dobrá připomínka!

prezident rajzuje ostošest-- za dva roky víc jak 60x venku, no tak bude jednou doma. co by tam ostatně dělal? vykládal všem na potkání, jak málo zbrojíme? myslím, že ostudy se už nadělal dost. až se ho jednou zbavíme, tak dám na modlení.

Zdá se, že někteří lidé nejsou schopni vidět svět jinak než jako boj mezi koalicí a opozicí. Komunisté tomu říkali třídní hledisko. Všechno, co prospěje dělnické třídě (nám) je pravda a co těm druhým, je lež. Co když jsou ústavní soudci lidé, kteří nerozhodují v něčí prospěch, ale tak, aby to odpovídalo Ústavě? Co když rozhodují tak, aby nepoškodili svoje dobré jméno?

Kdo se vždy rozhodoval podle toho, co mu přinese vlastní prospěch, nedokáže si ani představit nestranného člověka. Petr Pavel nejmenoval do Ústavního soudu nějaké své kamarády, ani funkcionáře ze své firmy, jmenoval zkušené pracovníky justice, kteří si zakládají na své nezávislosti a bylo by jim hanba být něčím slouhou.

Ústavní soud není nezávislý, protože je placen ze státního rozpočtu. Bude se muset změnit zákon a platit ÚS formou koncesionařských poplatků. Pak bude zajištěna svoboda slova a svoboda rozhodování.

Prezident nemůže podávat k ÚS žalobu, protože je to u něho střet zájmu, když jmenoval 13 z 15 soudců.

Pán snídal vtipnou kaši ...