20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

Konec Realistů

Pro nezájem veřejnosti i straníků se v pondělí sama rozpustila politická strana Realisté. Jejím duchovním otcem byl při založení v roce 2016 politolog Petr Robejšek, dobře známý i čtenářům Neviditelného psa. Jeho názory jsou vskutku realistické a ty vtiskl této politické straně: soustředil se na národní zájmy a ty jsou v podstatě dva, totiž blahobyt a bezpečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Matuška 23.7.2019 23:00

Re: Nojo...

Kniha Znečištěný pramen od Johna Laughlanda mi otevřela oči...

Pan Stan Sidlichovsky v diskusi na NP:

Omlouvám se za off-topic, ale myslím , že i v Česku měl Christopher Booker vděčné čtenáře. Včera zemřel.

Spoluautor (s dr. Northem) nejobsáhlejších dějin Evropské Unie - "Velký podvod" s podtitulem "může Evropská Unie přežít?" (nutno ovšem číst v originále, český překlad lže už v názvu knihy - "Skryté dějiny evropské integrace").(2005)

Po dovolené pracovníků MK si půjdu "Velký podvod" s chutí vypůjčit...

J. Matuška 23.7.2019 22:22

Re: Zdravím Šampolijóne

Jako mužové ducha si uvědomujete, že v tomto okamžiku se odehrává největší historické drama, jaké dějiny evropského lidstva vůbec znají. Jsem pevně přesvědčen o tom - a jak by to mohlo být jinak! -, že toto drama se rozhodne v náš prospěch.

V tom momentu, kdy se anglická moc zhroutí k zemi, budeme mít možnost organizovat Evropu nově, a sice na základě hledisek, která odpovídají sociálním, ekonomickým a technickým možnostem dvacátého století.

M. Prokop 23.7.2019 22:22

Re: Macron si notuje s von der Leyenovou,

Největší překážkou "nové Evropy" je snaha Frantíků tomu velet a donutit Němce, aby to platili.

To nějaká předsedkyně nezmění.

R. John 23.7.2019 21:46

Kde je ten Olda s Vobrem ?

...asi slaví stokrát odložený brexit v knajpě..jestli Oldu vychmátnou, že mu není ještě osmnáct, tak Vobr půjde na sociálku vysvětlovat... a ochránci zvířat mu Oldu odeberou...do útulku půjde..

K. Janyška 23.7.2019 21:42

A levice už jede. Vždyť má být buzík podle ní... Dzp.

https://denikn.cz/162972/podvadejici-novinar-otec-peti-ci-sesti-deti-politicky-provokater-kdo-je-boris-johnson-ktery-ma-vest-britanii/?ref=top

K. Janyška 23.7.2019 21:38

Soudit Karla Gotta může jen Bůh, je-li.

Král a Bůh, takové je jeho jméno v překladu a on ho doslova vyplnil a splnil zadání svého nadání... Dzp.

K. Janyška 23.7.2019 21:31

Astone, konec Realistů ! Kéžby úplně všech !

Jsou to totiž socialisté, tedy konstruktéři lidského světa bez znalosti jeho skutečné a nezměnitelné podstaty, aniž by to věděli, tedy jeho spontánního řádu. Ten nás řídí, vždyť jeho pravidla tvoří naši mysl. Nejdůležitější z nich jsou ta zákazová, tedy negativní, kterým říkáme soukromé právo, které nám umožňuje spolunažívat s ostatními v míru, svobodě a spravedlnosti. Zatím samozřejmě nedokonale, ale civilizace obchodem a spontánní řád lidský svět stále neosobně zdokonalují... Dzp.

J. Havelka 23.7.2019 22:16

Re: Astone, konec Realistů ! Kéžby úplně všech !

Kromě tebe Kadle...

J. Vobr 23.7.2019 21:19

BORIS JOHNSON A DONALD TRUMP = KLADIVO NA EU

Tu-ááá.

K. Janyška 23.7.2019 21:20

Re: BORIS JOHNSON A DONALD TRUMP = KLADIVO NA EU

Ano, moje určitě... Dzp.

I. Semrád 23.7.2019 21:41

Zatím se ten Johnson

...jeví jako kašpar.

R. John 23.7.2019 21:52

To by bylo ještě dobrý...

...pěknej prolhanej hajzl to je...doufám, že EU neustoupí ani o onu pověstnou píď...jen ať si brexitáři pořádně vychutnají "ty krásné chvíle", co jim tenhle obejda nasliboval...

I. Semrád 23.7.2019 21:58

Hašek si taky vymejšlel

...ořešníka, velrybu sírobřichou a tak podobně

...a kam to dotáh.

Teda jako spisovatel a po letech.

R. John 23.7.2019 22:18

Hašek byl hospodskej vagabund..

...vožrala a netáhlo....a geniální spisovatel a geniální srandista...né předseda vlády se zodpovědností jedné z velmocí...

I. Semrád 23.7.2019 22:27

Re: Hašek byl hospodskej vagabund..

Předsedou vlády se stal "nezpochybnitelně demokraticky", pečlivým přírodním výběrem ;-)

Ostatně: "Anglosaská rasa je nade vší pochybnost osudem určena být dominantní silou ve světové historii a civilizaci" (Joseph Chamberlain, 1900)

A to v (mnoha) Angličanech přetrvává nezávisle na realitě.

K. Janyška 23.7.2019 21:18

Já bych byl s tou Trikolorou opatrný.

Má ji i Rusko... Dzp.

D. Polanský 23.7.2019 21:22

Trikolora nemá program

je zajímavá jediným, že v čele stojí Klaus junior. Ale může to stačit, viz Babiš a ANO.

M. Prokop 23.7.2019 21:39

Re: Trikolora nemá program

NO má program každý týden jiný a Piráti zmatený. A nevadí to.

D. Mach 23.7.2019 21:11

Realisté a KKK jsou zcela odlišné subjekty.

Realisté měli program, ale neměli hesla, na která by nalákala voliče, kteří jsou skeptičtí k EU. Klaus-Klasu-Klan má hesla, ale jestli někdy budou mít program, to se ještě uvidí. Kupodivu to ale na popularitu stačí. KKK budou jen dalším znakem vyprázdněnosti naší politiky. Byť bych pana Robejška nevolil, alespoň bych věřil zdrojům pro jeho argumenty, protože to není populista, který si vymýšlí.

M. Prokop 23.7.2019 21:14

Re: Realisté a KKK jsou zcela odlišné subjekty.

Tlak EUrohujerů prostě budí protitlak. Svobodní s obyčejným liberalismem neuspěli, ten zajímal málokoho. Tak nadnárodovectví probouzí národovectví.

K. Janyška 23.7.2019 21:19

Re: Realisté a KKK jsou zcela odlišné subjekty.

Protože ani nevěděli co je to... Dzp.

D. Novak 23.7.2019 21:56

Re: Realisté a KKK jsou zcela odlišné subjekty.

Tak já jsem přesvědčený, že program je to poslední, co láká voliče.(Nějaký být na požádání je dobré, ale voliče tím nezískáte.)

K. Janyška 23.7.2019 20:55

FRIEDRICH AUGUST HAYEK:

...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám.

Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá.

K. Janyška 23.7.2019 20:56

Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK:

Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání...

F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp.

D. Polanský 23.7.2019 21:20

Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK:

A svět si stejně jde svoji cestou bez ohledu na filozofy, vědce, sociology, politiky atd. Hayek žil v době jakéhosi ideálního kapitalismu. Vůbec neuvažoval nerovnováhu světa, invazi z chudých zemí. Nepochopil dynamiku nastávající doby danou moderními technologiemi. Věřil v jakýsi ideální kapitalismus, který se bude řídit jeho radami. Jenomže, jak jsem již napsal, lidstvo jde svoji cestou, někdy plnou omylů, někdy se vrátí klidně o tisíc let zpět, někdy barbaři vyloženě vyvraždí civilizovanější národy, někdy zase skokově vpřed, čehož jsme např. svědky teď.

K. Janyška 23.7.2019 21:27

Re: FRIEDRICH AUGUST HAYEK:

Jenže kompozitivní teorie popisuje proč a na jakých principech. To je podstatné, zejména pro politiky a jejich voliče... Dzp.

I. Semrád 23.7.2019 21:39

Kompozitivní teorie dosud

...neexistuje, jak psal již ten váš Hayek, viz Kontrarevoluce vědy.

Nastudujte si to a nepište hlupoty.

Ledaže byste KT vymyslel, ale tomu nic nenasvědčuje.

K. Janyška 23.7.2019 21:44

Re: Kompozitivní teorie dosud

Ale no tak, strýcu. Kompozitivní teorie je prostá suma vědecky prověřených informací, navzájem provázaných a neodporujících si, získaná kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd... Dzp.

I. Semrád 23.7.2019 21:49

Re: Kompozitivní teorie dosud

Tedy hovadina ve vaší makovici, bambulo.

R. Neveselý 23.7.2019 22:00

Re: Kompozitivní teorie dosud

Už ho připravují, půjde chrnět do klecového lůžka.