To je ovšem jen dílčí opatření, vysvětloval principy průběžného financování důchodů. To opravdu jen velký nepozora si myslí, že současný systém znamená, že si lidé „spoří na důchod“. Ovšem nadále zůstává nezodpovězenou a nevysvětlenou záhadou, proč je pro budoucnost země tak nutné, aby se vyvedla část odvodů na penze do soukromých fondů.

Průběžný systém má tu výhodu, že není závislý na výkyvech režimů a že by fungoval i po invazi Paroubkových Marťanů. Jeho nevýhoda je v demografickém vývoji. Ubývá pracantů a populace stárne. To je základní a principiální problém. Nečas hovoří o komunikačním problému a lituje, že debata sklouzla na rozčílení kolem zvýšení daní (poté, co ODS nalákala voliče k urnám slibem, že daně nezvýší). Ale to zvýšení vláda vysvětluje tak, že je nutno zamáznout výpadek z výběru daně, tedy sazby na penze. Proč ale se nejde cestou zásadní státní podpory a hlavně garance penzijního spoření, které už dnes existuje a miliony občanů ho uzavřely? Proč je nutno hýbat s odvodem na penze?

Tohle se obtížně komunikuje. Asi proto, že to vysvětlit nelze, zcela proto, že to racionální vysvětlení nemá.

Zmatení politici vysílají letadla
Akce nad Libyí připomíná onu akci rozveselených mladíků, kteří v noci na pondělí rozmlátili v Praze na Uhelném trhu nejpůvabnější pražskou kašnu. Ve čtyři hodiny ráno usoudili, že je to dobrý nápad. Co si myslet o válečné akci, která nemá ani v hrubých obrysech vytčený cíl? Tak prý to není sesazení Kaddáfího, což jistě není dobrá zpráva pro povstalce, kteří o sesazení Kaddáfího usilují a kvůli nimž to všechno vzniklo. Ani jedna noha spojeneckého vojáka nevstoupí na libyjskou půdu, prohlašuje se v pondělí odpoledne. Smysl všeho je chránit civilní obyvatelstvo, praví se ve chvíli, kdy bomby dopadají do měst.

Přičemž nelze pochybovat, že je Kaddáfí zloděj, vrah a lhář. A navíc si dává do nosu, jak jemně upozornil Karel Schwarzenberg.