28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Kolapsy, ostuda a marnost na obzoru

Poslankyně za ODS Eva Declaroix podpořila na facebooku vládní postoj citátem spokojeného penzisty Václava P., a doprovodila to fotkou koupenou ve fotobance:

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 6.3.2023 9:13

"Co s tím"??? Řešení podle mne jsou jen dvě možná.To lepší je takové, kdy někdo chytrý vymyslí důchodový systém jiný, funkční a někdo odpovědný jej zavede. Žádná "reforma" (změna k lepšímu) současného systému není možná. Druhým řešením je postupné zrušení současného systému a přechod ke stavu, který zde existoval před rokem 1889 po desetitisíce let. Každý si na svůj důchodový věk bude muset naspořit sám během svého ekonomicky aktivního života. Ničím jiným se nemá smysl zabývat, protože nic jiného nikam nevede. Z důchodů se stalo politikum a jako takové žádné smysluplné řešení nemá, jako ostatně každé politikum.

J. Lukavsky 6.3.2023 18:38

"Každý si na svůj důchodový věk bude muset naspořit sám během svého ekonomicky aktivního života." Vypadá to pěkně a logicky, ovšemž: 1) co s těmi co nikdy nepracovali a tudíž si ani nemohou nic našetřit? 2) co s těmi co nikdy nic nenašetřili, i když měli z čeho neb "peníze jsou kulatý a musí se hejbat..., a co bude zejtra???? nezájem". Ti v takovém systému budou sedět s čepicí na náměstí a žebrat. A pak nastane kvikot veliký a "přeci je nenecháme umřít hladem?" a budeme tam kde jsme. J.L. end

J. Fridrich 5.3.2023 23:39

"Renta 50 tisíc, důchod 23 000 Kč. Budeme muset vyžít, postěžoval si Zeman." -

Z toho nemůže vyžít. Stanjura mu musí pomoct...

D. Mach 5.3.2023 23:02

Na tom dolním obrázku je Ibrahim Ferrer, kubánský zpěvák známý z fimu Buena Vista Social Club. Kdo je na tom horním, to netuším.

J. Matuška 5.3.2023 22:45

Biden se vyhnul otázce o odpovědnosti Číny za původ covidu

V. Čermák 5.3.2023 23:50

No protože virus unikl sice ve Wu-chanu, ale z Americké laboratoře..;-D

P. Diviš 6.3.2023 0:05

Zase lžete, multiSvědku. Z čínské.

J. Lukavsky 6.3.2023 18:39

důkazem je, že na každém výrovi je cedulka Made in USA...

L. Frydryšek 5.3.2023 22:18

A ještě k té odhlasované snížené valorizaci.

To, že snížení valorizace skončí u Ústavního soudu se domnívá i jeho předseda.

P. Diviš 5.3.2023 22:29

Žádný kumšt, když to kdekdo hlásí, že to tam dá.

L. Frydryšek 5.3.2023 22:33

???

M. Ilsner 5.3.2023 22:35

nechápeš, vid' troubelíne :-P

L. Frydryšek 5.3.2023 22:40

Ne nechápu supertroubelíne.

L. Frydryšek 5.3.2023 22:45

Kde kdo to tam dá? Tedy i pan Diviš a samosebou i Ilsner.;-D;-D

M. Ilsner 5.3.2023 22:47

takže fakt nechápeš... a to jsem myslel, že jen děláš blbýho ;-D

L. Frydryšek 5.3.2023 22:51

Kdo může podat ústavní stížnost Ústavnímu soudu? Fakt nechápeš, děláš akorát ze sebe blbýho.

M. Ilsner 5.3.2023 22:55

"kdekdo hlásí, že to tam dá"

nechápeš, ale to není nic nového

L. Frydryšek 5.3.2023 22:57

neobhajuj furt hloupost, jinak budeš hlupákem a to je poslední co k tomuto píši.

M. Ilsner 5.3.2023 23:03

meleš hοvnа

D. Mach 5.3.2023 22:58

ÁNO už sepisuje hlášení. Kdo jiný?

L. Frydryšek 5.3.2023 23:03

ANO ladí stížnost a určitě SPD nezůstane stranou. Od nikoho jiného ústavní stížnost nepřijde.

Jé moment, ještě od Ilsnera, to je ten kde, kdo.;-D

L. Novák 5.3.2023 22:35

Doufám, že Ústavní soud nebude příliš otálet a že valorizovaný důchod dostaneme ve vyhlášeném termínu v plné výši. :-)

P. Diviš 5.3.2023 22:37

Může být, ale nebyl by to nejlepší nápad.

V. Mokrý 5.3.2023 22:54

;-€;-€;-€

L. Frydryšek 5.3.2023 22:55

To si mohli připustit i ti, co ve fofru změnili zákon, když k tomu měli dostatek času.

R. Toman 5.3.2023 23:54

O nápad nejde, jde o to zda vláda postupovala v souladu se zákonem(y). A to může rozhodnou akorát ÚS. A bude to i nejčistší řešení, ať už výsledek bude jakýkoliv.

J. Prikner 6.3.2023 22:26

No to si pomůžeme, ústavní soud maximálně usnese,že je to neústavní ale peníze, ty neuvidïme,

J. Urban 5.3.2023 22:16

Šéf a majitel Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin je přesvědčený, že stažení jeho žoldáků z Bachmutu bude mít za následek kolaps celé fronty a Rusko následně z porážky ve válce bude vinit je. Ukrajinské síly by pak podle něj mohly proniknout na území Luhanské lidové republiky, osvobodit Krym, a dokonce vstoupit i do Ruska.

L. Frydryšek 5.3.2023 22:08

A k válce na Ukrajině?

Vyhraje ten, který bude mít dostatečné množství zbraní a munice a vojáků.

Bude to osamocené Rusko, které má omezenou zbrojní a muniční pomoc maximálně dvou zemí, nebo Ukrajina, která má podporu z celé aliance NATO, celé EU i zemí mimo těchto veličin?

A také je k zamyšlení, jak přijme možnou prohru Rusko. Je totiž furt v luftu, že při likvidační prohře může Rusák použít jadernou zbraň vůči Ukrajině.

Podle práva by měla zvítězit Ukrajina.

J. Urban 5.3.2023 22:19

Je to sice cynicke, ale pokud by ruSSak skutecne pouzil atomovku, naprimo by do valky vstoupilo NATO, nejspise s mandatem OSN. To by byl konec ruSSacka, jak ho zname.