Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

František Matějka:

Edukační okénko na téma raket „dlouhého doletu“ povolených Bidenem pro Ukrajinu: Žádný souhlas americké administrativy s použitím raket „dlouhého doletu“ pro Ukrajinu proti Rusku na jeho území neexistuje. Opakuji, neexistuje. Čeští politici, včetně ministrů vlády, a představitelé českých médií, včetně ČT a ČRo, opět předvedli afektovaný aktivismus v kombinaci s tragickou neznalostí, když se nám zase svorně semkli do jednoho šiku a jak kobercovým náletem zahltili veřejný prostor raketami „dlouhého doletu“. Nic z toho nebylo a není pravda. Typické fake news, mnohdy i z českých vládních pozic a veřejnoprávních médií.

Balistické rakety se podle doletu dělí na několik skupin:

1) Taktické balistické střely – balistické střely velmi krátkého doletu, dolet 150 až 300 km. V podstatě k těm jediným má Ukrajina reálně přístup. Povolení Bidena se týká jen využití maximálního doletu střel s velmi krátkým doletem a to ještě výhradně v Kurské oblasti.

2) Balistické střely krátkého doletu – dolet 1000 km.

3) Balistické střely středního doletu – dolet 1000 až 2500 km, v některých případech dolet 2500 až 5500 km.

4) Mezikontinentální balistické střely – dolet nad 5500 km (mezikontinentální balistické střely s omezeným doletem, resp. balistické střely dlouhého doletu – dolet 5500 až 8000 km)

5) Mezikontinentální balistické střely s plným rozsahem doletu – dolet 8000 až 12 000 km.

Závěr? Nevěřte neznalým aktivistům, ani kdyby byli z vlády nebo se prsili oceněními nejlepších novinářů, která si udělují mezi sebou. A už vůbec nevěřte bytostem na sociálních sítích, které to papouškují, protože ty nevědí reálně vůbec nic a jen nekriticky tleskají, když slyší „Ukrajina“. Ukrajina žádný souhlas od Bidena k použití raket „dlouhého doletu“ nedostala, žádné takové rakety Ukrajina nemá a téměř jistě je v průběhu konfliktu na Ukrajině mít nebude. Mám rád věcnost, objektivitu a racionalitu. Ve veřejném prostoru je jich, bohužel, stále méně. Smutná výpověď doby.

Já taky žádný bytosti ze sociálních sítí, tenktát jakémusi Matějkovi nevěřím, o povolení píšou v zahraničním tisku, takže kdo si tu plácá játra je jakýsi Matějka sám.

Koudelka k tomu globálnímu zlu zapomněl připojit islám a neoliberál fašismus.

To mi řekněte, proč máte takovej problém s liberály?

Čtu teď šestidílnou Druhou světovou válku Winstona Churchilla. Už jsem za polovinou druhého dílu, skvěle napsáno. Při čtení prvního dílu jsem si připadal jako v současnosti, jen jméno Hitler bych nahradil Putinem. Jasná paralela k chování současného Ruska. Bohužel za Sira Winstona jsem v současné politice náhradu nenašel.

Churchill připisuje vinu za WW II chcimírům, kteří byli proti vyzbrojování demokratického světa. Zároveň přehlíželi porušování Versailleské smlouvy, vyzbrojování Německa, jeho agresivní chování. Ustupovali Hitlerovi, aby "zachovali mír" a místo krátké šarvátky v roce 1936 v Porýní, 1938 v ČSR apod. měli šestiletou válku, která stála 70 milionů obětí.

Ano.

V začátcích je možno agresora zastavit relativně levně. Tehdy i teď tomu zabránila "chcimírská" propaganda a nechuť voličů v demokratických zemích válčit.

Četl jsem o veliteli tajné služby který si kvůli převzetí vyznamenání nechal narůst plnovous. Zeman moc dobře věděl, proč Koudelku nechtěl povýšit. A myslím, že jedním z důvodů je to, že je Koudelka herec a manekýn.

Upravený citát:

"Koudelka není lidovec, Koudelka je blbec"

Objevují se záblesky rozumu. Mluvčí US ministerstva zahraničí Matthew Miller při tiskové konferenci řekl, že nemůže potvrdit povolení Ukrajině používat zbraně dlouhého doletu.

Trumpův kandidát na šéfa bezpečnosti Mike Waltz řekl, že povolení zbraní dlouhého doletu nepomáhá nově zvolenému americkému prezidentovi ukončit konflikt. Také řekl, že ho odcházející administrativa neinformovala o tomto kroku, jak by to normálně bylo podle tradice.

V pondělí se sešly delegace států EU, aby prosadily povolení zbraní dlouhého doletu pro Ukrajinu. Povolení zablokovali Scholz, Meloni, Fico a Orbán.

Tak by to chtělo ještě nějaké záblesky rozumu ze strany rašistů.

Zatím nic.

no, Astone-- obranný val... to jste zamrzl někde kolem první světové, ne? prozraďte jak bude fungovat proti jaderným hlavicím, hned mi bude líp. --a že je rusák nakonec použije, pokud se s ním pustíme do války, na to klidně vemte jed.

Pokud by Rusák o použití uvažoval, nejlépe mu to vymluví jaderné hlavice, namířené na něj.

A obranný val je hlavně proti Rusáky a Bělorusáky tlačenými migranty, proti těm funguje.

Koudelka, Řehka, ale i Foltýn a další jsou přesně takoví, kteří v případě vstupu okupačních armád zavelí armádě ke stažení do kasáren a vyčkávání. Po předání klíčů od kasáren okupačním velitelům nabídnou svoje know-how a služby okupační správě. A cca rok poté už velí český ozbrojeným složkám v ozbrojeném potlačování občanských nepokojů...

Vrchnost se mění, knechti zůstávají.

Biden náležitě osladil nástup Donaldovi do funkce. Házet klack

y pod nohy i za cenu třetí světové, vyžaduje velkou demenci.

Jsem zvědavý, co si vymyslí Fiala na Babiše.

I když on už to dotahl do dokonalosti

Předat stát v takovém rozvratu může jen dement formátu Bidena.

Však on to náš Doník zvládne, nebojte. Jedním telefonátem ukončí válku a tím druhým udělá Ameriku zase velkou. Víc netřeba.

Rusi jsou neschopní a neumí vyrobit ani budík. Rusi jsou ekonomicky na dně a na zbrojení dávají malý zlomek toho co západ. Ruské suroviny nikdo nekupuje kvůli sankcím. Česko ani kubík ruského plynu. Rus není schopen na Ukrajině postoupit ani pár kilometrů za měsíc.

Současně Rusi se na nás chystají, brzy nás napadnou. Ani nepočkají, až budeme mít F35, které by nás ochránily.

Smutné je, že i Aston podlehl strašení a dezinformacím a nevidí reálnou hrozbu: Straší Rusem za plotem, mudžáhedína v kuchyni nevidí.

"Fiala a předvolební sliby? Trvá si na platech jako v Německu. Navzdory ostré kritice Fiala trvá na svém a zdůrazňuje, že sebevědomí je klíčem k úspěchu." -

Jen hlupák trvá na své vyslovené hlouposti, v jeho případě premiéra je to čistý POPULISMUS. A ten jak víme neustále přisuzuje opozici. Občas se i rozumnému člověku stane že se zmýlí, něco mu "ulétne". Ale jen blbec to dál rozmazává a tvrdohlavě tvrdí. Kdo zná data, a ta reálná z OECD, tak ví že je to NEREÁLNÝ nesmysl. A on se jen zesměšnil potvrdil, že je prolhaný populistický hlupák.

Že už by lhal a sliboval jako Bureš + paví princezna? Asi je to nakažlivé.