Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klimatické hodiny na Letné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 1.12.2022 0:16Jsem důchodce. Pracující na svém a pro sebe. |
|
|
L. Novák 1.12.2022 0:21P.S. živnost jsem ukončil v době poslední recese. Kdybych vydržel déle a nezhroutil by se mi trh, určitě bych skončil kvůli zavedení nesmyslu jako EET. |
|
I. Břízová 1.12.2022 0:22Aha. A účetnictví vám patrně dělá manželka a máte to teda doma. |
|
|
L. Novák 1.12.2022 0:30Ne. Účetnictví jsem dělal až do ukončení živnosti ručně na papír, sám. Ale přestalo mě to bavit (a všechno kolem toho), a zůstával jsem pak v němém úžasu, jak snadný život mají zaměstnanci, o něž musí pečovat zaměstnavatel. Už bych neměnil... A teď už žádné účetnictví nepotřebuju. Nevěřila byste, jaká je to úleva, když nemusíte shánět zakázky a opečovávat zákazníky a být na telefonu celý den i noc, abych něco nepodělal. Zlatá svoboda důchodce! |
Úřady mi můžou vlézt na hrb!
|
|
I. Břízová 1.12.2022 0:43Docela by mě zajímalo, jak jste to zvládal na tinančáku.Tyhle malé soukromníky jsem dost zachraňovala. |
|
|
L. Novák 1.12.2022 2:22Děs běs... |
Už bych to znovu zažívat nechtěl. |
|
V. Mokrý 30.11.2022 23:51
|
|
|
V. Čermák 30.11.2022 22:56Jedna z mnohých ťafek Babišovi, to vláda 5koly umí, i když Pirátům miliardové sankce EU nevyšly... |
|
J. Václavíková 30.11.2022 22:58A jaký měla smysl EET? |
|
|
V. Zadák 30.11.2022 22:59Klid a pořádek o kterém mluví soudruh NATO generál. |
|
|
V. Mokrý 30.11.2022 23:53
|
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:02Byla to snaha, tak jako to je v ostatních vyspělých evropských zemí, o to, aby VŠICHNI drobní podnikatelé (živnostníci) přiznávali příjmy a platili daně. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 23:04Teoreticky ... :-P |
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:06
|
|
|
P. Diviš 30.11.2022 23:08Nikde neplatí všichni. A každá snaha o všechny má nějaké náklady. Rozumné opatření má vyšší přínosy než náklady. U EET to zdaleka nebylo zaručeno, celkem důvodně se dalo na některých údajích dokázat, že náklady převyšovaly výnosy. |
|
|
V. Zadák 30.11.2022 23:1117 evropských používá EET. Nejvyšší čas, abyste jim udělal přednášku, Karle Šebesto |
|
|
J. Václavíková 30.11.2022 23:12Ne touhle cestou špiclování po vteřině a s možností nekontrolovaně získávat data o podnikání každého subjektu. |
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:19Ale to jsou jen kecy. Už jsem to zde jednou psal. V okolí je malý penzion. Těsně před zavedením EET se přejmenoval. Proč ? Aby ti špiclové Mohli by se ptát : Co se změnilo, že jste najednou začali mít hosty ? |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 23:24To jsme zase na začátku: nešlo to dokázat jednodušeji, než byla celá ta šaškárna? Politika v tom byla pochopitelně také, to je normální průběh. |
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:28Jak jednodušeji ? Koho vlastně chránila Pětikolka tím, že odmítala EET ? Kterého živnostníka ? Toho poctivého, o daně platil ? To sotva. A prča je, že dnes se Stanjura dal slyšet, že navrhne rušit některé daňové výjimky. A sám nyní jednu zavedl. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 23:31V některých provozech mohlo být EET přínosné, ale zavedeno mělo být i tam, kde je nesmyslné. Naopak daňové vyjímky usnadňují obcházení daní. Tohle tady a teď nevyřešíte, je to dost složité. |
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:33Ne. To nevyřešíme. A Stanjura ty prachy asi nepotřebuje. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 23:43Potřebuje, ale není vůbec jisté, že by mu je nezrušení EET přineslo. Bureš a princezna s pávem to tvrdí, ale to vůbec neznamená, že je to skutečnost. Jsou politicky zainteresováni na tom, tvrdit to, ale důkazy na to nejsou. Stejně tak je tehdejší opozice a dnešní vláda zainteresována na tom, tvrdit že ne. Já se spíš domnívám, že EET nějaké peníze navíc přinesla, ale ne tolik, aby to vyvážilo náklady na ni. Důkazy budou vždycky jen nepřímé, nemáme dva blind vzorky. |
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:48Ať by přineslo nebo ne : Podle mě důležitý i princip, že by se na fungování společnosti formou daní z příjmu podílet každý, kdo vydělává peníze. Samozřejmě úměrně svému příjmu. |
|
|
P. Diviš 1.12.2022 0:03Jistěže měl. Stejně tak můžete tvrdit, že pokud bude na silnicích maximální rychlost 10 km/h, nebudou nehody. Ale taky nikam nedojedete. Opatření prostě mají být úměrná. |
|
|
R. Nešpůrek 1.12.2022 0:05Platit kdo má a úměrně svému příjmu. |
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:36Daňové výjimky dělají jen bordel. Jsou určeny potřebným lidem, ale hlavně je zneužívají ti vychcaní. KORUNOVÉ DLUHOPISY. Může být lepší příklad ? |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 23:46To není zrovna typický příklad. Ty existovaly dávno před jejich využitím, nejdřív Kalouskem v prospěch státu, později Burešem a dalšími v jejich prospěch. To byla spíš nedomyšlenost, než vymyšlenost. |
|
|
R. Nešpůrek 30.11.2022 23:53Ne. To je naprosto typický příklad ZNEUŽITÍ daňové výjimky. Ty korunové dluhopisy byly určeny “pro dobrou věc”, ale byly zneužity těmi, kdo umí vyjímky zneužívat. Čím méně vyjímek, tím lépe. |
|
|
P. Han 30.11.2022 23:27Můžou se stokrát přejmenovat, ale IČO a DIČ jim zůstane. A podle toho se vykazuje... |
