Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pokud je průzkum opravdu objektivní a dobře provedený, a pokud jsou v plusu Pavel, Vojtěch, Plaga, Rakušan, Vystrčil a Kupka (s nulou), pak lze konstatovat, že má český národ skutečně vymytý mozek.

Tak schválně, kdo by podle Vás měl být v plusu. Abych si udělal obrázek o Vašem pravděpodobném IQ.

Ten průzkum nebyl o popularitě, ale o důvěře. A přesto je ten průzkum divný.

Pokud jedno procento dotázaných neví, kdo je to Babiš nebo Pavel, pak se průzkum asi dělal v ústavu pro mentálně retardované.

Havlíčka nezná v tom ústavu 13 procet, Kupku, Vystrcila a Juchelku dokonce čtvrtina dotázaných.

U Juchelky se tomu ani nedivím. Jinak to nemusí být Ústav,ale mladí lidé.

Žebříčky důvěryhodnosti politiků vypadají na první pohled exaktně, ale jejich skutečná hodnota je vždy relativní. Záleží na tom, kdo průzkum zadal, jak byla položena otázka, jak velký a jak strukturovaný byl vzorek i kdy přesně se sběr dat uskutečnil. Rozdíl několika procentních bodů je často v rámci statistické chyby, přesto se z něj vyrábějí bombastické titulky o „jasném lídrovi“. To není seriózní analýza politické reality, ale mediální hra s čísly.

Tvrdí-li se, že Petr Pavel „jednoznačně vede“, je fér dodat, že nálady veřejnosti jsou proměnlivé a že prezident je dlouhodobě na sestupné trajektorii. Aura nadstranického „morálního arbitra“ se rozpadá a čím víc je kolem něj budována až komická snaha o zbožštění, tím víc působí odtrženě a směšně. Platí to bohužel i pro jeho manželku, která je veřejnosti předkládána jako marketingový projekt, nikoli jako autentická osobnost.

Vrchol pokrytectví pak nastává ve chvíli, kdy prezident mentoruje jiné za dopravní přestupek, zatímco sám na dovolené opakovaně a bezdůvodně přejíždí plnou čáru – a ještě to prezentuje na fotografiích k pobavení. To není detail, to je otázka osobní konzistence. Pokud někdo káže vodu a pije víno, těžko může dlouhodobě těžit z nálepky morální autority. Intelektuální průměrnost v kombinaci s přehnaným sebevědomím často vede k podcenění vlastních chyb. A právě to dnes u prezidenta vidíme – místo sebereflexe přichází další PR vrstva.

A pokud jde o Miloše Vystrčila, jeho důvěryhodnost je samostatnou kapitolou. Politik, který se dlouhodobě profiluje jednostranně a často působí spíše jako aktivista než jako nestranný ústavní činitel, si těžko může nárokovat univerzální respekt. Kdo mu věří, je samozřejmě jeho právo – ale vydávat jeho pozici za široký společenský konsenzus je přinejmenším odvážné.

Shrnuto: jeden žebříček z CVVM realitu neurčuje. Politická důvěra není tabulka v PDF, ale dlouhodobý vztah mezi voleným představitelem a veřejností. A ten se dnes u některých „svatých“ viditelně drolí.

MYRRYN NENÍ ČURRYN

A teď to politici, o kterých se nepíše a nikdo neví, kdo to je.

Takovéto průzkumy dopadají dle toho, jaké PR mají u bulváru. Tam počítám i ČT a Seznam. Celebrity uměle vytvořené. Zaplanou a shoří. Ať už pozitivně nebo negativně. Kdyby Turek a Pavel neměl na Seznamu 5-1O zbytečných titulků denně, nikdo by ani nevzdechl. Jeden by chtěl dělat, ale není mu dána šance, protože prý má hranatou hlavu, druhý zdobí a bojuje s medvědem, přitom se klepe strachy v přímém přenosu z SMS, které ani nedostal.

Debilové. Z titulků...

Prezident Pavel není neutrál, ale hlava opozice s obrovskou mediální podporou meinstreamových médií a České televize. Naopak na Turka, Okamuru nebo Macinku se lejí kýble špíny. V souvislosti se zrušením koncesionářských poplatků se rozbíhá podobná mediální akce proti ministru kultury Klempířovi. Ještě nutno podotknout, že měření popularity nesouvísí s volebními preferencemi a z minulosti víme, že právě ti nejpopulárnější politici ve volbách shořeli jako papírový čet.

Klidně si poplač, pravdou se to nestane.

Průzkum je nejspíš součástí organizovaného hnojometu. Nemyslím si, že jsou Češi až tak moc zmanipulovaní. Nejvíc nejde věřit, že by PP měl tolik fanoušků v SPD, takže i to číslo u voličů ANO asi nebude důvěryhodné. Na pečlivě vybraném a dostatečně malém vzorku respondentů by to šlo takto zjistit.

Víra, že PP je neutrál, snad ani nemůže být skutečná po tom, co předvedl.

Ano, jsi zmatený.. a hrana je bůh...

Kdo chce plus body, tak se k zásadním rozdělujícím tématům buď nevyjadřuje vůbec, nebo mnohoznačně. Namísto toho se nechává často zvěčnit jak navštěvuje různé akce, pomáhá babičkám přes přechod, sází se zahrádkáři zelí, se sportovci se učí bruslit.

Kdo to dělá jinak a jeho řeč i v zásadních otázkách je jasné ANO nebo NE, tak moc kladných hlasů nezíská.

Bohužel tak to funguje i na EU úrovni a proto jsou v čele EU politici, ze kterých má celý svět švandu.

Považovat lampasáka za neutrála může je retardovaný dement. A průzkum dělali kde? V pražské kavárně?

Astone,

sám musíš vědět, že každý to má trochu jinak a jsou i tací, kteří těmto rychloprůzkumům nevěří/nenechají se masírovat.

Ono tedy pro pochopení, nutno odcitovat jiný verš z té básně Havlíčka Borovského

Nám je pánbůh jako pánbůh, jenom když je ňáký,

abychom jím udrželi v respektu sedláky.

Celá ta báseň je vlastně koncipovaná tak, že i bůh je služebníkem panovníka a musí mu sloužit. A jestli ne..Zajímavá úvaha o tom, kdo je u nás ten skutečný capo dei capi

Elity velice často vnějškově vyznávají křesťanství, ve skutečnosti však praktikují jeho protipól. Okultní svobodozednářství, spiritizmus, astrologii, ezoteriku...