P. Dvořák 16.3.2021 9:39

Je opravdu zvláštní, že u Sputniku se o žádných problémech nemluví. Dovedu si představit tu mediální smršť, kdyby se nějaký případ objevil.

O otravě Novičokem, která nemohla být otravou Novičokem, se už točí seriály a ČT nepropásla příležitost, ho vysílat.

O otravě tím Novičokem, kterým byla popatlaná asi půlka města, když Novičok zabíjí v množství, které se počítá v řádu molekul. Ruští agenti to míchali na kredenci a popatlávali Británii, jak když anarchisti vylepují letáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 16.3.2021 9:20

Odcházející paní ředitelka si může vykládat co chce, zřejmě očekává nějaké laso z Bruselu! Nejspíš si počká, až Sputnik budou vyrábět vedle v Německu a pak už to nebude vůbec žádný problém!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 16.3.2021 9:09

> ... jen opravdoví hlupáci to nevidí, možná proto, že to nechtějí vidět. <

Zvážil jste možnost, že ti lidé jsou tak hloupí, že se na to ovládnutí těší víc než na Ježíška? Vždyť nejméně třetina našeho národa vzpomíná na dvacet let ruské okupace jako na nejšťastnější léta života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.3.2021 9:16

Nepleťte sem politiku, o té jsem záměrně nepsal. Sovětskou (nikoliv ruskou) okupaci jsem zažil celou. Celých 41 let. Šťastná léta života každého jednoho z nás byla u každého individuální. A mohla existovat i v době této okupace. Rozhodně to však nebyla třetina národa. Byla to pouhá desetina národů českého, moravského a slovenského. Nikoliv Bohu, ale mně dík jsem do té desetiny nepatřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 16.3.2021 9:30

Moje nejšťastnější léta to rozhodně nebyla. Po ní mi všechno, čeho jsem v životě dosáhl, bylo k ničemu a musel začínat od začátku. Akorát mi bylo už 25 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 16.3.2021 9:19

K bodu 1: vaše reformulace v podstatě neříká o nic moc jiného, nežli Astonova formulace. Zamyslete se nad tím. Ale ano, jistě, tyto 4 země nejsou celá EU, natož celá Evropa coby kontinent.

S těmi novináři asi máte plus mínus pravdu. Ostatně - to je obsahem i toho bodu prvního. Ano, co hýbe médii, to jako kdyby na rozdíl od věcí, které médii nehýbou, doopravdy "existovalo".

Ale podobně, jako píšete v bodě 1, tato mediální realita není komplexní realita. A pandemie a snahy o její kontrolu nemusejí skončit s uvadnutím zájmu médií. Když si na to zvykneme, že máme jednou za čas lockdown a půlku roku roušky, tak nebude důvod o tom pořád psát, přesto to bude pořád s námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.3.2021 9:36

U nás není žádný lockdown. Pojem lockdown totiž znamená ú p l n é uzavření. To však u nás není a ani být nemůže, protože by do pár dnů obyvatelstvo vymřelo hladem, žízní a zimou.. Na český lockdown a roušky si zvykat nehodlám, protože to nepovažuji za rozumné.. Není to zase tak dlouho, kdy nám politici a naši odborníci vštěpovali, že doma šité roušky jsou tím pravým, co koronavirus porazí. Dnes jsou v kurzu respirátory, ve kterých se nedá dýchat. Máte pravdu v tom, že "to" asi bude pořád s námi, podobně jako i černý kašel, tuberkulóza, chřipka a jiné nemoci. Pouze my si na "to" zvykneme a naučíme se s "tím" žít. A to je také jediné rozumné řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 16.3.2021 9:46

Jasně, souhlas. Ale s ohledem na média není podstatné, na co si zvyknete vy a jak vy co nazýváte či nenazýváte. Tam záleží jen na tom, co lidi čtou = na co klikají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.3.2021 9:05

Vláda je taková, jakou náš systém a Babiš s prezidentem vytvořili. Zde udělal Babiš zásadní chybu. Konkrétně tu, že se dal dohromady se socany a navíc potřebuje podporu komunistů. Kdyby utvořil nabízenou koalici s SPD, mohl velet jednobarevné vládě ANO 2011 a stačilo mu při hlasování v PS sehnat jen jeden hlas. Nabízely a nabízejí se mu dva či čtyři. Podporu komunistů by tak nepotřeboval a všechny politické strany by tak byly odkázány tam, kam již dávno patří. Na politický hřbitov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 16.3.2021 9:09

Jenže on je jenom psychicky narušenej, není šílenec.

Těžko počítat, že by mu Okamůrovci zobali z ruky a slepě odmávli, co jim dá na stůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.3.2021 9:25

To víte, že by s nimi musel jednat. Stejně jako s kýmkoliv jiným. Když náš volební systém předjímá nutnost tvorby jinak vždy nesmyslných koalic a s nimi spojených kompromisů! Ve spolupráci s SPD mohlo být vytvořeno to, co dělá demokracii demokracií. Kvalitní zákon o obecném referendu, jehož výsledky by byly obecně závazné. Vláda občanů! Říká Vám to něco? Vláda občanů - demos kratos - demokracie.Nikoliv vláda a moc politických stran, které vždy vládnou o b č a n ů m a nikoliv ve jménu občanů. Tady je ten základní problém našeho politického systému, který nemá s výjimkou vyšší míry svobody se skutečnou demokracií nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 16.3.2021 9:35

To tady nepůjde.

Dáte-li Čechům v obecném referendu otázku, jestli se má každému vyplatit 100 tisíc na ruku s tím, že si na to stát půjčí, odpověď bude ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.3.2021 9:40

A tady je ten zásadní rozdíl mezi typickým Čechem a Čechem podle příjmení. Já jsem totiž přesvědčen, že odpověď by zněla N E ! Tu odpověď by totiž v referendu vyhlásila většina lidí. Nikoliv menšina hlupáků, Pražáků, politiků či novinářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.3.2021 9:10

A divíte se? Planeta Země je totiž živý organismus, na jehož těle parazituje živočišný druh , který si drze říká homo sapiens. A aby to nestačilo, tento živočišný druh nemá svého predátora s výjimkou bakterií a virů. Tento živočišný druh si nadutě myslí, že bude poroučet větru, dešti a dělá vše pro to, aby organismu planety Země znepříjemňoval existenci. Jako ostatně každý jiný parazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 16.3.2021 9:19

To jen blbec, jako je jakej-si Havelka, nerozumí, že se nejmenuju BOHOUŠ ! Furt se jmenuju FRANTIŠEK ŠIMEK. Na psu -na rozdíl od tebe "prej" áámeričane , jsem daleko dřív než ty ! Najdi si holku a přestaň furt milovat vašíka....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ž. Říje 16.3.2021 8:30

Hájková je uklízečka v Súklu, tak to bude vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ještěrka 16.3.2021 8:52

Nevím co byla Hájková v profesním životě, ale nyní je to jen zoufalý člověk, který svůj životní nezdar spojuje s vládou Babiše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 16.3.2021 8:33

Jednoduché,

možná to vědí v Německu, ...

Tady Vám mohu jen napsat, že to může být mediální kampaň proti vakcíně AZ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.3.2021 8:34

Vysvětlení je v číslech 17 000 000 : 40 = hloupost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 16.3.2021 8:36

Vy určitě nebudete čtyřicátý první, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ž. Říje 16.3.2021 8:41

Ne, do zelí vám nelezu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.3.2021 8:57

Podle vaší logiky bychom nesměli ani otevřít okno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek