Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kámen na cestě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 16.3.2021 21:46Joj, to by bylo krásný ... Namátkou si vzpomínám, že podobné řeči vedl kdysi Železný o skladbě programu TV Nova. |
|
V. Zadák 16.3.2021 21:48Joj, Staronový je "slepý mládenec". |
|
J. Václavíková 16.3.2021 22:59To opěvuješ tohoto agenta Kremlu? https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/161378821_10225810109706231_8684237911425565054_o.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=kv6YT1tIfMkAX9KYlFW&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=d9aff6b6777bb6a1716e0282a0615a2f&oe=6077FA00 |
|
|
J. Matuška 16.3.2021 23:10Jano, to chce klid. Možná, že už příští týden budeme chytřejší. Kdysi Jefim Fištejn byl můj oblíbený komentátor. Je to zuřivý rusofob, ale názory na situaci ve Spojených státech jsou vynikající. Jsem zvědavý, jestli se do Rady ČT dostane polský farář... Rozhovory s Pavlem Černockým na PL jsem četl s chutí. Na odkaz se mrknu. Dobrou. |
|
M. Mařák 16.3.2021 21:23USA sedí na své mohutné kopě britské rychlokvašky (strategické zásoby), která tam ještě ani není schválená, a nedá Evropě přes žádosti ani lahvičku. Britové zase ošulili matičku národů EU dobrotivou a tu jejich rychlokvašku si v rychlosti hamižně stáhli k sobě na ostrov smlouva-nesmlouva. To je současný anglosaský svět, ze kterého se na Evropu valí jen gender, cancel culture a podobné ptákoviny. Možná by se měl přece jen tak jaksi přehodnotit strategický vztah k Rusku. |
|
|
J. Matuška 16.3.2021 21:33https://www.youtube.com/watch?v=8tD71d6wcwY Martine, stačí se podívat na politickou mapu světa. Co se nabízí? Škoda, že Německo fandí New green deal... |
|
|
M. Mařák 16.3.2021 21:46Co naděláš, v Británii zase řádí zelená revoluce progresivního konzervatismu. |
|
|
P. Milan 16.3.2021 21:57Řádí. Ale kdyby se to Britům nelíbilo, dosáhnou na ni. Do Brusele (ovládané převážně z Berlína a Paříže) efektivně nedosáhnou (na to je to taky poštelované). |
|
|
D. Mach 16.3.2021 21:42Zrovna teď doběhly další dva díly Útoku v Salisbury. Vztah k Rusku by se měl opravdu změnit. Jsou to neskutečná prasata a Rusko by se mělo totálně izolovat. |
|
|
V. Zadák 16.3.2021 21:50Podílel se na scénáři Viktor Bogdanovič Rezun? |
|
|
M. Mařák 16.3.2021 21:51Nic není tak černobílé, jak se snažíte naznačit. Třeba konflikt v Sýrii skončil relativně uspokojivě díky Rusku. Američané a NATO tam bylo jen pro srandu. |
|
|
M. Mařák 16.3.2021 21:54byli |
|
|
D. Mach 16.3.2021 21:59Opak je pravdou. Ty miliony Syřanů jsou v zahraničí proto, že chtěli svrhnout Al-Asáda a Rusáci tam vlezli, aby si ho udrželi. Američani a NATO bojovali proti Islámskému státu. Tento boj dopadl celkem úspěšně. Díky Russákům máme v Evropě milion migrantů. |
|
|
V. Zadák 16.3.2021 22:02Kam na to PŠM chodíte? Vaše agilnost hraničí s blbostí. |
|
I. Kellner 16.3.2021 22:04Svatá prostoto.. |
|
|
V. Zadák 16.3.2021 22:05Dostal od Jasánka plnou moc aby jej zastupoval. |
|
|
P. Milan 16.3.2021 22:04Česky by bylo "vinou Rusáků", husáčku. Ty miliony, počítáte do nich i černochy od Zambezi, Afghánce, důstojníky Bundeswehru a kdejakého lumpa, vydávajícího se VINOU neschopnosti EUnie za Syřana? |
|
|
M. Mařák 16.3.2021 22:10Američané a NATO bojovali? :-) Utekli, a nechali kasárny na pospas, --- to jo. |
|
|
P. Milan 16.3.2021 22:19Bojovali podobně jako Rusáci: Ze vzduchu. Riskovat pozemní ztráty si nikdo nedovolil (ani se nedivím). Není-li jasné (a proveditelné) politické zadání a spojenci, málokterý západní politik se pustí příliš daleko. Pokud přece jenom, má doma průser. Voličstvo je citlivější než v Rusku, Turecku, Iránu, Číně ... |
|
|
D. Mach 17.3.2021 7:43Utekli až po boji, poté co Islámský stát vytlačili. Zbytek je Trumpetovo blbost. |
|
|
P. Milan 16.3.2021 22:01No jo, aby ne. Obama (nobelista) ... |
|
|
I. Mertl 16.3.2021 22:06Jste si jist, Mařáku, že 1. konflikt ukončen; 2. uspokojivě (myslím pro Syřany, Turci, Rusové i Iránci si přišli na své, jistě)); 3. díky Rusku? |
|
|
M. Mařák 16.3.2021 22:11Nejsem. Ano. Ano, tak to vnímám. |
|
|
P. Milan 16.3.2021 22:11Pro Rusko a Turky (a Irán) v rámci možností a protichůdností ano. V Sýrii se Západ opravdu nevyznamenal. Vzhledem k reálné neschopnosti EU (viz dříve Jugoslávie) to přičítám hlavně Obamovi. Kecy, nobelovka, skutek utek. |
|
|
P. Milan 16.3.2021 21:50Když já mám v paměti pořád spíše škody napáchané zde Ruskem (tehdy pod firmou SSSR) a nezdá se mi, že by současné provedení samoděržaví bylo nějak lidumilnější. To raději ty Anglosasy, přes všechno současné blbnutí. Z prohibice taky časem vystřízlivěli (o provedení nemluvě). Gender a cancel culture se macecha korupční u nich učit nemusí, má svých talentek a talentů dost. |
|
|
M. Mařák 16.3.2021 21:53To já také, nikde nepíši o tom, že bychom se měli s Putinem začít objímat a podobně. Nicméně z anglosaského světa také nepřichází nic moc pozitivního. |
|
|
D. Mach 16.3.2021 22:07"Hlasování nohama" je poměrně přesvědčivé. Když chtějí mladí studovat, jedou na západ, když jdou lidi dělat do ciziny, jdou na západ. A ostatně ten západ nám zajišťuje vakcíny proti nákaze z východu. |
|
|
M. Mařák 16.3.2021 22:13Západ jsme ovšem i my, tedy EU. EU First! |
|
|
P. Milan 16.3.2021 22:09On totiž hlavně ani ten Putin nemá na nějaké objímání zájem. Potřebuje čerta pro své občany (a taky peníze ze Západu, ale ty dostane i jako oponent či nepřítel, viz Němci a plyn). Anglosaský svět je prostě trochu jiný. Souhlasím, že momentálně blbne nad poměry, ale stále tam jsou mechanismy, kterými to voliči mohou zarazit. V EU ne, pokud vůbec někdy byly. |
|
|
I. Mertl 16.3.2021 22:09Čéče, Mařáku, z Vás ta frankofilie najednou pěkně kouká. A máte z toho cosi? |
