29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

Jiří Pehe, inzerent

Kdo otevřel středeční Právo, čekalo jej překvapení. Hned na třetí stránce na něj vybafl velký článek s burácejícím titulkem Licoměrná štvanice na Jiřího Paroubka. Teprve na druhý pohled si čtenář všiml odlišného písma a maličkého slůvka "inzerce".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Procházka 14.5.2010 23:46

Pan Pehe

Známá firma,expert ve žvanění a ohlupování lidí.Již dlouho ten čertík nevyskakoval z krabičky,ale blíží se volby a chce se zase ukázat.Ten jeho titul  je ohromující a tvrzení,že je to levičák je nesmysl,sám neví  co byl a  co je.

J. Schwarz 14.5.2010 23:21

Pane Vízku,

vy jste prostě Boží!!! Žádní "dolaroví milionáři" ani miliardáři totiž vaše progresivní daně ani pojistná platit nebudou. Jejich příjmy nejspíš nepocházejí z práce ve mzdě. Kolik že za platil Stáník Grossojc ze svého osmdesáti milionového "vejvaru"? Tuším že nic! Socani nechtějí obrat žádné "bohaté" , těm skutečně bohatým - majitelům nadnárodních monopolů - ještě formou "investičních pobídek" , "daňových prázdnin" a "přípravou infrastruktury" přidají! Copak kvalifikovaný pracovník, který si dokáže vydělat nějakých 5000 EURo měsíčně je nějaký bohatec? Socani a levice obecně jsou odpornou násilnickou bandou. Sami nepomohou nikomu, "solidarita" se jim hodí jen proto, že se dokáží vždy tvářit jako chudáci a natahovat ruku. A jejich vůdcové si odvody dávno "zastropovali". Čím jiným jsou nedaněné "poslanecké náhrady". Výhodně se z nich financuje stavba luxusních bytů, že.

L. Zlobil 14.5.2010 21:06

Němečtí pracující píší řeckým pracujícím :-)

Tady se to vyrovnávání nějak zadrhlo :-)))))))))

http://www.lidovky.cz/sarkasticky-dopis-rekum-jste-nasi-nejdrazsi-pratele-pisi-nemci-psg-/ln_zahranici.asp?c=A100509_142332_ln_zahranici_jv

K. Janyška 14.5.2010 21:14

Re: Němečtí pracující píší řeckým pracujícím :-)

A naši také. Jak se ukazuje ! Dzp.

L. Zlobil 14.5.2010 21:20

Re: Němečtí pracující píší řeckým pracujícím :-)

I socani ? :-)

K. Janyška 14.5.2010 21:00

Kajan

Víte proč jsou socialisté, tedy například sociální demokraté, fašisté a komunisté,  tak blbí ? Protože jsou to jen socialisté ! Dzp.

J. Láníček 14.5.2010 21:28

A Janyška je instruktážní příklad toho,

jak velký rozdíl v té blbosti je ! A může být například co chce !

P. Boublíková 14.5.2010 19:19

Tak jsem to z pana Vízka přece jenom vyrazila

byla to fuška, ale povedlo se: sociální demokracie provádí vyrovnávání mentálních a fyzických rozdílů mezi lidmi tím, že těm nadprůměrně obdařeným napaří vyšší daně.

Myslela jsem si to, ale je to jistá úleva číst přiznání týkající se socanských představ o  spravedlnosti a zejména lidské rovnosti takhle natvrdo. Pro zájemce je to asi o 2 stránky dál.

F. Vízek 14.5.2010 19:36

O co jde? Je to prosté...

Jde o to, aby i způsob placení daní a jejich výběr odpovídal tomu, co je BĚŽNÉ a dávno ZAŽITÉ  a dlouho OSVĚDČENÉ  na západ od našich hranic včetně USA.  Tam nejsou žádní finanční diletanti a ekonomičtí neumětelové. A tam všude existuje progresivní daň, která jde k duhu bohatým (nedávno si ji bohatí dokonce odmítli snížit v USA i v Německu se dopisem obrátili na kancléřku, aby ji dokonce zvedla) a prospívá i chudým, protože snižuje propast mezi lidmi a udržuje sociální smír.

Komu se ale líbí východní vítr v podobě rovné (= plošné) daně, nechť u toho setrvá... Nic mu nevyčítám, jenom se divím, kde  pravice nacházení zalíbení a kdo je pro ni vzorem.

P. Boublíková 14.5.2010 19:46

Re: O co jde? Je to prosté...

  Ve vašem oblíbeném Německu mají kromě progresivních daní zastropovanou výši odvodů na sociálím pojištění ve výši pouhého 1,6 násobku průměrné mzdy, důchodci si sami platí zdravotní pojištění, systém veřejného pojištění je nepovinný - toho využívají ti nejbohatší (ze systému nečerpají, vše si platí sami, ale také do něj nepřispívají). Nevšimla jsme si, že by naše levice něco podobného prosazovala, chce jenom vyzobávat rozinky a oškubávat bohaté - to by nefungovalo nikde.

F. Vízek 14.5.2010 19:53

Zkuste pozorně ČÍST...

Jde o to, aby se daně (odvody i způsob výběru) v ČR přiblížili těm zemím, kde to dlouhodobě funguje a kde se to osvědčilo...  Copak jste nepochopila? Nebo nechtěla pochopit? 

P. Boublíková 14.5.2010 20:01

Re: Zkuste pozorně ČÍST...

Vy zase nechápete, že daně nejsou všechno.

Líbí se vám progresivní daně, což celkem chápu, ale to ostatní už asi neberete. Chcete ze zavedených systémů, které chválíte za to, jak skvěle fungují,  vyzobávat rozinky, ale tak by asi nefungovaly. Například v sociální a zdravotní systém v Německu je mnohem méně solidárnější k chudým než ten náš, u nás zase holt máme rovnou daň (kterou osobně považuju za dostatečně solidární, protože když někdo platí 5 x nebo 10 x vyšší daně než jiný a čerpá zhruba stejné množství služeb státu, tak nemůže být o nějaké nesolidaritě ani řeč).

V tomhle se prostě neshodneme. Docela se vám divím, že když už jste na vlastní kůži (pozdě, ale přece) odhalil "spravedlnost" našeho důchodového systému, obhajujete další podobné ptákoviny.

M. Stuchlik 14.5.2010 20:08

Re: Zkuste pozorně ČÍST...

V EU to nefunguje pořádně nikde, celá EU pochoduje řeckým směrem, jen někteří rychleji, jiní pomaleji. A až to krachne kvůli nenažranosti politiků a blbým, voličům upláceným na dluh, tak bude po socíku.

F. Vízek 14.5.2010 19:51

Dolnění

A víte, jak němečtí bohatí zdůvodnili svoji žádost na zvýšení daní? Napsali paní kancléřce, že když se Německu dařilo, zbohatli. A teď, když je v krizi, chtějí své zemi pomoci...

Od našich více než 20 tisíc dolarových milionářů a tří dolarových miliardářů něco takové lze sotva očekávat. 

Spíše se dočkám pochopení u těch 24 tisíc důchodců, kteří pobírají za celoživotní práci důchod pod 5000 Kč  měsíčně.   Inu - tak to chodí v Česku.

P. Boublíková 14.5.2010 20:03

Re: Dolnění

Oni nemůžou platit vyšší daně dobrovolně - to musí dostat befelem?

Myslím si, že i u nás bohatí lidé a úspěšné firmy přispívají třeba na charitu celkem dost.

F. Vízek 14.5.2010 20:13

Můžete si to myslet...

Já si zase myslím, že čeští podvodníci vyvezli ze země tolik stamiliard,

že výdaje státu za flákání našich nemakačenků a "vyčůránků"  všeho druhu (na dávkách hmotné nouze atd.) ... jsou proti tomu drobnými. A s rozpočtem státu to podstatně "nezacloumá". 

Vždyť jenom ten tzv. třináctý důchod by přišel pokladnu na necelých sedm miliard.  A pokud si vzpomínám, tak za televizi NOVA pana Železného bylo vyplaceno 10 miliard.  A tolik lidí má toho pána pořád rádo, dokonce i pan Klaus jako předseda Sněmovny ho tehdy přijal v parlamentu , když šel z kriminálu... Zvláštní, že?

J. Kulheim 14.5.2010 20:40

Pane Vizku ČR neexistuje rovná daň,

Komu se ale líbí východní vítr v podobě rovné (= plošné) daně.....

 ale rovná daňová sazba. To se projevilo příznivě v tom, že oproti roku 2007 /příjem SR- 1026 mil.Kč/ byl v roce 2008 příjem 1064 mil Kč t.j. o 38 mil Kč.

Nejhorší hospodaření s penězi daňových poplatníků,  bylo v roce 2006.   . Příjem SR -- / plán 884 mil. skut. 923 mil/  tj. o +39mil. víc oproti předpokladu a výdaje SR / plán 959 mil. skutečnost 1021 miliard/ o +62 mil víc než byly plánované výdaje.  Vláda pod vedením  ČSSD udělala dluh SR -97 mil.

Oproti tomu v roce 2008příjem SR / plán 1036 mil. skutečnost 1064 mil. bylo vybráno víc o +28 mil oproti předpokladům. Výdaje SR / plán 1107 mil. skutečnost 1084 mili. T.j o 23 mil. méně než rozpočet předpokládal.  Dluh SR v roce 2008 19 miliard . I při sníženém růstu HDP v roce 2008 / +3,1%/ byl vyšší výběr peněz do SR /1064 mil.Kč./ než v roce 2007 kdy byl /růst 6,0%, bylo vybráno 1026 mil.Kč/. Výdaje SR byly niší než v roce 2007 o 8 mil a oproti plánu o 23 mil

                                                                         

F. Vízek 14.5.2010 19:40

Vyrovnávání rozdílů mentálních a fyzických jsem vysvětlil jinak. Takto:

O vyrovnávání mentálních a fyzických schopností se dennodenně pokoušejí stovky odborníků po celé naší republice, protože těch potřebných hendikepovaných lidí jsou tisíce. Děje se tak v zařízeních zdravotnických, školských, více či méně specializovaných,  také ambulantně a také  dennodenně doma v rodině. 

Vyrovnávání a jakýsi i sebemenší posun k obecně přijímanému alespoň průměru, je-li úspěšný (protože ne vždy dojde k vyrovnání)  - znamená vítězství a zaslouží obdiv, uznání...

P. Boublíková 14.5.2010 19:49

Re: Vyrovnávání rozdílů mentálních a fyzických jsem vysvětlil jinak. Takto:

Ptala jsem se na vyrovnávání rozdílů dejme tomu mezi lidmi s IQ 85 a 115, oba jsou ještě v normě (takže je žádný specialista neléčí)  a přitom je rozdíl mezi takový, že to člověka s nižším IQ výrazně znevýhodňuje.

Ostatně moc dobře víte, na co jsem se ptala a nemusíte tady kopírovat ještě jednou stejné nesmysly, které jste už napsal dřív.

F. Vízek 14.5.2010 19:59

Nejste tady na to, abyste hodnotila příspěvky druhých. Můžete reagovat - nereagovat.

Povinnost zjišťovat IQ u lidí nebyla uzákoněna snad nikde na světě, ani u nás.  Snadno proto pochopíte, že co není změřeno, to nemůže být vyrovnáváno... 

PS: Zkuste nerozhodovat o tom, co JÁ vím a co nevím.  Jsem už dospělý a zhodnotím se sám.  Ani já vás nemíním klasifikovat. Děkuji.

P. Boublíková 14.5.2010 20:06

Re: Nejste tady na to, abyste hodnotila příspěvky druhých. Můžete reagovat - nereagovat.

Točíme se pořád dokola - to vyrovnávání mentálních a fyzických schopností jednotlivců, o kterém tak krásně píše Socialistická internacionála, není nic jiného než sociální dávky jedněm a vysoké daně druhým. Na nic lepšího jste nepřišli.

M. Prokop 14.5.2010 21:38

Re: Nejste tady na to, abyste hodnotila příspěvky druhých. Můžete reagovat - nereagovat.

Nějak tu svou touhu po penězích jiných zdůvodnit musí.

To je "pes jitrničku sežral".

Čím  "lidumilnější" zdůvodnění, tím větší zlodějna za ním.

F. Vízek 14.5.2010 19:44

Vyrážet jste ze mne nemusela ani Socialistickou internacionálu...

Rád jsem objasnil, abyste pochopila, paní Boublíková, že komunisté v takové nemohli být ani vteřinu...

Socialistická internacionála = mezinárodní organizace sjednocující soc.dem., social. a labouristické strany se sídlem v Londýně, založena 1951 ve Frankfurtu na Mohanem.   Z pozic dem. socialismu odmítá marxismus-leninismus; je pokračovatelkou Socialistické dělnické internacionály založené  r. 1923.

PS: křesťanská a socialistická frakce v Evropském parlamentu jsou dvě nejsilnější, nejpočetnější frakce.   A že by si EU za těch více než 50 let vedla špatně, se říci nedá. Byť je z historického pohledu stále ještě batoletem.

P. Boublíková 14.5.2010 19:51

Re: Vyrážet jste ze mne nemusela ani Socialistickou internacionálu...

Z mého hlediska jsou ideje Socialistické internacionály stejně stupidní a nebezpečné jako ty komunistické. Sociální demokracie demokracie je jen soft-komunismus.

F. Vízek 14.5.2010 20:04

Máte právo vidět to tak...

Důležité je,  že demokratický svět a hlavně Evropa totéž vidí už více než 50 let jinak.  A přestože se vyvíjí ve "vlnách" a "úkrocích", zdá se, že ideje právě Socialistické internacionály, která odmítá marxismus-leninismus, na úbytě netrpí, ba dokonce vítězí v řadě zemí. A lidem to jde - jak vidno - k duhu. 

Hlavně si prosím pamatujte:  U moci musí v demokracii  platit, že KAŽDÝ CHVILKU TAHÁ PILKU.  Jinak degeneruje: rudý, oranžový, modrý, hnědý, zelený, všelijaký... 

M. Prokop 14.5.2010 21:41

Re: Máte právo vidět to tak...

Nejlépe je to "k duhu" vidět v Řecku.

J. Láníček 14.5.2010 19:53

Vážená paní,

než začnete vyluzovat ta svá nekonečná moudra, proč si aspoň nezjistíte, jaké jsou daně ve vyspělých demokraciích na západ, ale hlavně na sever od našich hranic. A to se jim tam žije neporovnatelně lépe než nám s Kalouskovou rovnou daní. Když vás budou poslouchají ti mladí nanečistovoliči, tak se nedivím, že to mají v hlavě celé popletené. Když k tomu ještě přidáme americké seriály, tak musí mít ti naši mladí, rozumově nadmíru vyspělí jedinci, představu, že na Západě nikdo nic nedělá, žádné daně neplatí a mladí tam jen obrážejí v obrovských bourácích jeden mejdan za druhým.

P. Boublíková 14.5.2010 20:08

Re: Vážená paní,

Neopisujte od pana Vízka - je jasné, že vám oběma v Liháči nakukali stejné argumenty.

Už jsem mu na tuto repliku, kterou mi znovupíšete, odpověděla výše.

F. Vízek 14.5.2010 20:18

Když docházejí argumenty...

... bude potřeba "přisolit" a  chytit se záchraného pásu demagogie, že paní Boublíková. 

Také "diskuse", také "řešení" - a v našich zeměpisných šířkách nic neobvyklého.

P. Boublíková 14.5.2010 20:24

Re: Když docházejí argumenty...

Vy máte jediný argument - na Západě mají progresivní daně. A melete o tom do zblbnutí, další souvislosti (o některých jsem vám napsala) ignorujete.

Skutečně jiný argument než že všude je chleba o dvou kůrkách (což vy neráčíte vidět) a že nikde nelítají pečení holubi do huby, nemám.