Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zhoubná 5demolice na co sáhne zmrší. Proč by měla být digitalizace stavebního řízení výjímkou ? A jestli politručka dostane rentu, nebo ne je lhostejné. Do 5 let snad voličí pochopí, že bychom zase měli mít presidenta s rovnou páteří, který kope za Českou republiku, nikoliv z dálky řízenou loutku !

Pan Klaus už je starý, ten kdysi jakž takž odpovídal zadání. Jinak si neumím vysvětlit to "zase".

Netušíte někdo, co se stalo se sepisovacem seznamu dezolatů, dezinformatorů a Putinovy páté kolony - Ladislavem Novákem?

Snad ho generál Koudelka nebo pplk. Foltýn nestáhli z aktivní činné služby?

Též mi chybí. Vždy rád jsem se našel v tom seznamu. Bylo to pro mne vyznamenání nebýt ve skupině A , která je schopna pouze nadávat a urážet.

Paradoxně se dnes z komunistů stávají disidenti, kteří jsou pronásledováni novodobými „komunisty”.

https://pravyprostor.net/svobodne-mysleni-zruseno/

Zkuste definovat termín "pronásledují" trochu přesněji.

Nejeden by řekl, že se jim naopak nadmíru daří.

:-)

Astone, starejte se o to zda Vám červenají rajčata a problémy necte zvoleným. Děkuji

Máte na mysli proslavený "klid na práci"? :-P

Pavlová? Diag Human!

Okolnost, že Bartoš shodil se stolu předražený projekt Kláry Dostálové, navíc zadaný monopolní firmě na státní digiralizci (80% zakázek) a okolnost, že ve zkráceném řízení nový projekt neprošel ÚOHS, jsou už dlouho známé věci. Je s podivem, že je Aston objevil teprve včera.

Opravdová darda se ale schyluje po 30 letech s causou Diag Human (Reportéři ČT včera 7.10.). Původní rozsudek za pochybné rozhodnutí Martina Bojara, který určil státu povinnost zaplatit této firmě za ušlý zisk 200 milionů, za třicet let narostl více než stokrát. Tento měsíc je v Londýně na stole konečné rozhodnutí o posledním odvolání naší vlády, a jde už bratru o cca 24 miliard(!) našich kaček. Kdo za to může? To není vůbec těžká otázka. Je to náš stát, který v právních věcech rozhodoval velmi často diletantsky. A zdá se, že tak rozhodl i ve věci aktuální digitalizace stavebního řízení. Pokud se nestane malý zázrak a londýnskou stížnost náš stát nevyhraje, zaplatíme tedy místo 200 milionů 24 miliard (mimochodem cca škoda z nedávných povodní) my, občané.

Přeji dobrý den.

Před tím to bylo svého času 10 miliard za porušení smlouvy se soukromou televizí NOVA, kterou "kupodivu" také uhradil stát. Dodnes mi není jasné, proč to tenkrát neuhradil pan Železný, resp. jeho NOVA.

Vzpomínám si, že první, kdo "položil na stůl" otázku peněz pro prezidentovu manželku, byla Dagmar Havlová. Tehdy se tím nikdo nechtěl moc zabývat.

Sorry omylem mínus

Jen si říkám, v celé Evropské unii partneři presidentů nepotřebují "extra peníz" jen u nás jsme na tom tak špatně, že president ze svého, na naše poměry exkluzivního platu, to nezvládne.Neměla by se jeho manželka spíš poučit u Kate , která jak známo,neváhá nosit své oblíbené oblečení několikrát za sebou a nakupuje i konfekci?

Staré rčení" můžeš žrát, ale nesmíš při tom mlaskat" by si měl jako mantru opakovat Jurečka.

Exkluzivní plat našeho prezidenta je nižší než např. plat řadového komisaře EU. Ale jako vždy: jsou to kecy o ničem, problémy jsou úplně jinde, jak píše Aston.

Aston píše o jediné jistotě, ta je opravdu jedna jediná: rostoucí státní dluh a každý rok 100 miliard ven oknem na úrocích.

Způsobená tím, že si lidé volí strany a hnutí, slibující komplexní státní zabezpečení. A to je skutečně k nezaplacení. :-P

Na Západě to začalo tak někdy v šedesátých, sociálno, na dluh, Česko mělo zpoždění dané socialismem (ten byl na dluh celý), ale rychle ten trend dohání.

---a neměly by se dostat k lizu i děti? např. 50.tisíc na První Dítě, 30.tisíc na Druhé Dítě...atd..,--jak k tomu takhle přijdou,-- jsou přece také členy rodiny....

Když to nefunguje, je to potřeba hodit na voliče, že se nesprávně rozhodli. Jenomže pak je tu otázka: Koho volit, když všichni jenom slibují, ale sliby nikdo neplní? Tak proč slibují?

Jak prosté. Aby je voliči zvolili, a oni se dostali do různých krmelců podle druhu voleb.