Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dnes máme svobodu slova, ale takovou zparchantělou. Máme zkrátka jiná tabu. Nelze říkat pravdu a nelze uvádět fakta, která jsou nepohodlná bruselské propagandě a meinstreamu. Lidé odlišných názorů jsou podle bývalého náčelníka Stratkomu Foltýna svině a kreatury. Opět se soudí za verbální výroky a dokonce soudy vynášejí rozsudky na základě udávání znovuzrozených Pavlíků Morozovovů. Opět se musí opatrně našlapovat kolem témat jako je Ukrajina, nepřizpůsobiví nebo genderismus. Ideologickou čistotu nehlídají domovnice a příslušníci PV SNB (pomocné stráže), ale aktivisté z parazitických neziskovek. Nikdy v diskuzi nepoužívám vulgárních slov a předkládám fakta a argumenty z veřejných zdrojů. Přesto mám několik let trvale zablokované účty na Novinkách a Seznamu. Pokud se někdy divíte, že diskuze v Lukačovičových švýcarských médiích je poněkud jednostranná, pak vězte, že většina diskutujících s odlišnými názory byla zabanována.

Svoboda je i to, že nedostaneme pokutu od EU za násilím tlačené nesmysly v.migrační, energetické, regulační a dokonce už i cenzurní oblasti. ÚV KS EU je už stejně destruktivní, jako byl ÚV KSČ řízený ÚV KSSS. Jsme suverénní, máme to v ústavě, ale prezident si to nepřeje. Chce ještě víc nechat jednotně rozhodovat šílence o dalších politikách v duchu vyšší úrovně nesvobody. Jako celá jeho 5k opozice. Jízda proti zdi je neskutečná sabotáž, raduje se Peking i Moskva, a tleskají bruselofilové. Ti jsou skutečným výrazem vůle Moskvy a Pekingu přes korporace ovlivňující Brusel. Ale prý se s tím nedá nic dělat, tak raději pliveme jedy na strany, které to.trochu brzdí, bohužel jen trochu. Tzv hodní jsou prý ti, co jízdu proti zdi poslušně odkývávají... Dèsivé. Snad se voliči probudí víc a to hlavně v Německu a Francii.

Legrační: Putinův slouha Machala zde vyvolává nenávist k EU, kterou přirovnává ke komunistickému Sovětskému svazu. Je to typický populismus. Vyvolat nenávist k fiktivnímu nepříteli a posléze nabídnout masám ochranu před ním. Pro Hitlera byli nepřítelem židé, pro bolševika podnikatelé. Pro Machalu je to neexistující ÚV KS EU.

V roce 1945 jsme nebyli osvobozeni, ale jen jsme vyměnili německou totalitu za ruskou totalitu. Před válkou jsme patřili mezi nejrozvinutější země světa. Jako ruská kolonie jsme upadli do bídy, že nebyl k mání ani toaletní papír. Ti, kdo se na té bídě podíleli, nám dnes chtějí kázat.

Celé se to zdá být smířlivé, ale působí to jednostranně a zjednodušuje historickou realitu, když zcela opomíjí problematickou roli vlasovců a naopak přebírá idealizovaný narativ o jejich zásadním podílu na záchraně Prahy. Nezohledňuje ani fakt, že mnozí z nich jednali především z vlastního zájmu přežít a vyhnout se zajetí Rudou armádou, přičemž spojenci jejich postavení kolaborantů vyhodnotili jednoznačně a vydali je Sovětům. Stejně tak je zkresleně podána situace na straně Němců, jejichž odpor ke konci války slábl hlavně proto, že usilovali především o kapitulaci před Američany. Autor také přehlíží, že bez rozsáhlých bojových operací spojeneckých armád by samotné pražské povstání nemělo reálnou šanci uspět. Úvahy o dnešní mládeži sklouzávají k povrchním soudům a ignorují individuální motivace, které nelze měřit optikou minulého režimu. Ironickým dovětkem by se mohla stát zmínka o Petru Pavlovi, který by, věrný své zásadě stát vždy na „správné“ straně, jistě s nadšením úlohy strážce pomníků přijal.

Nekažme si tyto dny Petrem Pavlem. Je to stejně smutná postava jako Emanuel Moravec

Vyjádřím se k tématu, ke kterému se nedá vyjádřit, pod příspěvkem, protože autor pan Vodrážka, který často chrlí špínu na stávající vládu, zakázal komentáře. Dnes se tam pouští, přečetla jsem letecky do nového zavedení EET. Doporučuji všem pustit si včerejší pořad paní Jílkové, Máte slovo, který byl mimořádně i klidně vedený a paní Alena Schillerová tam byla úžasná, přesvědčila i nepřátelský tábor o své fundovanosti. Doporučuji panu Vodrážkovi si pustit, třeba by té špíny na ní naházel méně.

Vy jste evidentně ta alternativně inteligentní část voličského elektorátu. A na to doporučování jste příliš nekompetentní osobo

Astonova poslední věta: můžeme si říkat svobodně co chceme. ano Astone, a pak nás jakýsi plukovník Foltýn instalovaný ctihodným pánem Fialou označí však víte za co. takže asi tak o svobodě.

Moc se neslaví, protože je obtížné při tom nevzpomenout SSSR. Je až komické, jak se i ve sdělovacích prostředcích osvobození probírá a některá slova tam nejsou jako by byla prašivá.

Dnes nás chce oslovit prezident ohledně účasti na konferenci NATO. Jedno kulantni řešení by tu bylo - ABDIKACE prezidenta

V jakém světě to žijete, Astone? Už dávno zase platí: "Toto nesmíš říkat nahlas". Nebo jak velmi trefně vyjádřila moderátorka německé ARD, Dunja Hayali: "Každý může říct, co chce. Ale musí za to nest důsledky".

Vedení Sudeťáků si přeje vytvoření SSE (Spojené Státy Evropské).

Taky prezident - vůdce opozice si přeje totéž.

Nechtějí vzít na vědomí, že v Evropě postupně vznikají SSI (........ Islámské).

Jsem všemi deseti pro další integraci EU a mám pro to, mysleje na budoucnost, mnoho pádných důvodů. A muslimové? Nikdo, kdo nepřijme za svůj náš právní řád, se tu nikdy nebude cítit doma, a pokud ho bude porušovat, musí to nepříjemně pocítit. Každý člověk má právo na emigraci, ale žádný stát nemá POVINNOST ho přijmouit. Je třeba uplatňovat civilizační rozdíly.

Npodceňoval bych ty současné děti.Dobře vědí, co se smí říkat a co si mají nechat pro sebe. Jdou ještě dál ,udají svoji učitelku a napráskali by, jako Pavlík Morozov i vlastního fotra za nesprávné názory.

Učitelka má učit to, co má v osnovách.ProruSSácké kecy si může nechat na sraz bolševiků, třeba v Brrrně!