V. Čermák 14.9.2019 11:04

Zkuste zvednout zadek a zajít k volbám, tam snad...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skokan 14.9.2019 11:07

a tam co? 30% zvolí Bureše i kdyby žral děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.9.2019 11:30

Bureše neznám. Babiš konečně Zvýšil životní úroveň mnoha lidem, v zahraniční politice také dobrý, tak Proto. mimochodem, Kdo by ho měl nahradit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skokan 14.9.2019 12:15

... a ještě tu o "Pernikivé chaloupce" tam není. Buďte rád, že Bureše neznáte. To je jedna taková Bolševická svině. Vo vstoupila do KSČ a podle hesla každému podle svých potřeb a každému podle svých zásluh zprivatizovala co mohla. Dělit s ostatními pitomci kteří byli v KSČ se už nebude. Ostatní komunistické svině kradou také, ale ty nechtějí zatím nosit na ramenou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 14.9.2019 10:29

Tehdy to jeho manželka nebyla, a nečerpala ani jako jeho partnerka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skokan 14.9.2019 10:34

Nepřipadá Vám hloupé i kdyby byla pravda, že tu firmu vlastnili jeho příbuzní. Že bohatí lidé papíru k podnikání dostanou a chudí ne? Zmiňuji jejich morálku, právo by na to asi měli, pokud by to byla pravda. Ono to, ale pravda nebyla, byl to podvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 14.9.2019 10:36

Etické to rozhodně nebylo.

Ale zjistěte si, od kdy tu firmu napsali na jeho příbuzné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skokan 14.9.2019 10:42

"NAPSALI" to je ten podvod, příbuzní tu firmu měli dostat a nebo koupit. Ale jak říkáte AGROFERT to na ně napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.9.2019 10:45

Když si zažádali o těch upocených 50 melounů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 14.9.2019 10:59

Z veřejných zdrojů:

"Babiš uvedl, že v době získání dotace byli majiteli akcií firmy jeho dvě dospělé děti a bratr jeho partnerky Moniky.[7] Po pěti letech, po vypršení dotační podmínky, společnost Farma Čapí hnízdo zanikla fúzí se společností IMOBA, jejímž jediným akcionářem je společnost SynBiol, vlastněná Andrejem Babišem.[8] "

Ve firmě IMOBA byla účastna jeho partnerka Monika.

Nebyla tedy ve Farmě Čapí hnízdo, jak píše pan Svoboda.

Asi ty převody nebyly nezákonné, byly neetické. Ale znám podobné případy postupu podnikatelů ze svého okolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 14.9.2019 11:08

To můžete furt dokola, a málo platné. Babiš si ty blbé zákony nevymyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.9.2019 11:16

To víte, nebo si to jen myslíte? Burešův vliv na politiky je dlouhodobý, jen se o tom nemluvilo, dokud se spokojil s vlivem a sám do politiky nelezl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.9.2019 11:14

Mně je dost jedno, kteří příbuzní mu dělali bílé koně. Pan Svoboda se sekl v tom, že uvedl jeho družku, což na podstatě věci nic nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.9.2019 10:57

Morálka, etika ... tady jde o kšeft! A dotace, které již ze své podstaty jsou nemorální a neetické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skokan 14.9.2019 11:04

a nemůže se nikdo divit když někdo dělá nenormální a neetické věci, že na tu svini pískají všude kde se ukáže, Moc se těším na projev našeho premiéra k 17.11. Vždyť to byl den, který rozhodl o jeho zázračném zbohatnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.9.2019 11:17

Víte, ono je sice morálka a etika, ale v právním státě jsou rozhodující zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 14.9.2019 11:26

Máte ten socialismus hodně zažraný pod kůži; snad by vám lépe vyhovovalo žít v Severní Korei, či ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skokan 14.9.2019 12:08

A neskutečně mne štvou bývalí Bolševici, kteří před revoluci měli plné držky vládnoucí třídy dělníků a rolníků kradli kde mohli a teď když se dostali k vládě i Ti znich u kterých jejich hnusná předlistopadová činnost nelze zamaskovat, chtějí abychom znovu drželi huby a na jejich sviňárny neukazovali. Tak, ze ano socialismus mám hluboko pod kůží a jsem smířen s tím, že tyto svině, kteří se ma něm aktivně podíleli, tu jsou budou a nic stím neudělám. A pokud budu moci udělat co koliv co by jim po právu ublížilo, udělám to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 14.9.2019 10:34

Já vím, že tam byla, jako bílý kůň.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 14.9.2019 10:37

I vy - zjistěte si, od kdy se ve firmě objevili Babišovi příbuzní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skokan 14.9.2019 10:57

V době žádosti o dotaci byl vlastníkem anonymní držitel akcii. Když, žádali ve stejné době o úvěr banku zaručoval se AGROFERT a potvrdil, že je vlastníkem akcii. Koho tedy podváděli banku a nebo EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Bezecný 14.9.2019 11:01

V tom je nesmyslnost dotací. Manželka miliardáře by eměla čerpat dotace. Kdo by je mohl čerpat? Od jaké výše majetku? Pak by dotace měli dostávat "chudí" a ne malé nebo střední podniky. Jak byste to chtěl řešit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 14.9.2019 17:04

Současné nastavení je dáno max. počtem zaměstnanců, obratem a majetkem. Žádné čáry, běžná čísla.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 14.9.2019 10:22

není :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.9.2019 11:01

Je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 14.9.2019 10:24

Tu citaci Kadlíka z Orlíku, připomínám neustále. Mnozí to stále nechtějí vzít na vědomí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.9.2019 10:46

Třeba (určitě) ji připomínáte v nesmyslných situacích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 14.9.2019 10:27

Když se Kharla ptali, jestli ještě chodí lovit, tak říkal : ja bych netchrefil any fchrata od stodola. Jeho se to netejká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek