Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
Je po bitvě
Bitva o ministra zdravotnictví skončila, Klaus vzkázal, že Davida Ratha bude ministrem jmenovat poté, co se Rath vzdal myšlenky, že může nadále sedět na dvou židlích. Byla to velice dobrá a věřme že užitečná lekce.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan Nový 4.11.2005 9:56Spíše uvažujme , kde je slabá stránka Němců, ti jsou totiž na řadě, po tomto bohužel excelentním útoku Al-Kaidy na Paříž a vystihnutí jejich nejslabšího místa. Přemýšlejme rychle, abychom měli čas na obranu. Každý útok je jiný a vždy využívá literárních mýtů, toho či kterého národa. |
|
|
Mislead 4.11.2005 7:12Re: Re: JW pro vysvětlení - byl to soukromý joke se svolením toho, o kom byla řeč. |
|
|
jonáš 4.11.2005 0:48Myslíš Quetzale, že voni maj jen jednohlavňovky? A co gdyš maj Kalašnikovovy? |
|
|
Quetzal 4.11.2005 0:47ad dvouhlavňovka Halladine, tu bermež jako metaforu ... ale jinak, naprostý souhlas. |
|
|
Quetzal 4.11.2005 0:44Halladine, myslíš dnešní tržní nebo regulované nájmy? |
|
|
Bubik 4.11.2005 0:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HuHU, Zdeňku, v 80.letech stavěl kamarád svépomocí družstevní byt v paneláku. Byl svobodný, tak mohl postavit nejvýše 1+k.k. Celkem 35m2. Splátky na družstevní podíl 500 měsíčně (to byla pětina platu), k tomu odpracovat 100 hodin měsíčně na stavbě po dobu dvou let. To znamená všechny soboty, neděle a ještě ve všední den. Aby měl taky čas jet na dovolenou, chodili mu tam dělat občas i kamarádi. Kdo stavěl 3+1, musel platit měsíčně 800 Kč !!!! a odpracovat každý měsíc na stavbě 160 hodin (vedle práce pochopitelně). Lepší podmínky než dnes, že... |
|
|
Bubik 4.11.2005 0:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HuHU ježíšmarjá Hawku, víte, co je v Praze penzistů, co bydlí sami ve 2+1 nebo 3+1, u sebe mají přihlášenou vnučku, která tam nebydlí a jen čeká až děda s babčou zemřou, aby se na ni převedl nájem? Mraky.... |
|
|
Šumavák 3.11.2005 23:35Re: Re: Re: Blbý ovšem je , když sedí ve vládě..... nt |
|
|
Halladin 3.11.2005 23:22Emerický rednek buď nemá dvojhlavňovku, anebo dvojhlavňovka není jediná puška. v domě. |
|
|
Quetzal 3.11.2005 23:19Klaune, naopak, emeryckymu redneckovi dvouhlavnovka a vlcak stacit budou protoze se je neboji pouzit. Kdyby vetsinova bila populace v Parizi udelala to same, co pristehovalci a parkrat probehla ctvrtema pristehovalcu, arabove by byli jako ovecky. |
|
|
zdeněk 3.11.2005 23:18Re: Re: Re: Nojo, byty, po získání vlastního bytu je každý generál... Oprava, 8%. |
|
|
zdeněk 3.11.2005 23:18Re: Re: Nojo, byty, po získání vlastního bytu je každý generál... Takhle to nemůžete brát. Vždy bude existovat nějaký člověk kterému ten daný politik nebudu líbit. Naopak, někdy má lepší politik více odpůrců.
tento průzkum považuji za naprosto zbytečný. Ty 3% jsou zhulenci co jim je všechno jedno.
|
|
|
Šumavák 3.11.2005 23:08Re: Re: Nojo, byty, po získání vlastního bytu je každý generál... No ,každej za nějakýho a všichni dohromady za všechny.*****Zajímavé je , jak ČT celý den vytrvale omílá výzkum fy.Faktum In Vino a že existují i jiné agentury a mají jiné výsledky nepadlo ani slovíčko! Doufám, že si Paroubkův poradce v Radě ČT bude stěžovat na nevyvážené zpravodajství !! |
|
|
Halladin 3.11.2005 23:07Quetzale, dnešní nájmy už stačí i na údržbu |
|
|
Quetzal 3.11.2005 23:05Halladine, ad "A mimochodem, dnešní nájmy v regulovaných bytech jsou již ziskové, a obce z nájemného dotují jiné své výdaje" z nájemného mohou obce dotovat, co jim libo. Ale vsadim botky, ze ziskove nejsou. Obce jen dal kaslou na udrzbu a misto, aby setrily na novou strechu ci stupacky, tak tyhle rychle penize, narvou do neceho jineho. |
|
|
Andy 3.11.2005 23:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HuHU, ne, Zdeňku. Bylo to stejně těžké, co se týče šetření, a podstatně těžší, co se týče možností něco ušetřit. Ti, co to dokázali, jako například vaši rodiče, museli zatraceně hnout tělem, aby se jim to povedlo. Stejně jako lidi dneska. Necháme toho, trumfovat se, kdo to měl těžší nemá cenu. Každý asi máme na tu dobu jiné vzpomínky. |
|
|
zdeněk 3.11.2005 23:00Re: Nojo, byty, po získání vlastního bytu je každý generál... jak za které... |
|
|
Klaun Parafin 3.11.2005 22:55Nojo, byty, po získání vlastního bytu je každý generál... Počkejte jen, až přijdou arabští spratkové, kteří chtějí aby celý svět a Evropa zvlášť sloužila jen jim. Nejprve vám zapálí auto, pak byt, nakonec barák...a ameryckýmu fašistovi nebude stačit ani vlčák a dvouhlavňovka dohromady. Viz Paříž, policie je bezmocná, a ochránci lidských práv řvou, že zákaz vycházení nikdy. Takže to vypadá, že nám shoří jedno krásné historické město... A jen tak na okraj: Devadesát dva procent našich mladých lidí do dvaceti sedmi let se stydí za naše, pardon, vaše politiky... |
|
|
maYda 3.11.2005 22:49Re: Re: ale prdlacky huhu byla jsem v bytovém družstvu na konci totáče a byt bych mohla mít jako svobodná bezdětná asi tak za čtvrt stoeltí, za předpokladu, že bych celé čtvrt století kromě placení příspěvků " vyvíjela aktivitu " ve prospěch družstva za bodíky do pořadníku a až by mi konečně milostivě povolili ten byt vybudovat, musela bych k zaměstnání přibrat ještě cca na půl úvazku neplacenou nekvalifikovanou pomocnou sílu na stavbě.
Byt bych tak za poměrně vykořisťovatelských podmínek postavila tak nějak k odchodu do důchodu, takže bych po životě stráveném na podnikových ubytovnách nemusela odejít pod most.
|
|
|
Mysch 3.11.2005 22:48no nic, sranda zkoncila huhu se asi unavil a sel spat.budu ho nasledovat. titra musim casne vstavat. bezim si natahnout budika na devatou. |
|
|
zdeněk 3.11.2005 22:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: HuHU, Podnik dodnes existuje a prosperuje(vyváží do celého světa). Správně je ta druhá varianta, práce na stavbě a 15 let splácení dluhu, pokud byste snad chtělnaznačit něco jiného. Stejně to většinou děláte i dnes, nevím kde bych po studiích sehnal najednou 2,5 miliónu.
Rozdíl je v tom že dříve na to měl člověk s průměrnou mzdou lepší podmínky. Ale musel makat.
|
|
|
Andy 3.11.2005 22:38Re: Re: Re: Re: Re: HuHU, o tom nepochybuji. Co to bylo za podnik? A co je s tím podnikem teď? Neválí se jeho dluhy u Konsolidační agentury( a platíme je my, daňoví poplatníci?). A ten velmi výhodný úvěr- kdopak ho asi financoval? Výroba trsátek pro kubánskou prezidentskou kapelu? Kristepane, za socíku se na státě přiživovali všichni. A nechci tady rozebírat, které kádry měly nárok na podnikové úvěry. Tedy pokud si vzpomínám například v nemocnici v Motole, tak to bylo komplet kádrový oddělení a sakumpikum všichni funkcionáři ROH. A tím to končilo. Kolegyně bydlely třeba dvacet let na ubytovnách, v cimrách po dvou, velikost pokoje 18 metrů čtverečních a společné umývárny na chodbě. Postavit si dům nebo koupit družstevní byt znamenalo, pokud člověk nekradl nebo nebyl politicky oblíbený aktivista, buď roky odříkání, času na stavbě, všechny peníze do cihel, celé rodiny se na to skládaly, babičky odevzdávaly důchod, dědeček plácal tvárnice... Dneska znamená vlastní byt nebo dům roky šetření, odříkání, třeba i ty cihly osobně pálené. Nebo dobrou práci. Dřív jste mohl být nejlepší analytik na světě a měl jste maximálně jednou tolik než celkom spokojený cigán, co jezdil s ještěrkou po fabrice. Tak nevím, v čem je problém. |
|
|
zdeněk 3.11.2005 22:27Re: Re: Re: Re: HuHU, nemáte pravdu,Moje rodina si postavila vlastními silami dům(v 80 letech) ZA VELMI VÝHODNÉHO ÚVĚRU a to díky podniku.
Podobných lidí jsou v našem městě tisíce.
|
|
|
huhu 3.11.2005 22:27Re: Re: Re: Re: Re: HuHU, ano homolkovi byli blbí a asi by dnes volili socany |
|
|
huhu 3.11.2005 22:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale prdlacky huhu čest práci ! |
|
|
Andy 3.11.2005 22:24Re: Re: Re: Re: HuHU, víte, Zdeňku, podpora bydlení za socíku- proč myslíte, že bydleli všichni Homolkovi v jednom malým kvartýru? Z plezíru? Aby se měli Češi čemu smát? A proč to byl tak strašně realistický film? Protože byli Homolkoví blbí a místo aby se nastěhovali každej do tři plus jedna družstevního, tak se raději žrali pohromadě? Už jen chybí, abyste s Huhu začali koumat, že za socíku byly tramvaje tak veliký, že jste nedošáhli na klandr. |
|
|
huhu 3.11.2005 22:24Re: jeste jednou huhu družstevní byt je vlastní bydlení, to není regulčík. A dotace na ledascos za totáče konzumoval každý, a v podstatě každý měl možnost použít ty na získání bydlení. Pokud nevyužil dotace na získání vlastního bydlení, využíval dotace na bydlení v nájmu. Podstatné je něco jiného - proč dodnes Křeček bydlí "pod cenou" ? |
|
|
Amalek 3.11.2005 22:24The primary goal of the Dr. Rath Health Foundation is to establish a New Global Healthcare System that can be implemented simply and economically in any country   |
|
|
Mysch 3.11.2005 22:24Re: Re: Re: Re: Andy takze z te danove reformy zeleznic a zvyseni minimalni mzdy budou profitovat hlavne volici ods. |
|
|
DJing cheb pako 3.11.2005 22:22ty sidliste vsude kolem se nam za sociku jenom zdaly... |
