Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
Je po bitvě
Bitva o ministra zdravotnictví skončila, Klaus vzkázal, že Davida Ratha bude ministrem jmenovat poté, co se Rath vzdal myšlenky, že může nadále sedět na dvou židlích. Byla to velice dobrá a věřme že užitečná lekce.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
www racek 3.11.2005 9:34největší šašek je pochopitelně president. hradní šašek. nbože, jak hluboko jsem klesla, zněl název jednoho dříve populárního filmu ...
a ne že ne.
pan neff holt píše stranicky.
mimochodem, jsem lausův příznivec, ale tohle mi zatrnulo. kdyby tohle neopoměl 100 x příve, i jako předseda vlády... tak třeba jo ale on si vybral zrovna ratha.
mimochodem, ratha bude jmenovat a tak tedy vše bude jak má být. no, ono taky šlo o julínlovce v člk. mezi jiným.
proč nakonec ne, i president je člověk a straník. jen by k tomu neměl být vzteklý dědek.
|
|
|
Douša Josef 3.11.2005 10:01Re: největší šašek je pochopitelně No a jak hluboko klesl Paroubek s Rathem? Klaus nic nevyprovokoval, to jen Buldozer chtěl dokázat, že si prosadí co chce a jak chce a k čemu je prezident? Pročpak to asi hoši nehnali k Ústavnímu soudu, jak vyhrožovali? To nebyla jejich dobrá vůle, že ustoupili. Věděli, že by dostali na frak, dokonce předseda §US je varoval. Hoši měli jen silná a sprostá slova. Za podobné vyjádření jako měl Rath by se v žádné jiné zemi nikdy ministrem nestal! Kdo skončil jako šašek, když se chlubil, že byl i on ve střetu zájmů? Dostal po paštice a stáhlů ocas. Dokonce i "politoložka" Dvořáková musela prohlásit, že Paroub to prohrál. A to je nějaká fanynka! |
|
|
Josef Mach 3.11.2005 10:14Re: největší šašek je pochopitelně racku, nechtěl byste ten svůj komentář napsat ještě jednou, pomalu, bez emocí a překlepů? Takto se mi zdá poněkud nejasný a nevím, o co vlastně jste se chtěl se čtenáři NP podělit. |
|
|
Bubik 3.11.2005 16:16Re: největší šašek je pochopitelně Jéje, tak on za šaška je president jo? A Vám fakt nevadí, že dRát(h) by dopoledne jednal za stát a odpoledne by za lékaře bojoval se státem? Měnil by hlavy nebo by vypínal půlku mozku? Já vím nevadí, když jak je vidět poslední dobou Klause nemusíte vůbec, týká se to asi všech jeho kroků, že... |
|
|
maYda 3.11.2005 16:33Re: Re: největší šašek je pochopitelně Bubiku,
Vy máte pocit, že Rath někdy používá mozek kompletně? :-))
|
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 9:26to andy, k Unipetrolu nás vrátí až nějaký ten evropský zatykač. Konstelace v Polsku je tomu příznivá. Jinak zajisté jste si všimli, že Polsko nejeví příliš velkou ochotu prodat čerpací stanice Benzina. Motiv je jasný, ovládat výrobní náklady na Slovensku a v Česku. |
|
|
NoName 3.11.2005 9:29Re: Ivane Ano Ivane, na kapitalizmus a trh jste tady expert Vy, nicméně na Slovensku je v podstatě monopolem nějaký Slovnaft vlastněný nějakým maďarským MOLem, takže PKN bude mít dost velký problém ovládnout výrobní náklady na Slovensku, jak píšete... |
|
|
jonáš 3.11.2005 9:34A Benzina něco vyrábí? Já ty plechovky oleje s jejim logem pamatuju někdy ze sedmdesátých let, pak už jsem je neviděl -- |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 9:39Jonáši, Vy apriorně vylučujete kartelovou dohodu mezi Unipetrolem, PKN Orlen a Slovnaftem? Nebo ovládnutí Slovnaftu PKN Orlen? |
|
|
NoName 3.11.2005 9:50Re: Jonáši, Ivane, maďarský MOL, který vlastní Slovnaft, je ze stejné váhové kategorie, jako PKN Orlen... Takže to s tím ovládnutím Slovnaftu to bude mít PKN dost těžké ... Kartelová dohoda ? Možná, ale ještě tady v regionu kope i OMV ... Ale jak píšu, expert jste tady Vy ... |
|
|
Jara London 3.11.2005 9:56Re: Re: Jonáši, Jde tu o bankovni skupiny, nikoliv o konkretni firmy. Na teto urovni jsou veci daleko jasnejsi a v konecne fazi skoncite u dvou "svetovych" bank, nota bene zpriznenych pribuzenskymi vztahy majitelu. Takze je to vsechno jenom jedna velka hra na narodni zajmy a narodni prumysl. Nejsem antiglobalista nebo tak neco, ale tohle je realita ropbneho prumyslu a na nej navazujicich distribucnich siti v celem svete, a dnes i v postkomunisticke Evrope. |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 9:58to NoName, Ani Poláci ani Maďaři nemají zájem na rozvoji Slovenska a Česka a chtějí eliminovat naši strategickou polohu. Myslíte, že snahy o to, aby Polsko mělo společnou hranici s Maďarskem jsou úplně passé? Ne, že. To bude záviset na tom jak se bude EU dále vyvíjet. Jak to bude to nikdo dnes neví, jen se ví, že to nebude tak, jak si představovali eurokrati. A nebo to je představa eurokratů? Společné hranice Maďarska a Polska? |
|
|
NoName 3.11.2005 10:03Re: Ivane No, nejvyšší čas tenhle thread ukončit, k tomuto tématu již nemám co dodat-polsko-maďarské spiknutí je moc i na mne ...
|
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 10:21Ale NoName, nejde o spiknutí, ale pro všechny národy, kromě Čechů, standardní chování, a to takové, že vždy a všude podporují své lidi. Není to spiknutí, ale trend, který vyplývá z toho, že sami své národní zájmy nechráníme, když to ještě jde. A dá se k tomu využít různých příležitostí. I konkurenčního boje velkých firem. |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 9:35noName, jenže doprava zboží, polotovarů z/do Německa jde přes Česko a mohla by v budoucnu jít přes Polsko. A půjde-li přes Polsko, mohou nižší dopravní náklady Polsko zvýhodnit vůči Ukrajině i Slovensku, takže investoři se v Polsku udrží o trochu déle. To je neúprosná logika jednotného trhu regionů s velmi rozdílným HDP. Tak funguje EU. |
|
|
NoName 3.11.2005 9:41Re: Ivan Nový Z jakého Německa, Ivane ? To bude podle Vás přece za pár let mrtvé, skrachovalé, rozpadlé .... Kdo by tam co vozil ? |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 9:51to NoName My vzhledem k nesmyslným EU předpisům nic lepšího než Německo nemáme. Navíc se to nevylučuje. Popsaná strategie Poláků je sama o sobě patologická a odpovídá poměrům patologicky regulovaného trhu. EU nastavilo předpisy tak, aby se Německo stalo koloniálním regionem a my koloniemi, jenže ani to mu nebude stačit. |
|
|
Béda 3.11.2005 9:24Webmaster by po pozitivní změně řazení příspěvků dle času vzestupně mohl ještě zvážit následující změny:
1. Volbu dle času nebo vláken umožnit ještě před vstupem do diskuse, tím by se ušetřil čas i server pro ty, kteří za lepší považují řazení dle času.
2. Dle času vzestupně řadit i základní příspěvky u řazení dle vláken.
3. Zrušit smajlíky počínaje prvním žlutým kolečkem a konče vlajkou (ponechat pouze možnosti písma a přidání a odebrání odkazů).
4. V případech 1. i 2. zobrazovat vždy celou diskusi (na základě úspory z bodu 1.). Jsem přesvědčen, že tím "stránkováním" diskuse se nic neušetří, především ale je to uživatelsky nepohodlné, nekomfortní.
5. Řádek Autor, IP a Datum řadit až pod příspěvek, taktéž bych se přimlouval za nepoužívání červené barvy, postačilo by to černě bold.
Tož tak.
|
|
|
jonáš 3.11.2005 9:30Re: Webmaster Béďo ono je to hlavně opačně -- zvýrazněný by snad neměly být ani tak názvy rubrik, jako spíš jejich obsah. Aspoň kdyby stránkaři přemejšleli hlavou. |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 9:30Bédo, dost! Jak vidíte, jedná se o standardní diskuzní software používaný na NP, LN i iDnes! Každá vynucená a nekoncepční změna situaci jen zhorší, protože její realizace bude vždy podle přísloví, aby se vlk nažral a koza zůstala stejná. A původní logika návrhu se zcela rozpadne, takže to nebude ani ryba ani rak. |
|
|
jonáš 3.11.2005 9:35Ivane socialismus ale nefunguje, lidi jsou málo dispiclínovaný ;-) |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 10:03jonáši, ano, to máte pravdu. Proto klidně klikám na reaguji, stejně jako Vy. Mě osobně ta vlákna žádné potíže nečiní. Ovšem chci-li, abych byl viděn i těmi, kterým se nelíbí, musím se jim přizpůsobit. A tak zase funguje trh. Mohu si zvolit a to podle potřeby činím. Jako ostatní. |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 10:09Jonáši, teď jsem si všiml, že myslíte něco jiného, socialismus nefunguje, ale funguje trh, je to kompromis mezi poptávkou (představou čtenářů NP o tom, jak by měl NP vypadat) a nabídkou (diskusní software), výsledkem bude nějaká sledovanost, která NP buď udrží a nebo ne. Když ne, tak my příjdeme o možnost diskutovat na NP a vydavatel o příležitost vydělat na reklamě. |
|
|
Andy 3.11.2005 9:40Re: Webmaster  hele, Béďo, webmaster už se asi oběsil, vyhovět psím diskutérům je horší než vyhovět Ivance Trumpové. A smajlíky jsou prima.
 |
|
|
Ivan Nový 3.11.2005 9:23to rezy, to každopádně, horkým favoritem příštích voleb jsou socialisti, na to nezapomínejme. Taková menšinová loutková vláda talentů, to bude teprve něco. |
|
|
Andy 3.11.2005 9:20diskuse tady je pěknej bordel nepřehlednej, ale hans hasova poznámka je jediné, co stojí za to najít - to bychom přehlédnout neměli
|
takze bychom se mohli vratit k Unipetrolu a sedesati mega od Krejcire pro socdem, ne? |
|
|
Kajan 3.11.2005 9:14Je po dešti, a kosové si štěstím pletou noty, je po dešti, ta chvíle nehodí pro trampoty, už je po dešti.......Dzp. |
|
|
Jarmila B. 3.11.2005 16:53Re: Je po dešti, a kosové si štěstím pletou noty, je po dešti, ta chvíle nehodí pro trampoty, už je po dešti.......Dzp. ach lidi nekazte ho ani vy |
|
|
rezy 3.11.2005 9:13ono muze byt vzdy hůře, na to nezapominejme jen se bojim budoucnosti, kdy budem říkat, on ten Paroubek nebyl az tak spatnej. |
|
|
Rpuť 3.11.2005 9:12Skeptiku, tu nepřehlednost si děláme sami. Stačí řadit jen příspěvky za sebou a neťukat na reagovat. A zajisté se opět njde někdo, kdo začne vřískat, že si myslím, že mi patří pes. |
