Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já doufám, že Bába nebude baba, a vyzve naše hodnotové spoluobčany, plné pravdolasky, k veřejné sbírce na záruku pro Ukrajinu ve výši 80 mld.Kč, aby se oni nemuseli stydět tak za to Česko.

Nejlepším vysláním signálu, že naši hodnotoví pravdoláskaři to myslí s podporou Ukrajiny vážně, a že nejsou baby jako Bába, je jít příkladem, a zacálovat tu pomoc ze svého.

Na celé záležitosti s finanční pomocí Ukrajině je nechutná její partyzánština, její obhájci by ji měli před veřejností obhajovat přesvědčivými argumenty. Způsob angažovanosti např. pana Farského v této věci by měl možná pozitivní účinky na stádo ovcí na salaši.

Takže Babiš je baba, když si dovolil postavit se většinovému šílenství? Kdežto ostatní premiéři nejsou baby (tedy jsou asi odvážní) když kývli na lití dalších peněz do černé díry? A ještě tomu říkají "půjčka", jako by snad opravdu někdo věřil, že ty peníze EU dostane zpět.

Nejlepší je ten dodatek, že to Ukrajina bude vracet z válečných reparací, které jí zaplatí Rusko. Už se někdy stalo, aby stát, který válku prohrál, dostával od vítěze reparace?

Ve světě převrácených hodnot, všechno je možné...

Tak jako jsme před lety odmítli ručit za řecké dluhy, neměli bychom ručit za dluhy ukrajinské, ani kohokoli jiného. Také bychom neměli být horlivými válečníky, je nás jen 10 milionů s nepříliš optimistickým demografickým vývojem, kdy mladí nešukají a nechtějí mít potomky připravené obětovat se v cizí válce. Nemůžeme se zadlužovat pro cizí válku, ani pro cizí green deal, ani pro cizích 50 pohlaví...ani kvůli Afričanům, kteří chtějí zdarma a po svém žít v Evropě...a...nedá mi to...nemůžeme se zadlužovat, aby kdejaký ukrajinský oligarcha dělal své potřeby do zlaté záchodové mísy. To fakt ne.

Čekal jsem, že nějaký blb vyleze se zlatým hajzlem, dlouho ne..

Nejsem ekonom, ale tak mi to připadá, že si EU musí půjčit u bank peníze, aby je mohla dát Ukrajině, a pak je EU bude těm bankám splácet, protože Ukrajina nic splácet nebude. EU je půjčitel a zároveň garant, čili ručitel, takže bude splácet jistinu i úroky. To je, jako by k vám přišel soused, že potřebuje prachy na opravu střechy, ale že na to nemá, tak ať si půjčíte u banky a ty prachy mu půjčíte. S tím, že když vám on nic nedá, tak mu to celé zaplatíte i s úroky. Nepřipadá vám to blbé? Kdo by na něco takového přistoupil? Obzvláště když soused už hodně dluží a zastavil svůj barák jiným takovým dobrodincům, co mu už půjčili. V případě Ukrajiny už Zelenskyj zastavil ukrajinské nerostné bohatství napřed Britům a vzápětí Američanům.

Není náhodou Babiš ekonom?

Tak by to bylo za předpokladu, že se nás to netýká. Jenže týká. Sousedův barák je i obranou našeho, což v příspěvku nezmiňujete. Jakmile totiž sousedův barák obsadí ozbrojené hordy, o které především jde, jste na řadě se svým barákem, rovněž s penězi navíc na zabezpečení atd a pak už víc, prtž hordy zapojí násilím i obyvatele dobývaného baráku a jejich zdroje v zemi, takže bude pak horda silnější a americké zajištění bude mít a už má nulovou zajišťovací schopnost, aspon zatím.

Astone proruský není Orbán, ale především zbývajících 24 zemí, kteří se pilně již téměř čtyři roky starají o to, aby Ukrajina zmizela ze světových map či aby z ní zbyl nějaký nepodstatný dílek o velikost ČR... Kdyby tito proruští kolaboranti v čele s Johnsonem nehodili v dubnu 2022 vidle do mírové dohody, tak mohla být Ukrajina celá a k tomu by měla minimálně o 10 milionů vetší populaci...

Kdo včera viděl Farského a před tím Nerudovskou nenávist, vzteklost, nevychovanost a uřvanost, má o lepšolidech jasno. V těch palicích nic jiného než nenávist není. A ne jen nenávist k Rusku, to by se dalo pochopit, i když sovětskou okupaci nezažili jako my, ale nenávist k českým občanům a kolegům. Ta jejich neovladatelná arogance, uřvanost a okřikování je vizitkou evropské politiky, žádná diskuse a pluralita názorů. Jak hitlerovci.

Když vás tak rozžhavil, tak to bylo asi dobré. Zaskočilo by mě, kdybyste ho chválila. Ale svět je naštěstí v pořádku.

P.S. Politické diskuze nesleduji.

Pro mediální sféru, pro odstoupivší i pokračující politiky, kteří se nemíní jen tak snadno smířit s jejich novým údělem i pro pana presidenta je příznačné, že si nepřipouští jejich dlouhodobý podíl na současném stavu naší energetiky, na vyvolávání třenic mezi oběma hlavními pol. uskupeními, které se jejich pochybnou zásluhou přenáší i do veřejného života, na výši schodku v rozpočtu pro r. 26, na pokračování konfliktu, který již dnes nelze bezbolestně ukončit.

Uvedu příklad přenosu nevratných škod, způsobených realizací smyslu postrádajícího GD na bedra Babišovy vlády:

I pan Havlíček se musí smířit s tím, že se z rozpočtu na 26 budou muset částečně sanovat ceny energií jak pro pro domácnosti, tak i pro veřejný sektor. Musí jen tiše doufat, že se následkem snížení cen energií alespoň trochu zvedne naše konkurenceschopnost a že tímto bizarním finančním manévrem většina dotací vrátí zpět.

Čili - na nové vládě bude, aby se dle jejích schopností a možností vyrovnala se ztrátami a škodami, způsobenými GD věroukou. Ta však byla do našeho industrializovaného hospodářství za jednoznačné podpory našich GD aktivistů vpašována bruselskými orgány a všemocnými podnikateli, rejdícími v oboru OZE.

Od protagonistů odstoupivší formace nelze očekávat, že by byla ochotna se chopit příležitosti k tomu, aby si v příštích letech alespoň část své spoluviny na vzniku tohoto flagrantního pochybení odpracovala. Tedy kdyby alespoň přestala sypat písek do vládní mechaniky.

Proč vlastně banky nechtějí půjčit Ukrajině na přímo? Že by riziko?

Tak jednoduché to je

Nu nevím, kdyby nebylo Andrejka, museli by si ho "fyjalovci" stvořit. Mám takový dojem, že i za zkázu Pompejí může Andrej Babiš, tedy dle "fyjalofans". Už je to únavné, člověk otevře jakýkoliv web a hned na něho vyjukne "antibabiš". Chápu voliče a politiky pětikolky, že těžce nesou, že ve volbách díky poťouchlým voličůn "preprcali pančuchy aj s podvezkovým pasom", byť se předvolebně nadýmali, jak kohouti na hnojišti. Říká se tomu uražená ješitnost, proto nyní verbálně trojčí, jak hřebečci u nunváře před kastrací. Jejich politické dámy bych přirovnal asi ke rčení "každá hrma v chtíči řičí", a že jsou tam opravdu manekýny tělem i duchem mdlé (pardon, tedy napříč politickým spektrem, abych byl spravedlivý). Pouze přípodotek, volíval jsem ODS, až na živý inventář PS Bendu a podpantofláka Nečase, mi připadali docela seriosní, ale co se dali do holportu s farizejskými klerikály, kteří by si samostatně ani "neškrtli", a po hřbetě ODS se v konkordátu vyšplhali na úkor ODS do PS (byl by tam třeba komik "šišli-mišli" Jeník Jakob?), tak můj hlas nedostali. Tož tak, mohu se v úsudku mýlit, ale mám svůj názor staříkův. Nikomu nic nevnucuji, pouze glosuji. Jsem ročník 1950, leccos pamatuji (jít se džbánkem v neděli pro pivo, koupit cigára Lípy, obé pro tatíka bez problému - dnes by se lidskoprávníci "zmrcli"), je ale jiná doba. Jak mám vnoučatům vysvětlit, že jsou kluk, nebo holka. když je jim genderisty vtloukáno do palic to, že je minimálně 5 tuctů pohlaví. Už i já, na stará kolena jsem na pochybách, jakého pohlaví jsem (stihomam, řekl by cvokař), pokud si nejuknu do kalhot, co tam za pohlaví vlastně mám.

Takže, Andrejko Babiš je "prime minister", ať se to komu líbí, či nelíbí, odpůrci si mohou zabrsnit (verbálně upustit páru), nebo mrznout někde na rynku s plakátem "no Andrej", to je ale vše, co mohou, volby rozhodly, co více dodat.

Jdu přiložit polénka do šporhéltu, aby nevyhaslo a prsty mi neztuhly u prstokladu na "klábosnici" PC. Přeji pěkný den.

To je fakt asi na odbornou pomoc.

President Zeman hned po začátku konfliktu veřejně odsoudil ruskou agresi. Takže nejde o "Do té nečekaně vstoupil i Miloš Zeman slovy, že Rusko je agresor..."

A pak, jak je možné, že tolik vzdělaných a v mnoha směrech i inteligentních lidí, včetně pana Neffa, kdosi přesvědčil, že vítěz na strana bude platit reparace?! Nebo, že Ukrajina má šanci zvítězit?! Ukrajinci hlasují nohama. Miliony Ukrajinců nechce bojovat za zkorumpovaný pučistický, banderovsky režim. Statisíce dezertérů z fronty i násilně odvody ukrajinské armády už nejsou tajemstvím ani v našich veřejnoprávních médiích.

Opravdu tomu věří? Jestliže ano, pak jde o jev podobný německé společnosti v letech 1943 až květen 1945. Kognitivní disonance? Víra ve vůdce a zázračné zbraně? Nebo jde o zájmy vojensko-průmyslového komplexu?

Jakže to říkal Drážní inspektor Zednicek: "situace je kromobyčejně příznivá!"?