17.8.2022 | Svátek má Petra


Diskuse k článku

Jaký bude rok 2021

Hlavním celosvětovým tématem samozřejmě zůstane koronavirová epidemie. Vakcíny už jsou na světě a to je zářivé světlo na konci tunelu. Pominul šok z překvapení, ten charakterizoval jaro 2020. Teď už jde o technickou a organizační záležitost. Různé státy se úkolu ujmou různě, premiantem je momentálně Izrael, kdežto u nás to sotva začalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 4.1.2021 18:34

Klasický strawman s čínskou řití, chybí už jen ta ruská, případně nálepky bez argumentů. :-P

P. Jirkovský 4.1.2021 18:41

Ale prd. Taky máte problémy s logikou, koukám.

V. Sember 4.1.2021 18:03

Do vlaku taky nejdřív nastupujeme, a pak zase vystupujeme. Později opět nastupujeme, vystupujeme, a tak pořád dokola. Není třeba rušit vlak. Neměli bychom kam nastupovat a odkud vystupovat. Důležité je, aby nás ten vlak zavezl tam, kam potřebujeme. Pokud zrušíme všechny dopravní prostředky, nedostaneme se nikam. Leda pěšky. Někteří dokáží jít pěšky i stovky kilometrů. A nemusí do ničeho ani nastupovat, ani z toho vystupovat:-P

I. Kellner 4.1.2021 18:05

Co je na tom neuvěřitelnýho? Noumálka.

V Británii bylo silné volání (a téměř vyslyšeno) po opakování referenda, že prý nebyly ty správné informace a tak. A teď že už by to teprv platilo. Jenže byl problém, že stav v případě Remain2 by byl 1 : 1. A co dál? Rozhodující referendum!..a na dva vítězný!..-)

M. Mařák 4.1.2021 18:09

Vždyť to od refenda k brexitu trvalo skoro pět roků, proboha.

V. Zadák 4.1.2021 18:12

Proboha jen žádné referendum! Voliči by volili špatně.

M. Matura 4.1.2021 18:13

Referendum o SETRVÁNÍ může být jen dokud jsme v EU. Takže o referendu o vstupu po odejítí nebyla ve vyjádření VKml. žádná řeč. Skotsko také dělá referendu o SETRVÁNÍ ve VB každé volby. Vidíte v tom nějaký rozdíl?

P. Zinga 4.1.2021 17:48

Může očkování vyvolat mutace SARS-CoV-2, proti kterým nebude vakcína účinná?

„Děsivý výsledek (studie), protože autoři konfrontovali SARS-CoV-2 s polyklonálními protilátkami, tj. více než dvěma monoklonálními protilátkami, které se obvykle tvoří v reakci na vakcíny. Polyklonální protilátky napadají několik epitopů genomu SARS a proto je třeba z tohoto výsledku vyvodit závěr, že vakcíny proti SARS-CoV-2 nejen mohou -a povedou- k vytvoření nových mutací SARS-CoV-2, nýbrž především k tomu, že vzniknou nové muitace, které učiní vakcínu neúčinnou.“

Skutečně fundovaný článek s citacemi a odkazy na vědecké studie, v němčině, doporučuji přeložit do angliny. V češtině málo srozumitelný

https://sciencefiles.org/2021/01/04/was-wenn-impfen-alles-schlimmer-macht-warum-die-bundesregierung-einen-miserablen-job-macht/

S. Lazárek 4.1.2021 17:52

Vy jste biochemik pane Zingo?

J. Havelka 4.1.2021 17:58

Zmutovaný!

P. Boublíková 4.1.2021 18:05

Jaký epitop genomu, snad epitop antigenu, ne?!? https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Epitop

KAŽDÁ imunizace selektuje rezistentní mutanty, je úplně jedno, jestli vakcinace nebo prodělání nemoci. A mutace vznikají úplně jiným mechanismem (chybami při replikaci) než vazbou protilátek kamsi.

Nepište sem takové blbiny, mě to bolí.

R. Tesařík 4.1.2021 18:11

Díky, říkal jsem si, že počkám až co vy na to.. V dobrém.

J. Havelka 4.1.2021 18:20

Zinga zapnul hnojomet a hnojí, hlava, nehlava, je aktivní!

J. Nový 4.1.2021 17:46

Jaký bude nevím, ale u Lidovek začal od podlahy a centor se opíjí mocí. Dnes mně vyřadil rovnou tři příspěvky s tím, že jsou vulgární a neslušné. Právě jsem musel reagovat a napsal jsem dotaz na iDnes,

Jen pro posouzení, co je dle cenzora neslušné a vulgární:

1. Ano, vše je o tom, jak to média podají.To samé bude diametrálně podáno v případě, že to udělá Trump, než kdyby to samé udělal Obama. Ale to už za těch pár let známe ;-D

2. Ve vašem průvodu neomarxistů já rozhodně pochodovat nehodlám, vy napodobenino ;-D "reakce na druhého Nového"

3. A pod sprchu budete chodit před nebo až po něm?

Máte pocit, že jsou mé příspěvky velmi vulgární? Já mám spíš pocit, že někteří zapomínají, co je v naší Ustavě o svobodě projevu a názoru

"

J. Nový 4.1.2021 17:46

Oddíl druhý

Politická práva

Článek 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.

(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

(3) Cenzura je nepřípustná.

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.

P. Milan 4.1.2021 17:51

Že se cenzorka na Lidovkách zbláznila, o tom není pochyb. Se svobodou projevu a názoru to ovšem nemá nic společného. Nikde v Ústavě není psáno, že by někdo měl váš projev a názor rozšiřovat (a o nic jiného nejde). Protiústavní by bylo, pokud byste to napsal do svých novin, na svůj web a někdo vám ty noviny zabavil nebo web vypnul. Podotýkám, že pojmem svůj web nemám na mysli poznámky nebo články na něčích novinách, ksichtoknize nebo něčem podobném. To jsou jejich weby.

J. Nový 4.1.2021 18:45

Nikdo nemá povinnost pod svými články povolovat diskuzi. Ale pokud ji už připustí, musí přitom respektovat ústavní a jiná práva diskutérů

Tady vůbec nejde o to, že vám to médium patří. Podobně jako si můžete a nemusíte otevřít hospodu, ale pokud už si ji otevřete, nesmíte tam zakázat vstup Romům, nemsíte ji udělat kuřáckou, nesmíte tam nalévat osobám mladším 18 let atd.

H. Kotaz 4.1.2021 17:37

Má na tohle ČT vůbec právo ?

www.rukojmi.cz/clanky/ma-na-tohle-ct-vubec-pravo

P. Jirkovský 4.1.2021 17:46

Už se ti někdy povedlo dát sem nějakej link, kterej by fungoval?

V. Sember 4.1.2021 17:47

Možná myslel tohle

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Lubomir-Man-Ma-na-tohle-Ceska-televize-vubec-pravo-649208

P. Jirkovský 4.1.2021 17:55

To jste nemusel, já ty Kotasovy srágorky stejně nečtu.

J. Havelka 4.1.2021 18:01

Je to aktivista! Aby nezmizel jako Číňan!;-€

H. Kotaz 4.1.2021 18:03

Tak co tady, teda vyšiluješ !

M. Varadinková 4.1.2021 18:12

Klikáte na ně, i když je pak stejně nečtete? 8-o8-o8-o

Kdyby to aspoň bylo jen prosté kliknutí, ale Pes nepovoluje html, takže je třeba odkaz vybrat, zkopírovat, otevřít novou stránku, odkaz tam vložit a tu stránku zobrazit, takže je to docela pracné.

Tolik zbytečné práce, jen abyste se mohl do někoho navézt, Stojí Vám to za to?

P. Milan 4.1.2021 18:14

Pracné? :-P

M. Varadinková 4.1.2021 18:16

Pracné. Na mobilu nebo na tabletu ještě pracnější, než na počítači. Já bych preferovala hypertextový odkaz a prostý jednoduchý klik.

P. Jirkovský 4.1.2021 18:16

Co to proboha blábolíte? Jaký nepovoluje? Mně to funguje normálně, jen na konci linku od Kotase není nikdy nic, kromě chybovýho hlášení. A co já čtu nebo nečtu, po om je vám fakt úplný ... víte co.

M. Varadinková 4.1.2021 18:20

Když nejde hypertextový odkaz vložit, nemůže Vám ani fungovat na prosté kliknutí. A vložit lze jen prostý text nebo nabízené smajlíky.

P. Jirkovský 4.1.2021 18:35

Prokristovydrahýrány ....

M. Varadinková 4.1.2021 18:53

Aha, Vy zjevně netušíte, jaký rozdíl je mezi hypertextovým odkazem a prostým textem.

Například názvy článků (modré, podtržené) skrývají v sobě hypertextové odkazy. Je v nich adresa a stačí jedno kliknutí, abyste se na ni dostal. Když sem ale dá někdo odkaz ve formě prostého textu (http....), musíte ho nejprve zkopírovat do příslušné kolonky prohlížeče, pokud si chcete zobrazit příslušnou stránku.