Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaký bude rok 2021
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 4.1.2021 18:25Trockij to poněkud nezvládl - tu jejich tradici a sám si poslal cepín do hlavy, albionští soudcové maj recht. :-) |
|
I. Kellner 4.1.2021 18:27No jo, a Epstein se pověsil zrovinka když vyply dva okruhy kamer a střídaly se špatně zaučené stráže. Tak to chodí tam, tak to chodí tam. |
|
P. Milan 4.1.2021 18:30Presidenti se mění, v Ekvádoru i v Mexiku. Žádná jistota. |
|
V. Novák 4.1.2021 18:54Tak tak, Snowden měl kliku, že mu Obama zrušil pas včas, ještě než odletěl do toho Ekvádoru... |
|
M. Mařák 4.1.2021 17:56Ten Klaus ml. je fakt již asi úplně padlý na hlavu, nebo co, se mně zdá a tak. Chce uzákonit jakési referendum o setrvání v EU, které by se opakovalo každé čtyři roky při sněmovních volbách. jako že nevystoupíme, pak vystoupíme, pak za čtyři oky vstoupíme, abychom za osm roků vystoupili a tak podobně nějak... Neuvěřitelné. |
|
|
M. Mařák 4.1.2021 17:58Taková EU na jednorázové předplatné podle potřeby asi, jako když si v tv koupíte nějaký film, nebo fotbalový zápas. :) |
|
|
R. Tesařík 4.1.2021 18:14Jenom o vystoupení..Ajnštajgna nebrat. |
|
|
M. Mařák 4.1.2021 18:20No však jo, vždyť je ten Klaus úplně padlý na hlavu. To Okamura je alespoň logický, jasný a důsledný. |
|
|
R. Tesařík 4.1.2021 18:23On snad ale neříká, že by to bylo aufštajgn ajnštajgn pořád dokola . Ale o o setrvání, či ne. |
|
|
R. Tesařík 4.1.2021 18:25Nejsem přítel referenda, jen přítel lehké opilosti. Nicméně , tohle je zajímavý. |
|
|
J. Venc 4.1.2021 17:58Padne-li vláda a budou do toho i volby předčasné - zopákneme si to v daném období i několikrát. Nevěříte snad ve vládu lidu? :-) |
|
|
S. Lazárek 4.1.2021 18:01To ať raději zůstane u těch roušek, tam může být nebezpečnej maximálně svýmu tatíkovi. |
|
|
R. Sorge 4.1.2021 18:01Každopádně je pochybné, že víc než 50 procent legislativy vzniká v EU netransparentním způsobem a tady to zvolení poslanci musí jen odsouhlasit. |
|
|
M. Mařák 4.1.2021 18:07Tak ať jednoznačně bojuje za vystoupení z EU a za referendum o czexitu jako Okamura a ne podobné Trikolóra hámotiny ani-ryba-ani-rak. Z něho bude mít Okamura ještě větší srandu než doposud. |
|
|
R. Sorge 4.1.2021 18:11Takže souhlasíte s tím, že problém definoval správně, pouze se Vám nelíbí jeho návrh řešení ? |
|
|
V. Mokrý 4.1.2021 18:15
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Mařák 4.1.2021 18:18Vždyť moc dobře víte, že zcela nic nemám proti czexitu a naopak si myslím, že rozšíření EU o státy střední a východní Evropy bylo unáhlené. Je to nějaký jeho problém, nikoliv můj. Mám ohromnou legraci jen z té klasické trikolóra hámotiny o ničem, jak to chce řešit. To je jak ten jeho předešlý hloupý nápad, že ČR jednostranně zruší Lisabonskou smlouvu, oslovina ze stejné dílny... |
|
|
R. Sorge 4.1.2021 18:23Neptal jsem se na czexit ani na trikolóra hámotiny. Jinak pokud stále nerozumíte výrazu "EU-Hujeři", tak německy se to řekne ... "die EU-Chaosbande" ... |
|
|
M. Mařák 4.1.2021 18:27Vztoupili jsme do nějakého smluvního vztahu, tak se nedivte, tak to prostě v demokracii chodí. Pokud se Vám to nelíbí, přesvěčte občany jako Britové a odejděte. No problem. Mně to nevadí. Ani EU, ani czexit. |
|
|
R. Sorge 4.1.2021 18:31To není demokracie, pokud jsou z legislativního procesu vyřazeny národní demokraticky zvolené parlamenty. Vám to pochopitelně nevadí, když jste kolektivistický hujer. |
|
|
P. Milan 4.1.2021 18:01To by byla docela legrace a taktní upozornění soudruhům i soudružkám v Praze a Bruseli, zdali fungují jakž takž, nebo špatně. Že by dobře, na to se snad ani neodvažuji pomyslet. A naráží to na skutečnost, že od jisté doby se všichni v EU bojí referend co čert kříže. Ve volbách se dá ledacos různě pomotat, naslibovat, překrýt. Referendum je jasné. |
|
|
S. Lazárek 4.1.2021 18:04Jednou za čtyři roky, to jako fakt myslíte vážně? |
|
|
P. Milan 4.1.2021 18:11Existuje referendum závazné i referendum poradní. Kdyby mělo být závazné, tak to by, při všech tahanicích a zbytečných administrativách, kterých je EU přímo přeplněná, byl čtyřletý interval asi neproveditelný (a svůj názor na naše vystoupení jsem tu psal několikrát). Ale jako poradní by to IMHO bylo dost užitečné. Dost často mám dojem, že i naši politici nemají ánunk, co si vlastně lidi myslí, u těch v Bruseli je to jistota, ti jsou od reality naprosto odtrženi. Třeba by si takhle všimli. |
|
|
S. Lazárek 4.1.2021 18:16Pane Prokope, já jsem si téměř jistý, že až odejde naše generace, tak pokud tu fakt nevyhyneme na nějakej sajrajt, mlaďoši nepůjdou zpět proti toku času, nemají důvod, ať už si o EU myslíme co chceme, oni už to tu ti mladí blbci bez nás chytrejch nějak zvládnou |
|
|
R. Tesařík 4.1.2021 18:20Tok času.. Byl bych s tím opatrnej. |
|
|
S. Lazárek 4.1.2021 18:24Já ne. |
|
|
P. Milan 4.1.2021 18:25To už bude jejich věc. Zatím mají, po dosažení stanoveného věku, právo i možnost se k tomu vyjadřovat stejně jako my. Co je jít proti toku času, nevím, pokud to není něco jako vědecký komunismus a nevyhnutelnost toku času od prvobytně pospolných přes otrokářstvím feudalismus, kapitalismus a socialismus až do komunismu. Sice se společnosti pohybují určitým směrem, ale ne všechny stejně (to je jeden z problémů EU, že na to nebere ohled), kromě toho, občas se směr zdá jasný a najednou přijde průser a směr se změní. |
|
|
S. Lazárek 4.1.2021 18:52Já zase nevím co je to vědecký komunismus, takže tady se asi opravdu míjíme. |
|
P. Jirkovský 4.1.2021 18:13Asi ještě nevystřízlivěl. Jinak by snad moh přijít na to, že jde o smluvní vztah. Po prvním výsledku NE by další fakt nemělo smysl pořádat. Možná tak o vstupu do čínský řiti. |
|
|
S. Lazárek 4.1.2021 18:17Pregnantně napsáno. |
