24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

Jak se bude volit

Hlavní argument Ústavního soudu, použitý při vykostění volebního zákona, je nerovnost hodnoty hlasů. V krajním případě potřebovala velká strana pro jednoho poslance 20 tisíc hlasů, kdežto malá strana dvakrát tolik. Mělo to řadu důvodů, d´Hondtovu přepočítací metodu (tu ÚS odmítl) a nestejnou velikost volebních obvodů. Těch je 14, nejmenší je Karlovarský kraj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 10.2.2021 21:56

Postujete sáhodlouhý článek o tom, jak Trump tlačil na administrativu států, aby i za cenu neprověření vakcíny spustila očkování neprověřenou vakcínou před termínem voleb. Nic o tom, že by jakkoliv pozitivně a konstruktivně zasáhl do vývoje, výroby, či očkování.

P. Milan 10.2.2021 22:00

Postuji to, co jsem teď našel, celý večer na tom strávit nehodlám. A hledal jsem to, co jsem tu i onde, během loňského roku, zaslechl a četl. Nemohu za to, že vám to ideologicky nepasuje:

"Přijel papež na návštěvu do Washingtonu. Prezident ho po úředních jednáních vzal na projížďku po řece Potomac v prezidentské jachtě.

Když tak stáli na horní palubě, vítr najednou sfoukl papežův klobouk do vody. Několik bodygardů se už už vrhlo do ledové vody, ale prezident je gestem zastavil. Sestoupil po žebříku až k vodě, stoupl si na hladinu a několika kroky, suchou nohou došel až k plavajícímu klobouku. Zdvihl jej z hladiny a přišel zpátky k lodi. Všichni, včetně papeže, novinářů a pozvaných politiků stáli s otevřenou pusou, když prezident s úsměvem podal klobouk papeži.

New York Times, Washington Post spolu se CNN a dalšími liberálními médii přinesly příští den ohromující zprávu:

TRUMP NEUMÍ PLAVAT!" :-P

J. Václavíková 10.2.2021 22:33

Takže své scestné tvrzení neumíte doložit. Díky. To mi stačí.

S. Lazárek 10.2.2021 21:46

Tlačil, ale a la Trump. Schval to, nebo si bal kufry. Trochu ruský, ne?

P. Milan 10.2.2021 21:54

Lazárkovo tvrzení ...

S. Lazárek 10.2.2021 21:55

No jistě, čí jiné? Vy máte Prokopovo a já zase Lazárkovo.

J. Václavíková 10.2.2021 21:57

Ne, vaše. Je to v tom vašem odkazu.

P. Milan 10.2.2021 22:02

"Schvaluj, nebo si bal kufry" je páně Lazárkova interpretace, které se drží s vytrvalostí hodné lepší věci.

S. Lazárek 10.2.2021 22:07

https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3113677/trump-administration-threatened-oust-head-fda-if

už mě nebavíte, nemusíte regovat.

S. Lazárek 10.2.2021 21:34

Pokud nebude klusáček radit lidem, aby si píchali nebo pili desinfekci, jistě to bude ku prospěchu všem Američanům, s tím problém nemám.

J. Václavíková 10.2.2021 21:37

Netvrdil taky jednu dobu, že na koronu stačí brát antimalarika?

P. Milan 10.2.2021 21:40

Tvrdil, že jemu pomohly nějaké léky, které teď schvaluje k použití i Česko.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/lek-z-protilatek-ktery-podali-trumpovi-ma-stoprocentni-uspesnost-40349121

J. Václavíková 10.2.2021 21:46

Jo, to měl ten mluvka hrozné štěstí, že mu píchli protilátkový koktejl. Přesto, že koronavirus do té doby trestuhodně bagatelizoval, podněcoval lidi, aby nenosili roušky a nechránili se, a přesto, že nikdo z těch, co jej poslechli a nakazili se, neměl to štěstí, aby tuhle léčbu tehdy mohl dostat.

S. Lazárek 10.2.2021 21:47

Nemusíte mi sem prát odkazy, viděl a slyšel jsem svoje.

P. Milan 10.2.2021 21:57

Jistě, s tím žádná realita nebo odkaz nehne.

Nejste vy něco jako Šiklová („Raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Ruskem.“)?

S. Lazárek 10.2.2021 21:59

Fakt si tu hrajete na realitu? Tak to vás rušit nebudu. Víte o tom sice kulový, ale o to pevnější názor (odkazy) máte. Howgh.

P. Milan 10.2.2021 22:04

Já mám alespoň nějaký odkaz, na ty vaše emocionální výlevy. Dobrou noc.

S. Lazárek 10.2.2021 22:11

Klidně si je všechny nabouchejte do kecek. Dobrou.

P. Milan 10.2.2021 21:38

Nemáte problém ani s tvrzením, že Trump radil ...

D. Mach 10.2.2021 21:07

Zajisté si při své skleróze budete dobře pamatovat, že ti vaši milovníci a milovnice EU upozorňovali, že si ČR může objednat vakcíny i mimo EU, jako to udělalo Maďarsko. :-)

P. Milan 10.2.2021 21:22

Jste poněkud mimo, husáčku.

Tu možnost jsem nikdy nepopíral, což mi ale nebránilo kritizovat že to EMA i EU dělá nějak blbě.

S. Lazárek 10.2.2021 21:24

Nic o tom sice nevíte, ale kritizovat můžete, v tom vám jistě nikdo nebrání.

P. Milan 10.2.2021 21:28

Ó děkuji za laskavé povolení ...

Nic o tom sice nevím, ale to, co jsem ve své nevědomosti psal, se potvrzuje.

S. Lazárek 10.2.2021 21:32

Není zač, služebníček., klidně kritizujte, jistě máte nabito...:-P

Jen z části. To, že EMA dělá svojí práci nezávisle na tom, jak si přejí politici, aby jí dělala rychleji je dobře a doufám, že to tak i vydrží. Vyrobit a schválit vakcínu během jednoho roku je frajeřina a ne že ne.

P. Milan 10.2.2021 21:46

Jiní zřejmě dělají také, ale rychleji. Izrael, GB, USA ...

S. Lazárek 10.2.2021 21:49

Koněm táhnete výtečně, ale na vedlejší šachovnici.:-)

P. Milan 10.2.2021 22:06

To už vás v zoufalství nic jiného nenapadne?

J. Václavíková 10.2.2021 21:18

3-4 týdny na posouzení a schválení nové vakcíny mi přijde zcela v pořádku. Nemám zájem nechat sebe nebo své děti očkovat čímkoliv potenciálně nebezpečným.

P. Milan 10.2.2021 21:23

Už i ta Uršulinda přiznala, že by to mělo jít i rychleji.

J. Václavíková 10.2.2021 21:23

Fakt? Můžete citovat?