Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Vandasi (níže sub 15:58)

Nechci vstupovat do Vaší diskuze dole. Váš návrh je velmi dobrý, i když není originální. Již se zde o tomto způsobu (všichni OSVČ) mluvilo. Pokud jde o mne jsem schopen ho realizovat. Když mi od příštího měsíce nedají důchod, opráším svůj pozastavený živnostenský list a začnu zase pracovat. Půjde to pomaleji, ale hladem neumřu.

Jenže značná část prácechopných lidí v tomto státě je zvyklá, že se o ně někdo stará a podšprajcovává je. Slogan o vytváření pracovních příležitostí státem je nesmírně hloupý. Pracovní příležitosti vytvářejí podnikatelé. Chce to podporovat podnikatale. Jak? Nechat je podnikat, neházet jim klacky pod nohy a nenadávat jim zlodějů, vyděračů, tunelářů, rozkradačů apod.  Být podnikatelem je ale dnes nejschůdnější, když člověk pracuje sám, nebo s rodinnými příslušníky. Znám několik takových. Jsou to spolehlivé firmy. Po všech stránkách a jsou důkazem, že podnikat lze celkem snadno.  Jakmile ale někoho zaměstnáváte je to utrpení - důsledek levicových názorů na uspořádání společnosti. O nápravu se pokoušel t.zv. Schwarzsystém. Byl odsouzen a rozcupován. Škoda.

Re: Pane Vandasi (níže sub 15:58)

Druhý odstavec jste napsal i za mě. Dík.

Dobrý názor dal i pan J.Anděl (13:47)

Dovolím si ho sem zkopírovat: Řeknu takovou kacířskou myšlenku: nemyslím si, že potřebujeme systém, který donutí lidi pracovat. Potřebujeme jenom takový systém, na který bude mít státní pokladna (nebo z čeho se to platí) peníze, který budou daňoví poplatníci ochotní platit a jehož pravidla budou stanovena co nejjednodušeji, aby se nedal okatě podvádět a zneužívat. To je vše. Jestli si někdo válí šunky a rozjíždí to na plný koule za čtyři tisícovky měsíčně, čímž naplní zbytek Bohem mu daného času, tak je mi to fuk.

Re: Dobrý názor dal i pan J.Anděl (13:47)

 Ten názor pana Anděla, je i mě blízký. Ve své úvaze jsem jej pouze extrapoloval, s tím že nejjednodušší systém, je žádný systém.

Re: Dobrý názor dal i pan J.Anděl (13:47)

Ano, někdo nepotřebuje žádný systém a ti, kteří ho chtějí, by ho neměli vnucovat všem jako povinnost a měli by se snažit nastavit ho tak, jak píše pan Anděl.

Jenže když vyslovuji takovéhle názory, sám sobě dávám facku, abych se probudil ze snílkovství. Ten socík je tady tak zažraný ..

Re: Pane Vandasi (níže sub 15:58)

Zdravím Vás, vážený pane Bílý. Vyjadřujete, i můj názor a moji zkušenost.Zejména souhlasím s názorem, stát není od toho, aby vytvářel jakékoli pracovní příležitosti.Pouze má zajistit vhodné prostředí.

Re: Pane Vandasi (níže sub 15:58)

Pane Vandasi, dovolím si reagovat na Vaše názory níže, konkrétně aby každý byl OSVČ. Podle mého názoru ale tou OSVČ každý už je, jde jen o to, jestli se taky podle toho chová. Nějaký ouřadem vydaný papír nebo zanesení do evidence na tom nic nezmění. Chci tím říci, že všechny ty důsledky, které níže jmenujete, by nastat mohly i tak - kdyby k tomu byla politická vůle. Venkoncem, není to ani sto let, kdy to tak nefunguje. Předtím, po celou dobu existence lidstva, to tak bylo a nikdo se tomu nedivil.

Re: Pane Vandasi (níže sub 15:58)

  Já jsem, pane Kejkrte samozřejmě i pro to, aby byl zrušen, vcelku odpudivý přívlastek OSVČ. Pro řádné fungování státu není potřebný, ani dnešní živnostenský úřad, vázané živnosti mohou samostatně řešit profesní komory. Pro řádné fungování státu stačí jedno daňové přiznání za každého dospělého občana a každému srozumitelný daňový systém, s přísným výběrem daní. Co nad to jest, od ďábla jest.

Re: Pane Vandasi (níže sub 15:58)

Tak to jsme ve shodě takříkajíc idylické.

Re: Pane Vandasi (níže sub 15:58)

 Pane Bílý, jsem si vědom toho, že nic převratného, ani originálního v mém návrhu není, nicméně reagoval jsem na úvodník a předchozí diskuzi jsem téměř nečetl, takže se omlouvám za prezentaci mé myšlenky, bez citace předchozích.