Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Izraelská vlajka ano, či ne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 19.5.2021 8:25Jde o střet civilizací. Nejde o antisemitismus, Židé jsou úplně stejní semité jako Palestinci. Jde o antijudaismus, rozdíl mezi náboženstvími, kulturou, prostě civilizací. Judaismus není oficiálně uznáván za samostatnou civilizaci jen proto, že je málo početný a hodně rozptýlený. Plocha Izraele je jen asi čtvrtina plochy Bohemosie, Západní břeh Jordánu pak má plochu čtvrtiny Izraele, Golanské výšiny pak tvoří asi čtvrtinu plochy Západního břehu a Gaza asi čtvrtinu Golan. V Izraeli žije asi čtvrtina Palestinců, na okupovaném Západním břehu je historicky smíšené obyvatelstvo. Obsazení Golan i Západního břehu je vojensky nezbytné, jinak by už Tel Aviv neexistoval. Gaza po odsunu Židů v r. 2005 slouží jako teroristická základna Hamásu, jehož cílem je vylikvidování všech Židů. Pravdu o střetu civilizací je nutno doplnit (jak píše Aston) o záměrné smluvní neřešení nestabilní situace ze strany Palestiny, která je dnes ryze parazitický stát, vynucující si soucit a tučnou podporu ze světa. Je také pravda, že podoba s okupací Krymu je jen vnějškově formální (tam žili původně Řekové, poté Krymští Tataři, které Stalin vysídlil na Sibiř, až poté Ukrajinci s Rusy. Rusko Krym ze žádných existenčních důvodů pro svůj život nepotřebuje. Na závěr: Češi historicky Židům rozumí. I my se potýkáme s měkčí formou snahy pravoslavné civilizace z Ruska o naše pohlcení, podřízení - pod falešnou zástěrkou jakéhosi vymyšleného, ale bezobsažného panslavismu. Dobrý den. |
|
|
P. Spáčil 19.5.2021 8:32Rusko Krym nezbytně z existenčních důvodů potřebuje. |
|
|
P. Kučera 19.5.2021 8:34Aha. A co Sibiř? A Aljašku (po té taky teskní). Nakonec asi potřebuje celý svět, že? |
|
|
J. Polesny 19.5.2021 8:36Z jakých? Zkuste se rozepsat? |
|
|
P. Spáčil 19.5.2021 8:48Z jakých nepotřebuje? Zkuste se rozepsat. |
|
|
P. Kmoníček 19.5.2021 8:39Spáčile, také by se jim hodilo i Las Vegas, vlastně i celá Nevada. |
|
M. Němec 19.5.2021 8:37My máme u nás v konzumu na zdi dva zarámované nápisy : 1) Žádáme ctěné a vážené zákaznictvo, aby tu nekradlo jak nevychovaný dobytek. 2) Vyznavačům panslavismu rechnujeme k ceně zboží kromě DPH ještě 1% tzv.darebácké daně. |
|
|
M. 6S6. 19.5.2021 8:43U nás hokynářka vyvěsila ceduli: "Nechte se vočkovat, omládnete o 15 let, ale stařecká demence vám zvostane." Lidi jako vy se do špitálu prej jen hrnou. |
|
|
E. Pawlica 19.5.2021 8:43
|
|
|
R. Toman 19.5.2021 8:52Hezky jste si to vyskládal, ale nepravdivě. Krymští Tataři byli vazalem rozpínavo Turecka, byli agresivní a útočili na Rusko. Kníže Potěmkin (ano ten) napsal z Krymu Kateřině II, že Krym je krásný, ale žijí tam nějací divoši. A tak s nimi bylo zacházeno, jako všude ve světě s divochy. A na Krymu se usídlili Rusové. Ano, Stalin to dotáhl a Tatary vysídlil. Gorbačov umožnil jejich návrat. Ukrajinci byli poslední v řadě, kteří se na Ukrajině usídlili. A byli a jsou tam menšinou, cca 35-40%. |
|
|
P. Kučera 19.5.2021 9:19Pane Tomane, oba asi vidíme, jak jsou dějiny spletité a nejednoznačné. Otázka, která je stále ve vzduchu, zní: Jak dlouho musí nějaké etnikum sídlit na daném území, aby došlo tzv. k "vydržení", k právu na stát atd. Nebo jinak: Jak stará historie opravňuje na vlastnictví? Ale k vašemu textu: u nás v Sudetech byli taky Češi v menšině (25-40%, jak kde). Bylo tedy oprávněné Sudety po Mnichovu zabrat? Obdobný případ je Kosovo, kde se muslimové tak rozmnožili, že se stali jasnou většinou - a mezinárodní společenství odsouhlasilo vznik samostatného Kosova na historickém území Srbska. Rozdíl mezi Kosovem a Sudety je "jen" v tom, že Kosovo neokrájelo Srbsko kolem dokola. Krym nebyl dlouho ukrajinský, ale co dnešní Ruskem obsazená území na východě historické Ukrajiny s převahou Rusů? Atd., atd. Jak vidíme, tak problémy vznikají všude, kde sídlí nějaké národnostní či etnické menšiny, které se časem stávají většinou. Jediný klíč vidím v závaznosti mezinárodního práva a jeho závěrů. No a pak v křesťanské idei míru, lásky, odpouštění. Nedosažitelné. |
|
|
E. Pawlica 19.5.2021 8:23" ... levicových lunatiků typu Josepa Borrella ..." Neff dnes u mě dobrý.
P.S.: Erdogan "proklel" Rakousko. Tureckého prezidenta rozčílila izraelská vlajka na budově kancléřství. Ještěže Zeman je pod rozlišovací velikostí většiny státníků, Erdogana nevyjímaje. Pak by Pražský Hrad neochránila ani zvýšená hlasitost při pískání bezpečnostních rámů ...
|
|
|
P. Čech 19.5.2021 8:20Něco mi tady nesedí. Možná mám málo relevantních informací. Izrael že anektoval c i z í území? Ptám se, komu patřilo to území? Jakému státu? Pokud vím, tak Izrael byl okolními arabskomuslimskými státy několikrát vojensky napaden, tato napadení ustál a napadající jej státy vojensky porazil, přičemž si ponechal takto získané území, které vesměs nikomu nepatřilo. Je to přece úplně stejné, jako že si USA ponechaly Texas a Kalifornii po vyhrané válce s Mexikem. Podobně jako si SSSR ponechal území, která do druhé světové války patřila někomu jinému (konkrétně Zakarpatská Ukrajina, která patřila ČSR). A vyčítal nebo vyčítá to někdo Spojeným státům či SSSR? |
|
|
V. Kuhaj 19.5.2021 8:17O vkořeněném antisemitismu muslimů nepochybuji (byť se, dle mých informací, o semitskou skupinu také jedná). Ale antisemitismus autorky Soukeníkové je zcela zjevný. Problém je, že cokoli, opravdu COKOLI udělá prezident Zeman, je vydáváno za zlé a ošklivé, a jak to vypadá, tak se to bude týkat i vyvěšení Izraelské vlajky. Vlastně to z jeho strany může být takový "polibek smrti" Izraeli. Střelivo pro "Neziskovky", však je jejich angažmá v tom konfliktu také zmiňováno. Teď neolevičáci, jinak vládnoucí demokraté v USA, začínají pomoc Izraeli zpochybňovat. Kdo ví, jak to tam dopadne, jestli Izrael o tuhle pomoc přijde, začne jim tam jít opravdu o holou existenci. Kdy to ti Palestinci vystříleli izraelské sportovce na OH v Mnichově? Udělat tohle někdo sportovcům českým, kdokoli, už si u mě prostě neškrtne, budu ho mít za hovado a jako k hovadu se k němu budu také chovat. |
|
|
P. Čech 19.5.2021 8:26Oni totiž ti, kdo po ulicích demonstrují proti Izraeli ničím jiným než božími hovady nejsou. Prezident Zeman je představitelem ČR a podle toho se zachoval, když vyjádřil svůj názor na věc. A nebo si snad někdo myslí, že prezident nemá právo svůj názor prezentovat? Vyvěšení vlajky existujícího státu vidím jako inteligentní způsob vyjaádření názoru na rozdíl od "neziskovkami" podporovanému vyřvávání dementů po ulicích. |
|
|
J. Vobr 19.5.2021 8:16Musím vás v tom zorientovat !!! J. Vobr 19.5.2021 2:51 ISRAELSKO-PALESTINSKÝ KONFLIKT BUDE MÍT JASNÉHO VÍTĚZE ... TÍM BUDE BIBI NETANJAHU !!! Slepená koalice pod vlajkou "anti-Netanjahu" se rozpadla !!!
J. Vobr 19.5.2021 2:42 VYVĚŠOVÁNÍ VLAJEK JE POUHÁ KLUKOVINA MALÝCH KLUKŮ !!!
|
|
|
E. Pawlica 19.5.2021 8:27Dobrý den, pane Vobre, dovolte mi, bych vám popřál krásný a rozkvetlý májový den stejně jako rozkvetlou inspiraci při formulování vašich literárních šlehů na tomto fóru a to z celého svého srdce
|
|
|
J. Vobr 19.5.2021 8:33ŽE BYCH BYL POLITOLOGICKÝ LITERÁT ???
|
|
|
E. Pawlica 19.5.2021 8:53Ano! Podle mne úspěšný! Vyznavači hradního rekuperátora vyčichlých bonmotů ovšem nebudou souhlasit ... |
|
|
B. Rudolf 19.5.2021 8:08Na jedné straně odsuzuji kroky vlády B. Netanjahu a sám bych v této situaci vlajku Izraele nevyvěsil. Na straně druhé český stát je dlouhodobým přítelem Izraele a lidé, kteří o vyvěšení vlajky rozhodli, mají evidentně na věc jiný názor než já. Jistotu, že můj názor je bližší pravdě než jejich, nemám. Nevím. Proto považuji vyvěšení vlajky Izraele v této situaci za legitimní a lidsky obhajitelné, i když s ním nesouhlasím. |
|
|
M. Němec 19.5.2021 8:12Vás je škoda, vy jste chytrý horák. |
|
|
D. Havránek 19.5.2021 8:07Opět moc hezky napsáno a plně souhlasím! |
|
|
F. Doušek 19.5.2021 8:01O hospodaření ČD a SŽ nejen pro Zadáka: https://ceskolipsky.denik.cz/nazory_region/komentar-petr-pokorny-202105.html Diskutovat není o čem, Zadáku. |
|
|
F. Doušek 19.5.2021 8:02Snad jen, že původně za ty ruiny chtěly přes 60 mega. |
|
|
V. Zadák 19.5.2021 8:27Stát si při prodeji státního majetku stanovil svá pravidla. A těmi se SŽ musí řídit. Zase jste se střelil do nohy. |
|
|
V. Zadák 19.5.2021 8:25ČD do toho netahejte, je to majetek SŽ. K čemu nádraží přes které již více jak 30 let nejezdí vlaky? Vyprávějte přehánějte. Pan redaktor neví, která bije. Nic nenormálního. |
|
|
F. Doušek 19.5.2021 10:13Hloupá nechápající osobo - když vlastním areál s historickou nádražní budovou, kterou nechám raději zdevastovat než bych ji za dobrý peníz prodal, pak se jedná o trestuhodný čin státní organizace. |
|
|
M. 6S6. 19.5.2021 7:56Ještě čekám, že když tu je volební program "pro všechny", tak dnes Spolu představí volební program "Úplně pro všechny". Tedy i pro kola a čtverce. |
|
|
F. Doušek 19.5.2021 8:12Dokonce i pro kosočtverce, tedy pro vás. |
|
|
M. 6S6. 19.5.2021 8:33Tak to jste vy ten úchyl, co je maluje po zdech... |
