Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Izraelská vlajka ano, či ne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. 6S6. 19.5.2021 9:11y |
P. Milan 19.5.2021 8:58Třeba je to projev klasické české touhy, aby sousedovi koza také chcípla. :-P Ale vážně, představa, že by každá pitomost z Brusele musela být odsouhlasena i Srbskem, by mohla počet přijatých pitomostí dost omezit, což by bylo jednoznačné plus. Už dlouho odtamtud nepřišlo něco užitečného. |
R. Toman 19.5.2021 9:09Souhlas. |
M. Němec 19.5.2021 9:10Myslíte ze Srbska ? Nikdy nic.
|
P. Milan 19.5.2021 9:15Z Brusele jen kdysi dávno. Poslední dobou v lepším případě nic, v horším a častějším škodliviny. |
R. Toman 19.5.2021 9:23Opět souhlas. |
F. Sojka 19.5.2021 9:12A co? Čistý příjemce je dobrá pozice. |
P. Milan 19.5.2021 9:16Pokud někdo takový existuje, při započítání všeho. |
M. 6S6. 19.5.2021 8:53Doufám že "žena" Soukeníková se tetelí blahem nad výkřiky pomatenců" Znásilněte židovské ženy". Asi by to "toho " taky šla. |
M. Valenta 19.5.2021 8:49Izraelské vlajky, stejně tak jako třeba gruzinské či tibetské, by při vhodných příležitostech měly byt vyvěšovány v každém demokratickém státě. |
F. De Winter 19.5.2021 8:50A také Katalánské, ne? |
V. Zadák 19.5.2021 8:53Též skotské. |
M. 6S6. 19.5.2021 8:53Texas má taky nárok..... |
P. Milan 19.5.2021 8:55Nárok má každý. Ale každý nemá buďto snahu (je ± spokojen tam, kde je), nebo má legální možnost, jak své touhy vyjevit (třeba ti Skotové). |
M. 6S6. 19.5.2021 8:57Když má nárok každý..ta to jo... |
P. Milan 19.5.2021 9:00Proč by neměl, nebo neměl mít? Slušný stát se s tím vyrovná, neslušného není škoda. |
M. 6S6. 19.5.2021 9:02Tohle je úplně ideální, on ten Áda měl asi nakonec vašima očima pravdu. |
P. Milan 19.5.2021 9:06Ve vašem způsobu uvažování (lze-li to tak nazvat) nejspíš jo. |
M. 6S6. 19.5.2021 9:09Děkuji, že souhlasíte se svou tezí neslušného státu. Vlastně o lidi vůbec nejde.Ty se schovají za to slůvko. |
P. Milan 19.5.2021 8:54Jo, bylo by jich dost. |
R. Toman 19.5.2021 8:56I Baskitské. |
F. Sojka 19.5.2021 9:15Tomu se, Valento, říká selektivní (uvjedomjelá) demogracije. Muhehehe. Tu umí dobře popsat a filozoficky správně uchopit taky Jasánek Kolář. |
A. Renjascu 19.5.2021 8:48Článek má pár problémů. Autor nereaguje na nesmyslné tvrzení, že Izrael anektoval cizí území. Na místě, kde byl Izrael znovuvytvořen neexistoval v té době žádný státní útvar, ale bylo to území spadající pod Británii a předtím bylo součástí osmanské říše. Zbraně jsme nedodávali Izraeli na pokyn Moskvy (dle dnešní módy je třeba Moskvu zamotat do všeho), ale navzdory Moskvě. Na toto nezávislé rozhodnutí poté zaplatil svým životem ministr zahraničí Clementis a v procesu se Slánským byl oběšen. Tento muž se Moskvě vzepřel opakovaně a kritizoval veřejně dokonce i pakt Molotov - Ribbentrop. Doporučuji knihu dvou amerických autorů Tajná válka proti Židům, kde se o tom podrobně píše. |
M. 6S6. 19.5.2021 8:50
|
M. Kolář 19.5.2021 8:51Zbraně jsme do Izraele dodávali hlavně za prachy.. O to šlo především .. |
R. Toman 19.5.2021 8:55To tak ve světě chodí, USA atd. také nepomáhaly SSSR výzbrojí zadarmo v 2WW. |
F. De Winter 19.5.2021 9:01A ani Británii nepomohli zadarmo. |
R. Toman 19.5.2021 9:08Tak Británie nám také nepomohla zadarmo. Beneš musel v exilu vše zaplatit, výcvik letců atd. i pobyt exilové vlády. Bylo to odečteno ze zlatého pokladu ČSR, který byl uložen v Londýně. |
P. Milan 19.5.2021 9:19Každá sranda něco stojí. Pokud by Češi (případně Čechoslováci) bojovali pod britskou vlajkou a v britských oddílech, platili by to Britové. Naše exilová vláda chtěla, aby to byla naše vojska. |
R. Toman 19.5.2021 9:22Nic proti ničemu. Akorát jsem reagoval na to, že pan Kolář psal, že pomoc Izraeli byla hlavně za prachy. Nic není zadarmo. |