Hůl v koutě se hodila
Jenže ten případ byla hůl opřená v koutě. Teď se hodila. Němec se dostal do sporu s Paroubkovým chráněncem Jiřím Vyvadilem. Vyskakoval si. Vzdoroval monarchově vůli. Takže musel dostat přes hubu.
Co se ale týká "nátlaku na soudce Němce" - to je někdo jiný, pozor, nezaměňovat, jde o soudce Městského soudu v Praze Petra Němce, v tomto případě je zřejmě Paroubek nevinně. Titulek ve včerejší MFD že "Paroubek tlačil na soudce" atd. je vysloveně zavádějící, manipulační a lživý. Soudce Horký popírá, že by v tomto smyslu ministra spravedlnosti informoval a také autenticita dopisu otištěného v MfD není ověřena. Navíc titulek neodpovídá obsahu dopisu. Vyrobit "nátlak" z prostého konstatování, že premiér byl ministrem spravednosti o něčem informován, to tedy vyžaduje značnou míru dobré vůle spjené se silným žaludkem.
To je už druhý případ manipulace v téže věci - tu první udělala TV Nova, když nechala sestříhat rozhovor se soudcem Petrem Novákem tak, aby vyzněl jako pravý opak toho, co soudce řekl. Pak ovšem člověku vrtá v hlavě, jestli přece jen v pozadí není něčí záměr a zda se tento příběh neodvíjí podle nějakého scénáře. Do toho přichází zase "výzva ODS" k odstoupení předsedy vlády v této věci - je to už podobně směšné, jako to čínské "čtyřtisící osmisté padesáté šesté vážné varování". Zesměšňuje se ODS, ale zde i MfD, jelikož krátké spojení se zde nabízí jak jitrnice na talíři.