Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hranice versus holič
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Vacek 22.4.2020 5:53V USA, ve státě New York už dosáhli úmrtnosti přes 1 promile - tedy 1 promile obyvatel zemřelo s kovinem. A to stále většina nakažených čeká, jak dopadne. Spějí k tomu, že dosáhnou nejrychleji imunity - už teď mají v testech 40% nakažených (Česko jen 4%). https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ |
R. Franz 22.4.2020 5:44Nevěřím jiným výzkumům, než těm, které si sám nesfalšuji. Ano, to je geniální výrok. To, že většina lidí nelétá letadlem, ještě neznamená, že je možné leteckou dopravu zrušit. A to, že víc lidí chodí rádo na ryby než k zubaři neznamená, že je rybaření důležitější než péče o vlastní chrup. Srovnávat holiče a možnost vycestovat tak může jen totální idiot. Nebo bolševik, ktetý čtyřicet let měnil narvané panděro za svobodu. Nemyslíte pane Neffe? |
O. Uživatel 22.4.2020 6:14Uživatel požádal o vymazání |
P. Victorin 22.4.2020 6:40Pane Čepeku, máte pravdu. Skvělý W. Ch. pravil v ČJ překladu "Věřím pouze těm statistikám, které si sám nafalšuji". |
P. Jirkovský 22.4.2020 6:46Jestli myslíte ten o statistice a jejím falšování, tak to výrok W.Ch. nebyl. Ten byl z dílny J. Goebelse a byl reakcí na zprávy britského rozhlasu o sestřelených německých letadlech. |
P. Victorin 22.4.2020 7:11Jirkovský, neudiví mne, když právě vy, třeba výrok René Descarta "Cogito ergo sum /česky Myslím, tedy jsem/", přisoudíte také svému oblíbenci Josephu Goebbelsovi... |
P. Jirkovský 22.4.2020 7:42Ubohej hlupáku, vzdělání není trousit "moudra" (rozuměj stokrát omletý blbosti) na netu, ani sem flákat citáty z wiki. Takže blbe, až mně něco budete chtít, tak mě oslovujte pane, roztumíte? |
P. Victorin 22.4.2020 3:32Článek pokládám za přínosný. Se všemi názory autora se plně ztotožňuji... PS Paní poslankyně za SPD vyslovila názor pravdivý, byť o použitém příměru se dá polemizovat, jako ostatně o úplně všem. |
J. Vobr 22.4.2020 5:55VICTORIN, vy rostete v elitního diskutéra !!! Já vás sleduji !!! |
P. Victorin 22.4.2020 6:19Soudruhu Vobre, oslovujeme v 5. pádě a před příjmení osloveného vkládáme jeho VŠ titul nebo Pane, či jako ve vašem případě! |
J. Vaníček 22.4.2020 2:59Velmi dobře. Byla rázná opatření, byli jsme uchráněni - tedy zatím. Teď je z toho politikum, klasická ústavní žaloba senátorů. NA ÚS nemají co dělat, Rychetský si tam pochrupuje, chodí vykládat politiku do televize. Tak mu dají práci. Vyhrožování komisemi, soudy a tak, to je opozice v čele s fialou a pekarovou. Také mi nejde na rozum, co to všechno bude stát. Zas tak nic moc se neděje. Zdánlivě. Že se něco děje, jsem, zjistil včera, když jsem si koupil litr prémiové nafty za 25,8 Kč. Něco se děje, vidět to není, tak ještě aby nám nezakázali na půl roku (zatím) vybírat z banky víc jak 500 Kč najednou. Jako u cestovek- přišel jsem o desítky tisíc. Mám jezdit doma a pomoci hospodám. Za co? Sbalila mi to cestovka, neurvale, slušnost nemá. Já pomáhám mizerné cestovce, ne stát, tedy všichni, jenom já a pár tisíc podobných. A v televizi mi ukazují bábu co stříhá 20 let psy. Ukazují hafánky načinčané a televize rozeštvává, jaký to Babiš dělá problémy psům i bábě. To je teď nejdůležitější, psi a kadeřnice a hospody, ne průmysl. Ta stříhat nemusí, dostane svých 25 a 500 na den. Kolik vydělávala a kolik daní platila, když to má teď zadara z mého? Vždyť ty prachy mohli dát Hrušínskému na jeho divadlo, ten je poškozený nejvíc. Jenom blbci k němu budou po ukončení chodit. Měl by hrát za své pro své. Ale takových je plno. On jen s tou hladovostí vyrazil nejdřív, tak je na světle nejvíce. A velký průmysl, ten živí nejvíce lidí. Ten je babišovo tak nas.... A Mlynářovo prase - nemělo roušku, tak muselo pryč. Padni komu padni.Také obrovský problém a to nám ten Mlynář udělá zrovna teď. Ne, že ho neměli čím krmit, když je hotel zavřený. Nedali mu roušku a sami ji taky neměli a to jich bylo šest. 5 x méně, než u okénka z hospody, Inu debilové jsou všude a koncentrují se u štvavé televize. |
O. Seliger 22.4.2020 4:30Výborně sepsáno. Dík |
V. Mokrý 22.4.2020 6:16Tak nějak to bude. |
F. Máš 22.4.2020 2:08Zpráva pro Astona. Prostě dnes děkuji, jste Záchranný Ostrov. I když někdy nejste ekolog a i občas něco jiného (partnerka tvrdí, že se o vás už delší dobu mluví v souvislosti s grafomanií - ale dělá v médiích, ne v medicíně), dnes to sedlo jako pr... na hrnec, jak se říká. Moc díky f. |
S. Kubů 22.4.2020 1:08Autor úvodníku se odvolává na „slova šéfa zdravotnických statistiků Ladislava Duška“. K důvěrohodnosti slov tohoto odborníka snad jenom následující: „Očekáváme 14 tisíc pozitivních případů do konce dubna, hlásí odborníci“ (1.4.2020, novinky.cz, https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/brifink-ministra-zdravotnictvi-ke-koronaviru-40318835 ) „Model predikuje do konce dubna 14 tisíc případů, a to v rozptylu od 7200 do 30 000,“ dodal Dušek. (tamtéž) A o dva týdny později: „Ke konci dubna bude podle modelu připraveného Ústavem zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) kumulativně asi 10 tisíc pozitivně diagnostikovaných případů covidu-19. Novinářům to ve středu řekl ředitel ÚZIS Ladislav Dušek.“ (ČTK - 15.04.2020) Včera bylo 21. dubna 2020 a celkový počet případů je udáván hodnotou 6961 (nových pozitivit 61 a uzdravených 194). Jak to koresponduje se zprávou „Čísla ukazují růst počtů nákazy, varoval Prymula“ (novinky.cz, 21.4.2020) ? Vždyť absence postvelikonočního vzestupu nových pozitivit (navzdory široce probírané „velikonoční nekázni“) se prostě nekonala (což staví naše současná OPATŘENÍ do velmi zvláštního světla)... „V druhé polovině března ... vládní orgány slíbily, že když bude koncem března počet onemocnění nižší než 8.500, tak bude možné uvolňovat vyhlášená omezení. Byl cca 3.300 a opatření byla ještě zpřísněna. Před Velikonocemi bylo slíbeno, že když denní počet zjištěných onemocnění bude pod 400 (což bylo po celu dobu epidemie), že se podstatně zmírní nařízena opatření.“ (níže v článku A. Hrbka) |
O. Seliger 22.4.2020 4:23Výborně sepsáno. Jenže jak oživovat tóčo prašulí když není léku, tedy eventuelně za cenu lidských životů. No drsná opo je za to kvůli patronám když bude funusů více. A volby. |
M. Moravcová 22.4.2020 6:56Opatření byla včas a drastická. Tak jsme na tom tak dobře, jak jsme. Je to nepochopitelné? |
S. Kubů 22.4.2020 9:30Takže, pokud to správně chápu, tak podle Vás je naše současná nenormální situace, „způsobená“ covid19, v pořádku, resp. se domníváte, že kdyby byl dnes u vlády někdo jiný, jistě by nemohl dělat „vůbec nic jiného“. A doporučení dalšího postupu: Držet současný stav, protože OPATŘENÍ nesou svoje ovoce – jenomže dokdy ? Dokud nebude k dispozici očkování ? Ale to bude nejdříve tak za rok, spíše později. A „odborníci“ jako pan prof. Prymula nás přesvědčují, že bůhví, jak to s „těmi protilátkami“ vůbec je – někdo je třeba ani netvoří, a ti ostatní asi jenom na krátkou dobu. Takže očkování asi taky moc nepomůže... Jenomže – jak si potom racionalizovat např. to, že řada států (jako např. Německo a Rakousko - mnohem postiženější nebo Izrael – mnohem striktnější a opatrnější) už nastavená opatření rychle uvolňují. Lakmusovým papírkem je pro mě návrat dětí do školy. Opravdu věříte, že správně to dělá jenom trio Babiš-Matovič-Orbán ? Jistě jste včera zaregistrovala https://cuni.cz/UK-6311.html?news=10013&locale=cz , což je po delší době konečně rozumné slovo. |
J. Novak 22.4.2020 0:25Že jsou migranti invazivní druh je zcela zřejmé .. Evropa s tím bojuje několik set let .. a teď se snad něco změnilo ? Nikoliv, jen ultralevicově toxické prostředí vysokých škol vychovalo pátou kolonu ... |
P. Staronový 22.4.2020 0:05" Na zdravotním výboru parlamentu vysvětlil poslancům, že pokud by k prvnímu září padla všechna omezení, do tří měsíců by se nakazilo sto padesát tisíc lidí. „Z toho 30 tisíc v kategorii 60+ a osm tisíc na přístrojích - denně po dobu 1,5 měsíce,“ řekl doslova." Jedno z mnoha proroctví. Možná o trochu fundovanějších než jiné, ale i tak "na vodě". |
K. Nový 22.4.2020 0:03Svododa slova by měla být absolutní. |
P. Staronový 22.4.2020 0:06Trestně právně absolutní. Soukromoprávně ne. |
R. Langer 22.4.2020 5:38Ano. |
P. Victorin 22.4.2020 6:45Soudruhu Langře, zase se mýlíte /viz má odpověď p. Staronovému/. |
P. Victorin 22.4.2020 6:44Staronový, ani "trestněprávně" ne! Např. při šíření poplašné zprávy a pod. |