Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Aston se tváří, jako by bez současného rozsahu veřejnoprávních médií hrozil okamžitý kolaps civilizace, přestože ani nevysvětlí, proč má veřejnoprávní médium provozovat tolik kanálů, když je pro plnění své základní služby zjevně ani zdaleka nepotřebuje. Zajímavé je, že nikomu nevadí absence veřejnoprávních novin – tam jsme totiž už dávno pochopili, že doba se změnila a některé formy médií prostě ztratily svůj někdejší význam. U televize a rozhlasu se ale najednou tváříme, že internet neexistuje a že každý další kanál je nepostradatelným pilířem demokracie. Přitom pro terestrické vysílání by bohatě stačily dva státem financované kanály a vše ostatní by mohlo fungovat jako placená služba pro zájemce, stejně jako to zvládají desítky jiných médií. Autor zároveň horuje pro zachování současného modelu, ale o neviditelné ruce trhu mluví jen tehdy, když se její důsledky týkají někoho jiného než mediálních celebrit a „špičkových“ umělců závislých na veřejných penězích. Obzvlášť dojemná je představa, že organizace potřebující stále více prostředků a stále více prostoru je automaticky důkazem zdraví a společenské nepostradatelnosti, nikoli klasickým příznakem instituce, která ztratila kontakt s realitou. Pokud si někdo přeje provozovat stále nové stanice, platformy a projekty, jistě mu v tom nikdo nebrání – jen by bylo fér, aby se tato velkolepá expanze odehrávala za jeho vlastní peníze a ne z kapes těch, kteří o ni vůbec nestojí.

Babiš neustále vykřikoval, že Fialova vláda zadlužuje zemi. Když se stal premiérem, první, co udělal, bylo, že zvýšil schodek státního rozpočtu. Také na financování ČT a ČRo si vypůjčí. Letos zaplatí za úroky státního dluhu 100 miliard. To jsou náklady, které vyletí oknem. Co jsou proti tomu úspory za neziskovky, které činí 20 miliard a které většinou obdrží sportovní neziskovky jako fotbalové a hokejové svazy?

Žádný Putinův slouha nedokáže vysvětlit, proč se ruší tato daň (poplatky). Již jednou Babiš snížil daň ze mzdy při přechodu ze superhrubé na hrubou mzdu. Stát takto přišel o příjem cca 100 miliard ročně, ale ti, co pobírali minimální mzdu, si moc nepřilepšili. Přilepšila si střední třída, která to zase tak moc nepotřebovala.

Se zatajeným dechem jsem při čtení příspěvku pana Neffa čekal, až v něm zjistí, že je tu i další cesta, jak zrušit tuto povinnou daň a neostrouhat jiné rozpočtové položky, a světe div se, on na ni nepřišel. Ostatně u člověka, který je schopen tvrdit, že Česká televize a Český rozhlas bez problémů fungují a odvádějí prvotřídní práci se lze nadát třeba i tvrzení, že tyto kanály si občané platit musí, protože by jim jinak byl zatajen správný pohled na svět a ta správná kultura.

Pane BURGET... brilantní příspěvek

Astone,

jaká že hra o média -

jednoduše budou ČT, ČRo, dostávat peníze od státu, což funguje v 17ti státech západních v EU, Poláci k tomu též směřují, tak proč to má být špatně, když ČR přece patří na ten Západ,

jo že k tomu bude i asistovat NKÚ, co by dohled nad hospodařením, je jenom dobře, no a v pondělí vláda uvede, kolik že budou jmenovaná média dostávat přes ministerstvo kultury

a že ČT je moloch s přezaměstnaností a neplnící patřičně Kodex,

musí vidět každý -

poplatky budou moci platit dobrovolně všichni ti, co je nyní obhajují,

NO

"že ČT je moloch s přezaměstnaností a neplnící patřičně Kodex, musí vidět každý"

no ty určitě blbečku

Aston má starost, kde na to Babiš vezme? Už s tím začali. Berou politickým neziskovkám typu Evropské hovnoty a to je správně. Ale to Aston ve své nenávisti k Babišovi nikdy nepochopí.

Jim seberou miliony. Na financování médií potřebují miliardy. Furt nic?

Skutečně nejde jen o pouhou změnu financování. Ve skutečnosti jde o to, aby tzv. veřejnoprávní přestala být hlásnou troubou progresivismu a stala se skutečně objektivními a nezávislými. To by mělo být cílem bez ohledu na způsob financování. Největší obavou pro politické a příbuzenské klany ovládajících tato média je hrozba kontroly toku financí a efektivnosti ze strany NKÚ.

"Jenže jsme stát, který si navykl prožírat dluhy v duchu Švejkova „to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou‟.

Hlavně jsme stát, který se stal součástí Západu, kde je zadlužování systémovou záležitostí, příklady jistě netřeba uvádět, všichni je znají. Tak jak by vůbec mohla být ČR výjimkou? Tak je to přece správne a tak to ma byt!

Že odvádějí ČT a a ČRo dobrou práci je jistě spíše věcí individuálního názoru, analýzy to moc nepotvrzují. Jako člověk se čtyřicetiletou praxí v mediálním světě si to nemyslím, zejména co se zpravodajství a publicistiky týče. Povinnou daň v jejich prospěch mám za perverzi.

Výrok vyslovil feldkurát Otto Katz.

Hra je už vyřešena. Zaměstnanci ČT oznamují , že televizi nedají ,heslo zní Naši televizi nedáme. Takže ji zprivatizovali. a žádný zákon neurčuje , aby občané povinně platili privátní televizi

Čo o tomto píšu "astonovské" médiá?

Bůh má zcela určitě smysl pro absolutní božskou ironii, a tak možná právě proto se včera v Belfastu zhmotnil jeden zcela konkrétní “chirurg z dovozu” z Okamurova plakátu, a pokoušel se na ulici nožem odoperovat jednomu Britovi jeho hlavu od těla.

Naštěstí. Protože boží ironie vždy božsky funguje. Dostal operující súdánský chirurg, dřív než Britovi krk prořízl, od dalšího kolem jdoucího Brita pořádnou petardu jasanovou pálkou do hlavy. A zcela zpacifikovaný skončil ve vězení, a půjde před soud za pokus o vraždu.

A protože boží ironie vždy božsky funguje, tak u toho včera nezůstalo, a v noci na dnešek se jasně ukázalo, že na rozdíl “fiktivního Okamurova plakátového chirurga z dovozu”, který vlastně žádnou konkrétně měřitelnou nenávist v Čechách nevyvolal, “skutečný belfastský chirurg z dovozu” v noci na dnešek hravě rozběsnil davy rodilých Britů, a ti v Belfastu vypalovali domy, a podpalovali policejní auta i městské autobusy, a útočili i na byty a obchody nových Britů z dovozu, a vůbec je přitom nezajímalo, zda jsou tito nešťastníci “chirurgové z dovozu”, a nebo “noví spořádaní občané z dovozu”.

A tak se včera v Belfastu jasně ukázalo, že ne Okamurův plakát, ale konkrétní “naprosto šokující, barbarský a hrozný”, jak včera tento útok súdánského azylanta nazval Nigel Farage, má potenciál vyvolat běsnící nenávist vůči všem imigrantům.

A proč? Protože Bruselem organizovaná nekontrolovaná imigrace do Evropy se už vymkla vší kontrole, a dnes a denně se všude po EU i po Británii stále častěji ukazuje, že každý Evropan každým dnem ztrácí více a více ze své staleté pevné jistoty, že když už se ráno probudí, s jistotou se dožije večera, bez toho, aby byl nějakým Bruselem dovezeným naprosto nezkontrolovaným cizincem zabit, a nebo aspoň znásilněn.

https://www.michalapetr.com/

Ten plakát byl umístěn v Praze. Jakou to má souvislost, když se u nás nic takového neděje? Budete si budovat úkryt před sopkami? Včera zase jedna vybuchla.

Hele Astone. A kolik silnic se neopraví, protože se koupí předražené stíhačky?

UŽ

KOUPILY.

"Děsivý útok nožem v Belfastu zachytila kamera. Nepříčetný Sudánec klečel na oběti a řezal ji HLAVU." -

Tak jak je to s tím plakátem SPD ? Oni lhali, že dostali u našeho soudu pokutu ? A před pár dny ubodaný 18 letý chlapec ve Skotsku... Tak jak je to, děje se to, nebo neděje ? A k nám přijdou brzy, fialky ten Pakt o solidaritě podepsaly. A příjem Ukrajinců nám dlouho EU tolerovat nebude.

SPD se angažuje v Čechách. Neřeší Skotsko nebo Irsko. A u nás se to neděje.