Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra na zbabělce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 3.9.2018 19:31S tím blbounem nejapným, míním toho nebohého ptáčka ne osobu o něm referující, to je taky hustý ! Vidím, že se obrany referujícího ujala členka proslulé vševědné neziskovky a načerpala nejnovější přírodovědné poznatky ze žhavě aktuálních zdrojů starých pouhých cca 130 a více let. Tak to jo, přes to určitě vlak vědeckého poznání nejede a Jeho Vševědoucnost Pan President Zeman opět slavně zvítězila. Mmch na netu lze snadno zjistit že o tom Madagaskaru to autor hesla v Ottově slovníku obšleh z britské publikace z r 1750. |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 19:32Re: S tím blbounem nejapným, No však ona to taky autorka nejen že nezastírá, ale odkaz na tu britskou publikaci uvádí... |
|
M. Varadinková 3.9.2018 19:35Re: S tím blbounem nejapným, O tom, kde ten pták žil, jsou určitě relevantnější informace dobové, než informace na dnešní wiki. |
|
|
V. Novák 3.9.2018 19:35Re: S tím blbounem nejapným, A britská publikace z roku 1750 lhala? Vážně? Že to autor článku v OSN obšlehl? Ony ve slovnících a encyklopediích obvykle nebývají publikovány objevné původní práce - na to jsou jiná média - takže "obšlehnuto" tam je vše. Wikipedie dokonce publikování výsledků vlastních výzkumů rozumně zakazuje. |
|
|
M. Varadinková 3.9.2018 19:54Re: S tím blbounem nejapným, Do publikace z roku 1750 to propašovali Putinovi hackeři, přece!:-)))) |
|
|
M. Kolář 3.9.2018 19:59Re: S tím blbounem nejapným, Tak možné je všechno. Jen vzpomeňme, když ruská armáda sestřelila nad Ukrajinou civilní letadlo a následně to bylo Rusy interpretováno jako útok ukrajinského SU-25, raději na ruské wiki někdo promptně upravil výkonové možnosti stroje, aby tento byl vůbec takového útoku schopen . :::::))))) |
|
|
K. Zelený 3.9.2018 20:12Re: S tím blbounem nejapným, Nač ta silná slova - prostě se mýlila, errare humanum est. Až mi vy nebo slečna či paní Lipovská předloží současnou stať o tom ptáčkovi, ve které se uvádí to, co tvrdí jeho Vševědoucnost, pokorně se jemu, Vám i slečně či pani omluvím. |
|
|
P. Hofman 3.9.2018 20:27Re: S tím blbounem nejapným, Psal jsem to už níže - Dodo na Madagaskaru nikdy žít nemohl. A to z jedno prostého důvodu - žije tam dravec (byť jen jediný) Fosa madagarská. Ta by ho vybila během jednoho víkendu. |
|
P. Vandas 3.9.2018 20:44Re: S tím blbounem nejapným, Žít na Madagaskaru Dodo nemusel. Stačilo, že tam vyhynul v místní Zoo. :-):-):-) |
|
|
P. Hofman 3.9.2018 20:57Re: S tím blbounem nejapným, Zoo na Madagaskaru v sedmnáctém století. Tak jo. |
|
|
D. Bystriansky 3.9.2018 19:25Jak se dělá nepřítel, extrémista,nácek.. Jeden z pochodů k výročí založení Polska/11.11.1918/, byl za Tuska, schválně přesměrován kolem ruského velvyslanectví, kde tajné služby podpálili nikým nehlídanou strážní budku. Kolik stejných provokací bylo u jiných pochodů a demonstrací? Demonstrující tisk vykreslí jako extrémisty a pak s nimi jde "diskutovat", to může zbaštit leda vůl! Jasná manipulace, v očekávání, co se bude dát vystřihnout a použít. Pro Netzer jsou navíc, lůzou. Autor: S. Netzer Datum: 3.9.2018 17:38 "Ta novinářka, mimochodem syrského původu, tam chtěla s těmi lidmi diskutovat. Ovšem s rozvášněnou, ječící lůzou se diskutovat nedá, jak je patrné z mého odkazu." |
|
|
J. Kombercová 3.9.2018 19:52Re: Jak se dělá nepřítel, extrémista,nácek.. Když vlezla na shromáždění pravičáků, tak holt si tak nepodiskutuje. Já tady vedu celé odpoledne řeč o těch obyčejných občanech Chemnitz, jejich názory mě zajímají, ty ale nezajímají paní novinářku, potažmo pak i politiky, spravující Německo. Hlavně že celé Sasko "je nemocná země". |
|
M. Mařák 3.9.2018 19:13ČSSD si stranickou demokrací vybrala kandidáta na ministra zahraničí, na kterého mají nárok podle koaliční smlouvy. Kandidát prostě prošel stranickým hlasováním a hotovo. Nikomu to nevadilo až do té doby, kdy se ozval prezident, jemuž se kandidát nelíbí. Nelíbí se od té doby i premiérovi, jenž ostatně prohlašuje, že ministra zahraničí nepotřebuje, neboť zahraniční politiku stejně dělá on. To je snad možné jen u nás. |
|
|
M. Kolář 3.9.2018 19:20Re: ČSSD si stranickou demokrací Současný premiér ostatně takové chování vykazoval již dříve .. Viz. hbité podražení svých vlastních lidí v okamžiku, kdy si to vyhodnotí jako výhodnější ... Jeho bývalý ministr zahraničí za ANO v první Babišově vládě,taktéž ministr spravedlnosti ... Pochopit jak se rodí nějaké státnictví už zřejmě jeho oligarchicko-estébácký mozek není schopný .. |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 19:25Re: ČSSD si stranickou demokrací Státnictví nelze očekávat u někoho, kdo je dlouhodobě u moci - pokud nejde o výjimečnou situaci jako je válka - kdy jsme na druhou stranu všichni jaksi více ochotni přehlížet celou řadu jinak pro nás stěžejních věcí... Představa, že by státníkem mohl někdy být A.Babiš, který je mocí prostě již dávno zkorumpován k posedlosti, je naprosto směšná... |
|
|
M. Kolář 3.9.2018 19:29Re: ČSSD si stranickou demokrací OK. S tím +/- nemám problém ... |
|
|
M. Varadinková 3.9.2018 19:24Re: ČSSD si stranickou demokrací Mně Poche vadil už dlouho předtím, než byl navržen na ministra. Vadilo mi jeho eurohujerství a vítačství, které dával najevo ve svých vystoupeních v TV. Sice ne moc četných, ale díky jeho jménu, které mi připomíná Pehe, jsem si ho zapamatovala jakožto nepřijatelného. Kdyby se jmenoval třeba Novák, tak bych si možná ani nevzpomněla, že už něco předtím říkal, ale na nepřijatelnost Pocheho jsem si vzpomněla hned, jen co se o něm začalo mluvit jako o budoucím ministru zahraničí. |
|
|
M. Mařák 3.9.2018 19:31Re: ČSSD si stranickou demokrací O to, jestli se jedná o vhodného kandidáta, ale vůbec nejde, to je věcí ČSSD. Jde o princip. |
|
|
M. Varadinková 3.9.2018 19:36Re: ČSSD si stranickou demokrací Není to věcí ČSSD. Je to věcí premiéra a prezidenta. Viz ústava. |
|
|
M. Mařák 3.9.2018 19:42Re: ČSSD si stranickou demokrací To jsou ale další ústavní kroky, ke kterým doposud nedošlo. Premiér se k něčemu zavázal v koaliční smlouvě a má ho navrhnout prezidentovi, jenž ho jmenuje, nebo nejmenuje. Premiér pak může podat kompetenční žalobu, nebo ne, no a ČSSD se pak podle toho může rozhodnout, jestli prezidentovi ustoupí a zůstane v koalici, nebo ne. |
|
|
M. Kolář 3.9.2018 19:51Re: ČSSD si stranickou demokrací Naše demokracie se opírá jak o princip konsensuální, tak i konkurenční .. Koalice jsou právě projevem toho prvního principu .. Pokud premiér není schopný dostát svému politickému ale i lidskému závazku z koaličních jednání, je sám asi dosti problematický ... |
|
|
M. Varadinková 3.9.2018 20:00Re: ČSSD si stranickou demokrací Problematická je spíš ta koaliční smlouva. Premiér zodpovídá za složení své vlády a nemůže dát bianco šek někomu jinému, ať si tam navrhne, koho chce. Vždycky musí být konsenzus především mezi premiérem a prezidentem. Navíc premiér může kdykoliv již jmenovaného ministra odvolat. Viz odvolávání Babiše Sobotkou. Ústava přece vůbec nepřipouští, že by jakýkoliv "koaliční partner" v tomto mohl přebít premiéra. Bylo-li přípustné odvolávání Babiše Sobotkou, pak je přípustné i nenavržení Pocheho Babišem. |
|
|
M. Kolář 3.9.2018 20:08Re: ČSSD si stranickou demokrací Z čistě ústavního hlediska máte samzořejmě částečně pravdu.. Ale uniká vám jiná ústavní skutečnost, premiér v dané situaci nedisponuje sám příslušnou parlamentní většinou .. Tu mu dodá m.j. koaliční partner.. Dále, jak již bylo řečeno výše pane Mařákem,, Babiš začal zpochybňovat kandidáta až když byl zpochybněn prezidentem ... Ale je to jistě jen na ČSSD jak se ted rozhodnou .. |
|
|
J. Fialová 3.9.2018 19:25Re: ČSSD si stranickou demokrací Nevím jak u Vás ve Francii, ale třeba na Slovensku nedávno pan president Kiska ohlásil v předstihu, že nebude jmenovat ministrem vnitra prvního kandidáta, kterého pan Pellegrini chtěl navrhnout. Viz třeba tu: https://www.lidovky.cz/kiska-odmitl-jmenovat-novou-slovenskou-vladu-od-pellegriniho-chce-jiny-navrh-1xz-/zpravy-svet.aspx?c=A180320_115248_ln_zahranici_mha |
|
|
M. Mařák 3.9.2018 19:32Re: ČSSD si stranickou demokrací A jednalo se o kandidáta strany, která se slovenskými socany vládne v koaliční smlouvě? |
|
|
V. Novák 3.9.2018 19:40Re: ČSSD si stranickou demokrací Co má Kiska společného se "slovenskými socany" nebo "stranami, které se slovenskými socany vládnou v koaliční smlouvě"? Prezident přece není ani člen Smeru ani ostatních koaličních stran. Jmenoval premiéra, premiér mu předložil vládu (rozumně se poptal jestli to tak může nechat) - Kiska jednoho jmenovat odmítl. Pelegrini navrhl jiného, lterého Kiska už jmenoval. A tak to má být. Ne po pražskokavárensku... |
|
|
M. Mařák 3.9.2018 19:45Re: ČSSD si stranickou demokrací nejde to srovnávat, neboť ČSSD je v koaliční vládě a dohodli se s ANO na nějaké koaliční smlouvě. Babiš doposud Pocheho prezidentovi jako ministra nenavrhl a prohlašuje, že je to stejně zbytečné, neboť zahraniční politiku dělá on. |
|
|
M. Varadinková 3.9.2018 19:33Re: ČSSD si stranickou demokrací A taky mu Pellegrini jiný návrh obratem dal. Ne tak u nás, kde se Kavárna celá třese na válku se Zemanem a musí ji tedy za každou cenu rozpoutat. Že Babiš odmítl hrát roli beranidla v této válce, mu slouží jedině ke cti. Naopak, k necti Pocheho i Hamáčka slouží to, že Kavárně tuto službu prokazují (a taky na to ve volbách právem dojedou). |
|
|
D. Bystriansky 3.9.2018 19:34Re: ČSSD si stranickou demokrací To, panu Mařákovi, nedělejte, podvodník Kiska je jeho celebritou, na jehož projevy se těší. |
|
|
M. Mařák 3.9.2018 19:46Re: ČSSD si stranickou demokrací Jde o něco jiného a Vy to moc dobře víte. |
