Předseda Motoristů Petr Macinka si v pondělním rozhovoru s Pavlem Štruncem na ECHO24 stěžuje na ODS a ANO, že berou Motoristům agendu. Najednou jsou všichni proti Green Dealu, najednou všichni bojují proti migraci. Jenže my tuto agendu děláme roky. My rozumíme, proč jsou tyto věci špatně, oni jenom reagují na průzkumy, stěžuje si. Není těžké mu rozumět. Předseda ANO Andrej Babiš měl možnost (hodně teoreticky, podotýkám) vetovat Green Deal, když ho Evropská rada schvalovala a předseda ODS Petr Fiala proti Green Dealu ani nepípl, když bylo Česko předsednickou zemí Evropské unie. Ale tak to chodí. Trojská princezna Kassandra taky tvrdila, že je pitomost tahat do města dřevěného koně a na její slova si pak vzpomnělo hodně trojských občanů, když z koně vyskákali Řekové s meči. Nakonec tedy pro jistotu Kassandru zabili, ale to Petru Macinkovi chválabohu nehrozí.

Má svoji pravdu, ale co s tím?
Kdyby tak byl na patentovém úřadu speciální referát pro politické programy! Mnozí politici a mnohé strany by to uvítali. Tak třeba Tomio Okamura svoji politiku nemění. Na druhou stranu, Andrej Babiš se neochvějně a důsledně, s obdivuhodnou pevností, drží směru větru. Jednou podporuje podnikání, teď pomáhá lidem. Jednou je pro vyšší věk odchodu do důchodu, teď je ochoten obstruovat tak dlouho, dokud se z něho nestane mumie.

Na patentovém úřadu však takový referát není a nebude, v politice je to už tak zařízeno, že se směřování mění. ODS taky byla pravicovou stranou, pak se z ní stala strana hodnotového progresu a teď, jak si všiml Petr Macinka, najednou obrací. Mění přinejmenším rétoriku. Bojuje za spalováky a nasazuje kůži kvůli výpovědi bez udání důvodu, což zní tak drsně pravicově, že si skoro připadáme, že se brzy bude střílet do dělníků „jako za Masaryka‟. Macinka má jistě pravdu i v tom, že zmíněné strany reagují na průzkumy. Není to ale dobře, že vycházejí vstříc tomu, co lidi chtějí?

Lidsky se dá pochopit postoj jak Petra Macinky, tak i předáků ANO, kteří jsou čerstvými korekcemi politiky ODS zneklidněni. Jde jim o munici do předvolebního boje a následně o volební výsledky. V praxi to ale vede k absurdnímu názoru, že určitý typ agendy mohou mít „jen ti naši‟ a když se jí přiblíží „tamti cizí‟, je to špatně. Úplně křiklavě to pozorujeme v Německu, kde se najednou zvedl povyk kvůli tomu, že CDU/CSU hlasuje stejně jako AfD. Na vedlejší koleji zůstává otázka, zdali CDU/CSU hlasuje pro správné opatření: hlasuje jako AfD, tudíž je to špatně, takto zvrácená úvaha v tom je.

I zvrácené úvahy, postoje a činy k politice patří a vymýtit je nelze, stejně jako není možné zavést patent na program. Nad nářkem se tedy můžeme jen usmát a pokrčit rameny.

Ještě k tomu Německu
Reálnější přístup k migraci Bundestagem neprošel. Odpoledne jsem slyšel v rádiu, že kolona na německých hranicích je už tříkilometrová. Sbohem, Schengene.

Teď mě napadá… Jak to asi řeší pendleři?