Museli se na Hradě sejít nejvyšší ústavní činitelé, aby si takzvaně vyjasnili zahraniční orientaci země. Ministr zahraničí Zaorálek dostal při té příležitosti od Zemana Chamberlainův deštník. Bude mu ho moci vrátit, až zase bude Zeman opakovat své teze o tom, že na Ukrajině nebojují vojáci z Ruska, protože mu to řekl Lavrov.

Společné usnesení bude jistě předmětem analýz. Větší část je věnována světovému terorismu. Situaci na Ukrajině je rezervována dvouřádková pasáž na konci druhého odstavce, kde se praví, že politické řešení je jediné možné a dlouhodobě udržitelné. Což je očividná hloupost za situace, kdy se na Ukrajině nadále bojuje. Zdá se naopak, že politické řešení možné není a pokud k nějakému politickému řešení dojde, jako se to stalo naposledy opět v Minsku, řešení není dlouhodobé, protože nevydrží ani několik hodin. Zde by si účastníci zasloužili ani ne tak Chamberlainův deštník, ale Kašpárkovu plácačku.

Jistě že z toho plyne, že nehodláme do konfliktu zasahovat dodávkami zbraní, natož pak vojenskou silou, ale není z toho patrno, ani jak se budeme stavět k dalším sankcím Unie. Zde tedy hora neporodila ani tu myš.

Pokud jde o terorismus, zde jsme se ukryli za záda Evropské unie. Budeme podporovat její pozici, přičemž není jasné, jaká ta pozice EU vůči terorismu vlastně je. Vždyť Evropská unie podporuje Hamas a v blízkovýchodním konfliktu otevřeně stojí na straně Palestinců, tedy té strany konfliktu, která usiluje o zničení protivníka.

Toto vše se projednalo ve stejnou dobu, kdy se v prostorách sněmovny sešli bezpečnostní experti na konferenci Bezpečnost budoucnosti. Varovali, že jsme v podstatě už ve válce, přičemž válka současnosti a blízké budoucnosti už není a nebude hned tak válkou armád, zákopů a tankových svazů. Jde i o informační působení a o působení na obyvatelstvo, působení na ekonomiku a podobně. Média jsou aktivními účastníky bojů.

I to je skutečnost. Jak taková válka vypadá, jsme byli svědky v nedávné minulosti, v bitvě o radar.

Tu bitvu vyhrálo Rusko. Bitva nemusí nutně vyhrát válku, za předpokladu, že se na prohru reaguje vyšší ostražitostí.

Rada moudrých z Hradu v tomto smyslu neudělala nic.