Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu z vlády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Fenzel 16.8.2019 15:54Re: Nevím, jestli jsou na příčině Ku hounu to spělo vždy, už od dob egyptských faraonů a římských císařů. A vydrželo to dodnes. A vydrží to asi ještě pár století. |
|
L. Kolman 16.8.2019 16:04Re: Nevím, jestli jsou na příčině Ještě pár století? Sákryš, vy jste ale optimista! Copak jste nepostřehl, že dnes jde všechno mnohem rychleji? Ani se k vám nedoneslo, že s nástupem digitalizované technologie se stanou 2/3 lidstva nadbytečnými? Na tomto by měl Janyška zapracovat, jak si s tímto poradí jeho spontánní řády! |
|
L. Novák 16.8.2019 16:08Re: Nevím, jestli jsou na příčině Neměl už být dávno komunismus, jak jste nám vy, komouši, slibovali? :-P |
|
|
L. Kolman 16.8.2019 16:18Re: Nevím, jestli jsou na příčině Tož já osobně jsem těžko někomu něco sliboval, maximálně tak po hubě, ale komunismus i socialismus jsou přece nenávratně pryč, teď to vzal do teplých volnotržní bezzásahový kapitalismus. Jak si vede, o tom si udělejte úsudek sám, mentální vybavení na to snad máte! |
|
|
P. Forejt 16.8.2019 15:42když slovenský Kiska odmítl jmenovat celou vládu, kterou mu Pellegrini tehdá navrhl, česká media hýkala, jako osel. V čem je nyní rozdíl ?? Hájková ...aha ?? |
|
|
V. Novák 16.8.2019 15:46Re: když slovenský Kiska odmítl Půjde se poptat svých známých ústavních právníků z OPBH. |
|
|
V. Mokrý 16.8.2019 16:05Re: když slovenský Kiska odmítl 1* |
|
A. Nový 16.8.2019 16:11:-)) Zeptejte se na lampárně, jak to mají Slováci v ústavě ošetřené. |
|
|
L. Kolman 16.8.2019 16:25Re: :-)) Vy to určitě víte, jak to mají ošetřené. Že byste nám tu pasáž odcitoval, ať nemusíme chodit až na tu lampárnu. |
|
|
A. Nový 16.8.2019 17:10Re: :-)) Takový V.Novák na tu lampárnu zaběhl a je mu to lejno platé. V Česku totiž platí česká ústava na Slovensku ta Jejich. Takže súdruhovia boľševici, choďte do riti s Kiskou a snahou narvať slovenskú ústavu do Česka. |
|
|
V. Novák 16.8.2019 17:45Re: :-)) to srovnat s českou ústavou a zjistil byste, že se tam píše skoro totéž. Taky tam chybí termíny. Jenže vy číst neumíte, takže je vám i moje dopomoc lejno platná. Lejno víte - a lejno vědět budete. Sám jste se k tomu lejnu rozhodl. Do rici si idz sám, ko.ot. |
|
|
V. Novák 16.8.2019 16:37Vy se jděte radit kam chcete, třeba na lampárnu nebo k Hájkové na OPBH, já se podívám do Ústavy SR: Čl.102 (1) Prezident ...g) vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky, poveruje ich riadením ministerstiev a prijíma ich demisiu; predsedu a ostatných členov vlády odvoláva v prípadoch uvedených v čl. 115 a 116, Čl.110 (1) Predsedu vlády vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky. (2) Za predsedu vlády môže byť vymenovaný každý občan Slovenskej republiky, ktorý je voliteľný do Národnej rady Slovenskej republiky. Čl.111 Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev. Za podpredsedu vlády a ministra môže vymenovať občana, ktorý je voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. Po slovensky viete? |
|
|
V. Novák 16.8.2019 16:40Re: Vy se jděte radit kam chcete, třeba na lampárnu Čl.115 (1) Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví vláde nedôveru alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident Slovenskej republiky vládu odvolá. (2) Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády. (3) Ak prezident Slovenskej republiky odvolá vládu podľa odseku 1, rozhodnutím, vyhláseným v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ju poverí vykonávaním jej pôsobnosti až do vymenovania novej vlády, avšak výlučne v rozsahu podľa čl. 119 písm. a), b), e), f), m), n), o), p) a r); výkon pôsobnosti vlády podľa čl. 119 písm. m) a r) je v každom jednotlivom prípade viazaný na predchádzajúci súhlas prezidenta Slovenskej republiky. Čl.116 (1) Člen vlády je za výkon svojej funkcie zodpovedný Národnej rade Slovenskej republiky. (2) Člen vlády môže podať demisiu prezidentovi Slovenskej republiky. (3) Národná rada Slovenskej republiky môže vysloviť nedôveru aj jednotlivému členovi vlády; v tomto prípade prezident Slovenskej republiky člena vlády odvolá. (4) Návrh na odvolanie člena vlády môže podať prezidentovi Slovenskej republiky aj predseda vlády. (5) Ak demisiu podá predseda vlády, demisiu podá celá vláda. (6) Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví nedôveru predsedovi vlády, prezident Slovenskej republiky ho odvolá. Odvolanie predsedu vlády má za následok odstúpenie vlády. (7) Ak prijme prezident Slovenskej republiky demisiu alebo ak odvolá člena vlády, určí, ktorý z členov vlády bude dočasne spravovať veci člena vlády, ktorého demisiu prijal. |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 15:26K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, TEDY KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím. Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní. Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz. |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 15:27Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy. Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade. |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 15:27Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný. Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu. Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde. Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii. |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 15:28Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil. Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp. |
|
|
P. Forejt 16.8.2019 15:35Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, pak ale vzniká otázka, proč se nikde ta teorie nevyučuje, pominu-li, že slovo "kompozitivní" v žádném slovníku nenajdete. Proč asi ?? |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 15:37Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Compositive Theory jinak přeložit nelze. Mejedná se o slovo kompozitní. Tomáš Ježek to přeožil tak a myslím, že udělal správně... Dzp. |
|
|
V. Fenzel 16.8.2019 15:59Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Tomáš Ježek byl starý komouš a bolševický akademik a něco si vymyslel. Vy, odborníku, mi raději vysvětlete, co to je občanská demokracie? |
|
|
V. Novák 16.8.2019 17:04K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Protože Janyška je jediný znalec a slovník ani skripta dosud nevydal. Lenoch jeden... |
|
M. Mařák 16.8.2019 15:37Je to na hov.., no, však víte... |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 15:39Re: Je to na hov.., no, však Nevím. To si myslíte jen vy, které nelze pro vaši intelektuální nedostatečnost nadít složitými informacemi... Dzp. |
|
|
P. Forejt 16.8.2019 15:49Re: Je to na hov.., no, však Kajane, asi k vám pošlu Doc. Nešpora, bývalého ředitele Bohnické léčebny. Tuším, že s tím si budete rozumnět ?? Naučí vás pár cviků, které provozoval se svými chovanci a celkově vám zvedne náladu ....n-tssss |
|
|
M. Mařák 16.8.2019 15:49Re: Je to na hov.., no, však Nemyslím si to, anžto vím, že ty Hayekovy utopie typu demarchie a tak jsou v běžném životě úplně o ničem. Co se týče spontánního řádu, což nevymyslel, ale jen rozpracoval, tak to je 99% lidí v životě úplně k ničemu, naopak pro zbývající jedno procento intelektuálních estétů je to vybraná pochoutka. Možná jich není ani 1%. |
|
|
P. Horak 16.8.2019 17:18Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Pro nevzdelance a fake-myslitele Janysku: Hayek nikdy nedostal NOBELOVU CENU !!! Nobelovu cenu vydavaji Svedske a Norske vedecke organizace ; Nobel Comitee. Hajkova cen se nazyva Prize IN MEMORY OF ALFRED NOBEL" vydana BANKOU. Na rozdil od opravdove Nobelovy Ceny, ktera prinasi znacne monetarni oceneni, je cenicka kterou dostal Hayek je ocenena monetarne na nulu (znate bankere, ne?). Hodnota Hayekovych praci tak byla ocenena jak zaslouzi - pocta prosta. |
|
|
M. Mařák 16.8.2019 18:05Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Pan Janyška ví moc dobře, že Hayek dostal jen cenu žárlivých bankéřů jakousi... |
|
|
J. Fialová 16.8.2019 15:17Planetu zachráníme! CO2 stopa po nás nebude! I když... 3 až 5 lidí z týmu kapitána "Grétiny" ekologické jachty se přepraví z Evropy do New Yorku - kvůli údržbě jachty a doplnění zásob. Jak? Letecky. Kapitán a jeden člen jeho posádky se hned po skončení plavby vrátí z New Yorku do Evropy. Jak? Letadlem. |
|
|
K. Janyška 16.8.2019 15:21Re: Planetu zachráníme! CO2 stopa po nás nebude! To je jedno. Oni jsou za to placeni a jen osel jim na to může skočit. Je to tak hloupoučké všechno, jako lidstvo samo... Dzp. |
|
|
H. Omar 16.8.2019 15:29Re: Planetu zachráníme! CO2 stopa po nás nebude! Takový marketing může fungovat jen a pouze tehdy pokud si toho budou lidé všímat, reagovat, klikat,.... |
